【作者】
李胜利
1972年生，安徽颍上人，法学博士。现任安徽大学法学院副院长，教授、经济法学专业博士研究生导师；安徽大学经济法制研究中心（安徽省高校人文社科重点研究基地）研究员、副主任。兼任中国经济法学研究会理事，安徽省法学会经济法学研究会副会长。国家首批“双千计划”入选人员，被任命为安徽省高级人民法院审判管理办公室副主任。
主要研究方向为市场规制法。一直从事本科生、研究生的经济法学、竞争法学、房地产法学等课程的教学与研究工作。曾在《法商研究》、《法学评论》、《财贸经济》、《法制日报》（理论版）、《新政治经济学评论》等刊物发表学术论文、译文近50篇，其中多篇被人大复印资料《经济法学、劳动法学》和《中国社会科学文摘》等转载或转摘；参与或主持、省部级科研项目10余项；主持或参加撰写教材、著作10余部。成果多次获中国法学会、安徽省法学会学术奖励。
【内容】
美国联邦反托拉斯法是世界上*早、*为成熟的反垄断法体系，因而也成为其他国家或地区竞争立法的学习榜样。该法是一个复杂、庞大的体系，很多法官、执法者和学者称之为“经济自由的宪法”“自由企业大宪章”。美国联邦反托拉斯法实施一个多世纪，在美国社会具有崇高的社会地位和广泛的社会影响，在理念上堪比宪法，在国家经济政策中处于中心地位。百余年来，经济学对该法逐渐渗透，经济学和经济学家在其发展过程中，从没有什么存在感到日益发挥作用，乃至今天地位显赫，从而显著提升了该法的经济合理性。在该法的实施中，美国有司法部、联邦贸易委员会这样强有力的执法机构，有三倍损害赔偿制度激励带来的旺盛的私人执行，更有联邦法院通过富有弹性的判断规则对该法律体系的成功塑造。这些关键因素，造就了美国联邦反托拉斯法巨大的世界影响。作为反垄断法领域的后来者，我们毫无疑问可以充分地学习借鉴美国的经验。
【目录】
前言
第一章 美国联邦反托拉斯法的百年历史
一、美国联邦反托拉斯法产生的历史背景
（一）美国的工业化进程和经济的高速增长
（二）巨型企业的出现和垄断带来的社会矛盾及对其挑战
（三）当时的政治格局和普通法传统及应对
（四）自由主义的传统和国家干预主义思想的兴起
二、美国早期联邦反托拉斯法：立法进程和实施状况
（一）《谢尔曼法》（1890年）的制定：对公众呼声的回应
（二）《谢尔曼法》的初期实施：从挫败到起色
（三）《谢尔曼法》的后继：1914年国会立法及其实施
三、第二次世界大战至20世纪70年代联邦反托拉斯法的演化
（一）结构主义反托拉斯时代的开始
（二）自身违法规则的阐明
（三）企业并购制度的完善
四、20世纪70年代之后联邦反托拉斯法的新进展
（一）合理规则适用范围的逐步拓展
（二）对技术创新的推动
（三）合并政策的新发展
（四）对于反托拉斯事务国际化的应对
（五）对知识经济时代来临的反应
五、小结
第二章 联邦反托拉斯法在美国社会的独特地位
一、在理念上比肩宪法
（一）关于《谢尔曼法》类似宪法的普遍认识
（二）《谢尔曼法》比肩宪法的三大理由
二、在国家经济政策中的突出地位
（一）处于国家经济政策中心地位的反托拉斯政策
（二）全球性经济危机中反托拉斯政策的地位
（三）反托拉斯政策优越于产业政策的共识
三、独特的竞争文化和有效的竞争宣导
（一）对自由竞争的信心和独一无二的竞争文化
（二）强大的竞争文化有赖于有效的竞争宣导
四、小结
第三章 经济学对联邦反托拉斯法的逐渐渗透
一、经济学在联邦反托拉斯法历史上的角色演变
（一）二者之间在早期缺少联系
（二）从经济学家的参与看经济学的逐渐渗透
（三）经济学在当代联邦反托拉斯法中的显赫地位
二、不同的反托拉斯经济学流派
（一）哈佛学派的观点及对其的批评
（二）芝加哥学派的观点及对其的批评
（三）后芝加哥学派的观点及影响力的扩展
（四）芝加哥学派与后芝加哥学派之外
三、经济学地位和作用逐渐提升的必然性及存在问题
（一）经济学在联邦反托拉斯事务中地位和作用逐渐提升的必然性
（二）关于反托拉斯经济学的科学性、稳定性的质疑
（三）经济学在反托拉斯法实施中的难题
四、小结
第四章 有效的联邦反托拉斯法实施机制
一、联邦反托拉斯法实施机制概况
二、强有力的联邦执法机构
（一）司法部
（二）联邦贸易委员会
（三）司法部与联邦贸易委员会在执法中的关系
（四）司法部与联邦贸易委员会的执法冲突
（五）未来格局
三、3倍损害赔偿条款激励下的私人执行制度
（一）联邦反托拉斯法3倍损害赔偿和私人执行制度一般原理
（二）联邦反托拉斯法私人执行制度的有关争论
（三）为私人执行制度辩护
四、联邦法院发展出富有弹性的判断标准
（一）联邦法院对于联邦反托拉斯法的塑造
（二）两项违法判断标准及发展
（三）快速审查式的合理规则——第三项规则
五、小结
第五章 联邦反托拉斯法的世界性影响
一、联邦反托拉斯法世界性影响之由来
（一）根植于美国市场经济体制成功的吸引力
（二）联邦反托拉斯法域外适用带来的影响
（三）活跃的对外交流和对外援助
二、对各国（地区）竞争立法进程的影响
（一）第二次世界大战前：有限的国际影响
（二）第二次世界大战后到20世纪80年代：逐步扩大的国际
影响
（三）20世纪90年代之后：广泛的国际影响
三、对各国（地区）竞争执法的影响
（一）经济学引入竞争执法
（二）具体执法措施的广泛传播
（三）对竞争宣导和竞争文化培育工作的重视
四、小结
结语
参考文献
后记
第一章 美国联邦反托拉斯法的百年历史
一、美国联邦反托拉斯法产生的历史背景
（一）美国的工业化进程和经济的高速增长
（二）巨型企业的出现和垄断带来的社会矛盾及对其挑战
（三）当时的政治格局和普通法传统及应对
（四）自由主义的传统和国家干预主义思想的兴起
二、美国早期联邦反托拉斯法：立法进程和实施状况
（一）《谢尔曼法》（1890年）的制定：对公众呼声的回应
（二）《谢尔曼法》的初期实施：从挫败到起色
（三）《谢尔曼法》的后继：1914年国会立法及其实施
三、第二次世界大战至20世纪70年代联邦反托拉斯法的演化
（一）结构主义反托拉斯时代的开始
（二）自身违法规则的阐明
（三）企业并购制度的完善
四、20世纪70年代之后联邦反托拉斯法的新进展
（一）合理规则适用范围的逐步拓展
（二）对技术创新的推动
（三）合并政策的新发展
（四）对于反托拉斯事务国际化的应对
（五）对知识经济时代来临的反应
五、小结
第二章 联邦反托拉斯法在美国社会的独特地位
一、在理念上比肩宪法
（一）关于《谢尔曼法》类似宪法的普遍认识
（二）《谢尔曼法》比肩宪法的三大理由
二、在国家经济政策中的突出地位
（一）处于国家经济政策中心地位的反托拉斯政策
（二）全球性经济危机中反托拉斯政策的地位
（三）反托拉斯政策优越于产业政策的共识
三、独特的竞争文化和有效的竞争宣导
（一）对自由竞争的信心和独一无二的竞争文化
（二）强大的竞争文化有赖于有效的竞争宣导
四、小结
第三章 经济学对联邦反托拉斯法的逐渐渗透
一、经济学在联邦反托拉斯法历史上的角色演变
（一）二者之间在早期缺少联系
（二）从经济学家的参与看经济学的逐渐渗透
（三）经济学在当代联邦反托拉斯法中的显赫地位
二、不同的反托拉斯经济学流派
（一）哈佛学派的观点及对其的批评
（二）芝加哥学派的观点及对其的批评
（三）后芝加哥学派的观点及影响力的扩展
（四）芝加哥学派与后芝加哥学派之外
三、经济学地位和作用逐渐提升的必然性及存在问题
（一）经济学在联邦反托拉斯事务中地位和作用逐渐提升的必然性
（二）关于反托拉斯经济学的科学性、稳定性的质疑
（三）经济学在反托拉斯法实施中的难题
四、小结
第四章 有效的联邦反托拉斯法实施机制
一、联邦反托拉斯法实施机制概况
二、强有力的联邦执法机构
（一）司法部
（二）联邦贸易委员会
（三）司法部与联邦贸易委员会在执法中的关系
（四）司法部与联邦贸易委员会的执法冲突
（五）未来格局
三、3倍损害赔偿条款激励下的私人执行制度
（一）联邦反托拉斯法3倍损害赔偿和私人执行制度一般原理
（二）联邦反托拉斯法私人执行制度的有关争论
（三）为私人执行制度辩护
四、联邦法院发展出富有弹性的判断标准
（一）联邦法院对于联邦反托拉斯法的塑造
（二）两项违法判断标准及发展
（三）快速审查式的合理规则——第三项规则
五、小结
第五章 联邦反托拉斯法的世界性影响
一、联邦反托拉斯法世界性影响之由来
（一）根植于美国市场经济体制成功的吸引力
（二）联邦反托拉斯法域外适用带来的影响
（三）活跃的对外交流和对外援助
二、对各国（地区）竞争立法进程的影响
（一）第二次世界大战前：有限的国际影响
（二）第二次世界大战后到20世纪80年代：逐步扩大的国际
影响
（三）20世纪90年代之后：广泛的国际影响
三、对各国（地区）竞争执法的影响
（一）经济学引入竞争执法
（二）具体执法措施的广泛传播
（三）对竞争宣导和竞争文化培育工作的重视
四、小结
结语
参考文献
后记
【书摘插画】
