【作者】
邓子滨，生于1966年，籍贯山东省陵县，中国社会科学院法学研究所研究员，中国人民公安大学法律系法学学士、法学硕士，北京大学法学院法学博士。
【目录】
前言
第一章实质刑法观的基本问题
一、实质刑法观的基本脉络
二、实质刑法观的基本主张
三、实质刑法观的基本诉求
第二章实质刑法观的倾向：纵容权力
一、权力是可怕的
二、司法官员具有手握权力者的所有弱点
三、让司法官吏循法是防止权力专擅最不坏的方法
四、化解法律是司法官员的本能
五、权力尤其喜爱行为功利主义的实质解释
六、权力不喜欢对抗制审判
第三章实质刑法观的实质：社会危害性理论
一、社会危害性理论的利弊之争是生活逻辑和法律逻辑的冲突
二、社会危害性理论利弊的不同判断源自各异的生活经验
三、社会危害性理论的延伸是犯罪的实质概念
四、社会危害性理论擅长笼统的有罪预判
五、社会危害性理论势必以实质否定形式
六、社会危害性理论的祛除有赖于德日体系的引入
第四章实质刑法观的弊害：动摇罪刑法定
一、罪刑法定在政治生活中的瓦解
二、罪刑法定在司法实践中的瓦解
三、罪刑法定在刑法理论中的瓦解
第五章实质刑法观之于中国
一、观念的力量
二、法治的困厄
三、法治理念的确立与贯通
第六章形式与实质：初反省与再批判
一、法律形式带来的利益
二、法律形式潜藏的弊害
三、法律的形式与实质：进一步的比较与权衡
四、刑法实质化的利弊
五、回归古典学派
附录：中国实质刑法观之初反省与再批判——刑法学思潮论坛第11期
参考文献
后记
第一章实质刑法观的基本问题
一、实质刑法观的基本脉络
二、实质刑法观的基本主张
三、实质刑法观的基本诉求
第二章实质刑法观的倾向：纵容权力
一、权力是可怕的
二、司法官员具有手握权力者的所有弱点
三、让司法官吏循法是防止权力专擅最不坏的方法
四、化解法律是司法官员的本能
五、权力尤其喜爱行为功利主义的实质解释
六、权力不喜欢对抗制审判
第三章实质刑法观的实质：社会危害性理论
一、社会危害性理论的利弊之争是生活逻辑和法律逻辑的冲突
二、社会危害性理论利弊的不同判断源自各异的生活经验
三、社会危害性理论的延伸是犯罪的实质概念
四、社会危害性理论擅长笼统的有罪预判
五、社会危害性理论势必以实质否定形式
六、社会危害性理论的祛除有赖于德日体系的引入
第四章实质刑法观的弊害：动摇罪刑法定
一、罪刑法定在政治生活中的瓦解
二、罪刑法定在司法实践中的瓦解
三、罪刑法定在刑法理论中的瓦解
第五章实质刑法观之于中国
一、观念的力量
二、法治的困厄
三、法治理念的确立与贯通
第六章形式与实质：初反省与再批判
一、法律形式带来的利益
二、法律形式潜藏的弊害
三、法律的形式与实质：进一步的比较与权衡
四、刑法实质化的利弊
五、回归古典学派
附录：中国实质刑法观之初反省与再批判——刑法学思潮论坛第11期
参考文献
后记
【书摘插画】
