《房思琪的初戀樂園》
林奕含：寫出這個故事跟精神病，是我一生最在意的事
剛剛在飯桌上，思琪用麵包塗奶油的口氣對媽媽說：「我們的家教好像什麼都有，就是沒有性教育。」媽媽詫異地看著她，回答：「什麼性教育？性教育是給那些需要性的人。所謂教育不就是這樣嗎？」思琪一時間明白了，在這個故事中父母將永遠缺席，他們曠課了，卻自以為是還沒開學。——節自《房思琪的初戀樂園》
年轻的女孩们一定要读一读这本书
這本書的作者，她有台灣小說很難得一見的數理結構性，宛如受壓迫者劇場。
她不只是說故事，真實發生的故事，還爬梳出孕育這些故事的社會關係網絡或社會力結構。
受壓迫者，一被盯上，無論採取何種應對策略都是無效的徒勞。如餅乾，一個笨學生的奮力反抗，被打到鼻青臉腫。如曉奇鬧自殺，訴諸媒體，找親友協助討公道。或如思琪之聰敏，謹守搪瓷娃娃乖巧形象。
最終都無法掙脫讓自己如螃蟹般被綑綁的社會力網絡，無法走出淪為名師肉慾禁臠的困境，更不用說快意復仇，更不用說走出光明未來。
《房思琪的初戀樂園》，这是林奕含唯一的作品，她写这本书的目的，也许是是希望社会上不要再有第二个房思琪，希望天下的父母，善良的男孩，女孩和男人，都能用温柔和温暖的心灵来一起保护房思琪们
在做一个好女人之前，先要成为的，是一个有
驚心、難捨──各界推薦
《房思琪的初戀樂園》具足了擲地有聲的雛鳳挺拔之姿。
──張亦絢
來自於真實世界的故事、惡意，……這本書的書寫，本身就是一種知識傳遞的可能。
──蔡宜文
像轉動音樂盒那樣各部位小齒鍵，又像無數玫瑰從裂縫伸出，綻放的故事。很像納博可夫和安潔拉．卡特的混生女兒。
──駱以軍
這本小說乍看談論權力不對等之性與暴力，實際上更直指文學及語言如何成為誘姦與哄騙之物……顯然不只是一本*新人等級的作品。
──湯舒雯
林奕含
出生於臺南，曾居臺北。所有的身分裡最習慣的是精神病患。夢想是一面寫小說，一面像大江健三郎所說的：從書呆子變成讀書人，再從讀書人變成知識份子。
令人心碎卻無能為力的真實故事。
性、權力、升學主義──青澀的表皮、變態社會的日常
如果這件事情正在發生，我們要怎麼假裝世界上沒有人以強暴小女孩為樂？
我下樓拿作文給李老師改。
他掏出來，我被逼到塗在牆上。
老師說了九個字：『不行的話，嘴巴可以吧。』
我說了五個字：『不行，我不會。』
他就塞進來。那感覺像溺水。
可以說話之後，我對老師說：『對不起。』有一種功課做不好的感覺。」
痛苦的際遇是如此難以分享，好險這個世界還有文學。
小小的房思琪住在金碧輝煌的人生裡，她的臉和她可以想像的將來一樣漂亮。補習班國文名師李國華是同一棟高級住宅的鄰居。崇拜文學的小房思琪同樣崇拜飽讀詩書的李老師。
有一天李老師說，妳的程度這麼好，不如每個禮拜交一篇作文給我吧，不收妳鐘點費。思琪聽話地下樓了。老師在家裡等她，桌上沒有紙筆。
思琪的初戀是李老師。因為李老師把她翻面，把他的東西塞進去。那年的教師節思琪才十三歲，這個世界和她原本認識的不一樣。
如果這是愛情，為什麼覺得暴力？
為什麼覺得被折斷？
為什麼老師要一個女學生換過一個女學生？
如果這不是愛情，那滿口學問的李老師怎麼能做了以後，還這麼自信、無疑、無愧於心？
這是一部驚人而特別的小說，小說作者既具有高度敏銳的感受力、又是一個近距離目擊者，使這整件事像一個「倖存的標本」那樣地被保留下來。
整本書反覆地、用極度貼近被侵害者的視角，直直逼視那種「別人奪去妳某個珍貴之物」的痛苦──且掠奪之人是以此為樂。
【推薦語】駱以軍、湯舒雯
第1章 樂園
第2章 失樂園
第3章 復樂園
【書評】張亦絢〈羅莉塔，不羅莉塔：21世紀的少女遇險記〉
【書評】蔡宜文〈任何關於性的暴力，都是整個社會一起完成的。〉
後記
作者： 林奕含 出版社：游擊文化
出版日：2017/02/07 語言：繁體中文
ISBN：9789869236478 出版地：台灣
叢書系列：Misfits
本書分類：文學小說> 華文創作> 小說
規格：平裝 /256頁 /14.8 x 21 cm /普通級/單色印刷/初版
