【作者】
李彤，华东政法大学科学研究院助理研究员，中国政法大学博士后。2006年，毕业于中国政法大学法学院，先后获得法学学士与法学硕士学位。2009年，毕业于中国人民大学法学院，获得博士学位。
【目录】
前言
判例一，招投标合同：要约邀请、要约与承诺-The Queen(ont.)v.Ron Engineering
一、基本案情与上诉缘由
二、争议及判决要点
三、判决缘由：事实陈述与法律依据
四、案件评述
（一）构成要约邀请的招标文件的约束力
（二）针对招标文件的投标是要约
（三）回应招标文件的投标只能有条件的撤回
（四）要约中的错误程序将影响其撤回的可能性
（五）合同A与合同B双层合同结构使招投标程序中的要约与承诺层层相扣
判例二，招投标合同：免责条款的可适用性——Tercon Contractors Ltd.v.British Columbia(Transportation and Highways)
一、基本案情
二、争议及判决要点
三、判决理由：事实陈述与法律依据
（一）法院的判决理由
（二）异议法官的意见
四、案情陈述
（一）招标人负有平等对待投标人的默示义务
（二）招标人在招标文件中确定的免责条款的效力
……
判例一，招投标合同：要约邀请、要约与承诺-The Queen(ont.)v.Ron Engineering
一、基本案情与上诉缘由
二、争议及判决要点
三、判决缘由：事实陈述与法律依据
四、案件评述
（一）构成要约邀请的招标文件的约束力
（二）针对招标文件的投标是要约
（三）回应招标文件的投标只能有条件的撤回
（四）要约中的错误程序将影响其撤回的可能性
（五）合同A与合同B双层合同结构使招投标程序中的要约与承诺层层相扣
判例二，招投标合同：免责条款的可适用性——Tercon Contractors Ltd.v.British Columbia(Transportation and Highways)
一、基本案情
二、争议及判决要点
三、判决理由：事实陈述与法律依据
（一）法院的判决理由
（二）异议法官的意见
四、案情陈述
（一）招标人负有平等对待投标人的默示义务
（二）招标人在招标文件中确定的免责条款的效力
……
【书摘插画】
http://img.tpbook.com/img040/79539.jpg,http://img.tpbook.com/img040/79540.jpg
