店铺推荐
【推荐语】
《经济学中的经验建模评定与评价》给我们带来了关于怎样构建和评价模型的新思想,即我们在今后的建模中应当更多的考虑模型的经济意义上的显著性而非统计意义上的显著性,更多的考虑模型的使用价值而非其本身的华丽性。
【作者】
克莱夫·格兰杰(Clive Granger),1934年生于英国威尔士的斯旺西,现为英国公民。他于1959年获得英国诺丁汉大学博士学位,现为美国加利福尼亚大学圣迭戈分校的荣誉经济学教授,并担任该校经济学秘书协会主席。他于1995年当选为美国艺术与科学院院士,并于2003年获诺贝尔经济学
【内容】
《经济学中的经验建模评定与评价》作者格兰杰阐明了构建和评估经验模型的过程。书中广泛借鉴和引用了来自经济学、金融学、政治学和环境经济学,乃至艺术、文学和娱乐业的案例和小品,将精确性与累积的直觉融为一体,从而就这个主题为我们提供了独特且十分有趣的见解。
《经济学中的经验建模评定与评价》的第一章分析模型的设定问题,以巴西亚马孙流域的森林垦伐为例,讨论了模型的设定过程。第二章考虑评价问题,指出了经济学家们对于评价的忽视,以及应该以模型的结果的质量为准绳来评价模型。第三章使用比前两章更为复杂和技术化的方法,进一步讨论如何评价预测的问题。
【目录】
暂时没有内容
【书摘插画】
插图:



充足性:满足所有通常的拟合优度的统计测度。
虽然我同意建模的时候,也就是在可能的模型中搜寻时,一致性和充足性是重要的,但是我要指出,一般化形式的适切性对于评价是最重要的。
我们已经讨论了在经济学的某些领域中作为主要关注点的评价,让我们回过头来考虑对西瓜需求弹性的估计。这些估计可能是基于横截面数据集,也可能是面板数据集。从前有这样的说法,对于备择估计的比较性评价应该把注意力集中于所构建的模型的质量,并使用各种统计测度。虽然这里假设在所有的场合都使用同样的数据集,但更一般地,如果使用的是不同的数据集,那么同样要关注作为模型的投入品的数据的质量。我认为,我们应该根据模型的产出品的质量,使用经济测度来评价模型。这并不是新观点,我当然也不是在宣扬什么具有原创性的东西。理论应该依照其经济价值进行评价的主张,是世纪之交活跃在美国的被称为“实用主义”的哲学流派的一个理论基石,他们的观点最为威廉·詹姆斯(Williarn James)所极力鼓吹。实用主义者主张的许多观点,我相信,对于一个经济学家来说,听起来都是合情合理的,虽然它们被应用于比经济模型和经济理论远为宽泛的一系列主题。但是当应用于上帝是否存在这一问题时,它们看来就不那么让人信服了。关于评价的其他更早的类似态度包括卡米诺·达古姆(Camilo Dagurn,1989)。他引用西班牙哲学家Juan Luis Vivres(1492-1560)的评述“知识只有在发挥作用时才具有价值”和经济学家雅各布·马沙克(Jacob Marshak,1953)的话“知识的作用在于能帮人们做出*决策……”尽管这些观点有着悠久的历史,它们看来仍然没有对工作于纯粹时间序列领域以外的多数经济学家的行为造成影响。
返回顶部