店铺推荐
【推荐语】
1.中国政法大学罗翔教授,以通俗文笔融汇专业知识,向女性传递自我保护的力量

2.全面审视性同意标准,和围绕着“性”的权力、道德、文化,不仅是法律书,也是社会学著作

3.2020年现象级出圈学者,陈睿、罗振宇、罗永浩都在转发推荐

4.每个人都应在真正“知情”且“同意”的情况下作出决定。必要的时候,勇敢说“不”,也学会尊重他人的“不”,维护他人的“不”。
【作者】
 
【内容】
《刑法中的同意制度》是中国政法大学罗翔教授,剖析性侵犯罪中的核心问题——同意制度,以及围绕性侵犯罪的权力、道德、文化的一部法律文化图书,具有很强的现实意义和社会话题。在刑法中,同意是规范概念,而非心理概念和事实概念。同意的反面——不同意,是性侵犯罪的本质特征,是行为过度性的内在尺度。这个尺度不能含糊不清,必须是可辨别的标准。了解不同意的判断标准,将有助于我们更新对自由的理解,推翻自我的预设。审视自己,了解自己,忠于自己,在真正“知情”且“同意”的情况下去作出决定。必要的时候,勇敢说“不”,也学会尊重他人的“不”,维护他人的“不”,不要试图读懂她人的心,而要给她说出自己意愿的权利。世界并不完美,但法律可以持守正义,坚守善道,让人心在浊世中有对良善的信心与盼望。
【目录】
第一章同意问题在性侵犯罪中的地位
一、性侵犯罪的历史沿革
性侵犯罪的历史/人权运动与性侵犯罪的革新
二、性侵犯罪的法益嬗变
风俗之法益/性自治权之法益/性自治权的含义/风俗与性自治权的关系
三、刑法基本理论的转化
四、同意问题是性侵犯罪的核心
同意问题的历史回顾与发展趋势/不同意是性侵犯罪的本质特征/不同意问题的处理模式及我国的选择
第二章同意的概念及不同意判断标准
一、同意的概念
二、不同意的判断标准
中国刑法有关不同意标准的争论/英美法系有关不同意标准的争论/大陆法系有关不同意标准的争论/几种近期新标准
三、标准的确认
主观标准或客观标准/反抗规则
第三章不同意表现形式
一、表现形式的分类
二、严重强制手段与同意
暴力/胁迫
三、能力瑕疵与同意
年龄与同意/心智不全与同意/身体无助与同意
四、强制不明显与同意
威胁/欺骗/滥用信任关系
五、婚姻关系与同意
第四章同意与犯罪论体系
一、同意在犯罪论中的地位
大陆法系/英美法系/我国的选择
二、同意与主观心态
从摩根案件谈起/对策/不同意的判断标准与主观心态的关系/本文之立场--规范性构成要件要素的认识错误/同意年龄的认识错误
三、同意与未完成罪
求欢未成与未完成罪的区别/犯罪未遂与犯罪中止的区别
第五章同意与证据规则
一、同意的证明责任
证明责任分配的标准/标准的冲突/标准的取舍与应用
二、性史与证据
结论
返回顶部