【推荐语】
产权保护对经济增长至关重要,中国经济尤其是民营经济为何能够在一个制度不完善、政府对保护私有产权没有可置信承诺的环境下不断发展起来呢?给定宏观性的政策和法律因素的同质性,为什么有些省份的经济增长会更快而且这些省份内的一些地区的经济增长又会相对更快呢?民营经济的地区发展差异是改革后才出现的新现象,还是改革之前就已经存在,是何因素所致?地方政府和官员在各地区的民营经济发展过程中起到了什么作用,原因何在?对这些问题的回答,不仅有助于理解我国民营经济的发展,也有助于加深对导致中国经济奇迹发生的内在机制的理解,这正是本书的出发点。书一步指出,对于缺乏完善的正式产权保护的经济体而言,通过政治—经济上的利益交换所体现出来的非正式契约式的地方化产权保护机制,对经济所能起到的正面作用是不可忽视的,但其作用范围和存在空间有明显的地域性和局限性,受制于宏观政治经济形势和环境的变化,因此随着经济的发展,需要建立正式的宏观的产权保护制度来替代非正式的地方化产权保护机制。 

 
【目录】
1 引论
1.1? 问题的提出
1.2? 浙江模式的特点
1.3? 有关民营经济发展的相关理论和解释
1.4? 本书的解释:一个政治经济学的观点
1.5? 浙江模式和现象的理论意义
2浙江的革命与1949年后的权力格局
2.1? 浙江省的共产革命和本地政治精英的形成:1922—1949年
2.2? 浙江1949年后的政治布局和权力结构
2.3? 20世纪50年代的权力零和博弈
附录? 游击队县和非游击队县的变量构建
3为什么黑夜中狗不叫?农业集体化中的基层反应和策略
3.1? 20世纪50初的经济变局:从新民主主义到过渡时期的总路线
3.2? 20世纪50年代的农业集体化:高层政治的迷雾与政策不确定性
3.3? 浙江农村的(I):闹退社
3.4? 浙江农村的(II)产到户
附录? “闹退社”地区差异的计量检验
4 失意者们,团结起来: “”中的“资本主义”复辟
4.1? 从“大”到“四清”
4.2? “”中的权力游戏
4.3? “”的政治和经济效果
附录? 对浙江各县“”期间武斗激烈程度的计量检验
5 具有浙江的经济发展:改革时代政治不确定性下的民营经济和基层创新
5.1 “”后浙江的政治走势和特点
5.2? 政治不确定条件下的农业去集体化:1977-1982年产到户的蔓延和合法化
5.3? 1976年后浙江企业家精神的迸发和民营企业的创业历程
6 结论和讨论I:浙江模式VS.江苏模式——兼论中国地方经济发展模式的形成和差异
6.1? 江苏省的革命历史和地方权力结构的特点
6.2? 江苏的“”和社队企业的发轫
6.3? 历史冲击、地方权力结构和经济发展:关于江浙对比的几个可检验假说
7结论和讨论Ⅱ:权力结构、政商关系和民营经济的未来
返回顶部