重磅推荐
本书为捍卫历史学展开了一场充满激情的战斗。
弗朗索瓦•多斯描述了年鉴学派大刀阔斧夺取权力的过程，及其在战略方面显示的巨大才能。该学派从不拒绝传媒、商业利益和广告宣传，因为在当今社会没有它们的帮助便会一事无成。年... (展开全部) 从20世纪80年代开始，广大公众对历史产生了浓厚兴趣。这主要归功于“新史学”运动的成功。这一运动肇始于马克•布洛赫和吕西安•费弗尔以及他们在1929年创办的《年鉴》杂志。
弗朗索瓦•多斯以大量资料和证据为基础，向我们讲述了“新史学”的历史。除了介绍费尔南•布罗代尔、埃马纽埃尔•勒华拉杜里、雅克•勒高夫等声名显赫的“新史学”的学者之外，多斯还对“历史的终结”、“人类的隐退”、“结构的作用”、“抛弃政治史”等年鉴学派所提出的众多观念和问题进行了深刻剖析，并使我们看到，在年鉴学派的促进下，历史学在实现了奇异的复兴后，也呈现出四分五裂的状况。
本书为捍卫历史学展开了一场充满激情的战斗。
弗朗索瓦•多斯描述了年鉴学派大刀阔斧夺取权力的过程，及其在战略方面显示的巨大才能。该学派从不拒绝传媒、商业利益和广告宣传，因为在当今社会没有它们的帮助便会一事无成。年鉴学派先是夺取了社会学家曾试图控制的领地，并在其上建立起自己的霸权帝国，然后又借助天时地利，加上其诱人的说服力，收编了所有人文科学。在向读者介绍“新史学”的来龙去脉和种种变化方面，弗朗索瓦•多斯是个难得的向导。
——Yves Florenne，《外交世界》周刊
【作者简介】
弗朗索瓦•多斯，法国第十二大学教授，《时间与空间》杂志（Espaces-Temps）的创建人，主要从事思想史、结构主义史、年鉴学派发展史等方向的研究，尤其以撰写知识传记见长。其主要著作包括《结构主义史》（1991—1992）、《意义的帝国：人文科学的人文化》（1995年
【目录】
年鉴学派和“新史学”的墓志铭——评介《碎片化的历史学》
再版序言
导 言
部分 重新审视历史学
章 《年鉴》杂志的史前期
一 追根溯源
二 拉维斯时代
三 斯特拉斯堡的二重唱
第二章 马克·布洛赫和吕西安·费弗尔时期
一 研究当下的史学家
二 创新者
三 心态史学家
四 遗产继承
第二部分 布罗代尔时代
第三章 踌躇满志
一 社会科学急剧发展
二 时间的多元化
三 创建者布罗代尔
第四章 范式
一 地理历史学
二 是“历史主义者”还是“经济专家”
三 承上启下的人物
第三部分 破碎的历史
第五章 历史人类学
第六章 系列史
第七章 新的时间划分
一 借助于马尔萨斯的历史学
二 超脱于社会的心态？
第八章 古拉格的后设历史学
一 社会自由派的论说
二对政治的否定
第九章 不变的历史
一 结构主义方法
二 法国大革命结束了
结论
索引
【内容简介】
从20世纪80年代开始，广大公众对历史产生了浓厚兴趣。这主要归功于“新史学”运动的成功。这一运动肇始于马克•布洛赫和吕西安•费弗尔以及他们在1929年创办的《年鉴》杂志。
弗朗索瓦•多斯以大量资料和证据为基础，向我们讲述了“新史学”的历史。除了介绍费尔南•布罗代尔、埃马纽埃尔•勒华拉杜里、雅克•勒高夫等声名显赫的“新史学”的学者之外，多斯还对“历史的终结”、“人类的隐退”、“结构的作用”、“抛弃政治史”等年鉴学派所提出的众多观念和问题进行了深刻剖析，并使我们看到，在年鉴学派的促进下，历史学在实现了奇异的复兴后，也呈现出四分五裂的状况。
【免费在线读】
章 《年鉴》杂志的史前期
追根溯源
在弗朗索瓦·西米安①之后，马克·布洛赫也把历史学的部落视为寻根的偶像。笔者并不想陷入史学部落的礼仪，但认为有必要阐明年鉴学派产生的土壤，以便理解其霸权主义立场的原因。
《年鉴》杂志创建的原因在于1914—1918年后的世界形势和社会科学领域发生的变动。我们从年鉴学派论说的每个重要转变中都能看到上述两方面的影响。正如贝内戴托·克罗齐所言：“一切历史都是当代史。”
雅克·勒高夫曾有些轻率地说：“《年鉴》杂志诞生于发生大危机的1929年，这并非偶然。”②华尔街股市暴跌发生在1929年10月，而《年鉴》杂志创刊于同年1月，其创建计划则可追溯到次世界大战刚结束时。
所以，马克·布洛赫和吕西安·费弗尔的计划还不能算是历史学家对突发危机的即时回应。但雅克·勒高夫并没有完全说错，因为杂志创刊后发生的危机为它的成功创造了条件。
……
