【编辑推荐】
是*三十八年兴亡的历史长卷。分为十二卷，约760万字。每卷后附本卷人名索引、征引文献。
【内容简介】
是*三十八年兴亡的历史长卷。作者除了全面搜集和利用中国第二历史档案馆所藏民国档案、有关地方档案馆的档案资料、全国政协和各地政协有关历史资料，以及国内收藏的大量民国书籍报刊，还广泛参考了台湾地区和国外出版的相关资料、著作、文章，在尊重历史事实的基础上，还原民国历史的本来面目。该部分以重大历史事件为核心，按“*的创立和南京临时政府统治时期”、“北洋政府统治时期”、“南京国民政府统治时期”的历史时段，分为十二卷，约760万字。每卷后附本卷人名索引、征引文献。
【作者简介】
李新：《*史》总主编。当代著名史学家、原中国史学会会长。以研究*史、中国近现代史、中共党史著称。
汪朝光：中国社科院近代史所副所长、研究员，国内民国史研究的知名专家。
杨天石：中国社科院近代史所研究员、中国社科院荣誉学部委员，国内*史研究，尤其是蒋介石研究的知名专家。
罗志田，北京大学历史学系教授、博士生导师，国内知名学者。
吴景平：复旦大学历史系教授，博士生导师。
李宗一：原中国社科院近代史所副所长、研究员。
韩信夫：中国社科院近代史所研究员。
陶文钊：中国社科院美国所研究员、中美关系史研究会会长。
杨天宏：四川大学历史文化学院教授、博士生导师。
冯筱才：复旦大学历史系教授。
【目录】
*卷（11894－1912）
*章 清朝统治的衰落和资本主义列强的侵入
第二章 中国资本主义的产生和初步发展
第三章 资产阶级革命运动的兴起
第四章 清政府推行的“新政”和人民群众的自发斗争
第五章 中国同盟会的成立
第六章 中国同盟会成立后的革命斗争
第七章 各阶层人民自发反抗运动的蓬勃发展
第八章 资产阶级立宪运动和清政府统治危机的加深
第九章 同盟会革命活动的挫折和国内中部地区革命组织的发展
第十章 保路风潮
第十一章 武昌起义和各省响应
第十二章 南京临时政府的建立
第二卷（1912－1916）
*章 北京临时政府的建立和国内政局
第二章 北洋军阀集团与同盟会矛盾的尖锐化
第三章 帝国主义列强对中国边疆的侵略和善后大借款
第四章 二次革命及其相关的斗争
第五章 民国初年的社会经济和财政状况
第六章 北洋政府封建专制统治制度的确立
第七章 中日“二十一条”交涉和袁世凯称帝
第八章 中华革命党和欧事研究会坚持反袁斗争
第九章 护国战争的发动与帝制取消
第三卷（1916－1920）
*章 袁世凯死后的国内政局
第二章 府院之争和张勋复辟
第三章 西南军阀的纷起
第四章 孙中山南下护法和南北战争
第五章 段祺瑞的卖国与独裁
第六章 南北议和
第七章 五四运动
第八章 直皖战争
第四卷（1920－1924）
*章 动荡中的南北政局
第二章 *次直奉战争及战后政治
第三章 西南的“联省自治”与军阀混战
第四章 孙中山的奋斗与转向
第五章 黎元洪被逐与曹锟贿选
第六章 第二次直奉战争和北京政变
第七章 1920年代的中国经济
第五卷（1924－1926）
*章 第二次直奉战争后的北京政治
第二章 善后会议：和平统一的*后尝试
第三章 初期国共合作
第四章 五卅事件及其引发的大规模群众运动
第五章 北伐前中外关系格局的演变
第六章 南北军阀混战与临时执政府的终结
第七章 南北军政格局的攻守势易
第六卷（1926－1928）
*章 北伐初期的胜利与东南、西北、西南的形势变化
第二章 国民政府迁都武汉与北洋军阀以奉系为中心的联合
第三章 列强分化中国革命与蒋介石发动政变
第四章 武汉国民政府的内外政策与汪精卫集团分共
第五章 南京国民政府的北伐和北洋军阀政权的覆灭
第七卷（1928－1931）
*章 国民政府统一局面的初步形成
第二章 国民政府建立初期的内政与外交
第三章 中央与地方的矛盾和战争
第四章 反蒋派大联合与中原大战
第五章 发展中的国共矛盾及南京政府的“剿共”战争
第六章 国民党内矛盾的发展和各派联合统治的确立
第八卷（1932－1937）
*章 “一?二八”淞沪抗战和伪满洲国的成立
第二章 华北军民抗战的开展和国民党内部的分化
第三章 国民党统治的加强
第四章 国民政府对苏区的“围剿”
第五章 华北事变和国民政府的对策
第六章 全国抗日救亡运动的新高涨
第七章 西安事变
第八章 国民党由内战转向抗日
第九章 国民政府的财政金融
第十章 国民政府的经济
第十一章 国民政府的教育和学术研究
第九卷（1937－1941）
*章 中国抗日战争的爆发
第二章 抗战爆发初期的对日作战
第三章 国民政府战时政治体制的确立和运作
第四章 正面战场的继续作战
第五章 日本的以华治华策略与汪精卫集团降日
第六章 相持阶段到来后的正面战场
第七章 相持阶段到来后的敌后战场
第八章 抗日民族统一战线的局部危机 国统区的民主宪政与民众救亡运动
第九章 国统区的经济
第十章 日伪对沦陷区的统治
第十一章 太平洋战争爆发前的中外关系
第十卷（1941－1945）
*章 中国加入世界反法西斯同盟
第二章 中国战场的持久抗战
第三章 抗日后期的国统区
第四章 抗日战争后期的敌后解放区
第五章 抗日战争后期的沦陷区
第六章 中国对同盟国的外交关系
第七章 豫湘桂战役与中国战场的局部反攻
第八章 战后中国政治的设计和争执
第九章 抗日战争的胜利
第十一卷（1945－1947）
*章 抗战胜利与战后初期的国内政治
第三章 战后中国的内政与外交
第四章 国内冲突的焦点——东北
第五章 全面内战的爆发与国共关系的破裂
第六章 国民党的重点进攻与统治危机
第十二卷（1947－1949）
*章 国民党*后的总动员
第二章 国民党军战略攻势地位的丧失
第三章 人民民主运动的发展和国民党强化统治的措施
第四章 国民党军战略决战的失败（上）
第五章 国民党军战略决战的失败（下）
第六章 国民党政府财政和社会经济的总崩溃
第七章 蒋介石引退和北平和平谈判
第八章 中华民国的覆灭
第九章 国共对外政策
第十章 中华人民共和国的成立
【免费在线读】
第七卷第三章
二 中苏交涉的破裂与中断
对东北地方当局7月10日强行夺取中东路之举，苏联政府在此后近三个月的时间里，基本采取两手策略，一面争取通过和平协商解决争端；一面积极备战，向中方施加军事压力，以恢复中东路事发前的原状。只是随着时间的推移，两手的重点有所不同而已，断交前以“和”为主，断交后便转向以“战”促“和”了。
至于中方，由于苏联宣布对华断交后，即在中苏边境制造紧张空气，张学良首当其冲，感到压力不小。他致电蒋介石、王正廷说:苏方现调动军队，积极筹备，迫近满洲里、绥芬河等处，确有以武力压迫情势，决非局部之事故，非东省独立所能应付，应请中央预定方策，详为指示。事机危迫，不容再迟，否则牵动大局，关系重大。 而蒋介石则继续坚信苏联决不敢对中国开战。7月19日早8时，苏军开始在绥芬河一带向中国守军开枪开炮，并扣留行进在黑龙江上的中国船只。他仍断言:“详察国际刑势，俄无开战可能，咋日绥芬飞机与炮声是其仍以恫吓性质，我军前方部队须以极镇静态度处之。”
蒋介石这时的态度很明显，就是绝不向苏方示弱，坚决不与苏联直接交涉。他注意到《非战公约》7月24日将正式生效，其主倡者美国政府又对中苏冲突格外“关切”，认为可以以此为契机，借助国际的力量，迫使苏方承诺不诉诸武力，承认中方所造成的既成事实。对于蒋的这一主张，20日夜从青岛赶回南京的王正廷不大赞同。他在次日凌晨见蒋时表示：俄国未加入国际联盟，故无要求联盟调停必要。对非战公约组织，也只能限于将中国政府的态度通知签约各国而已。毕竟外交全靠自己，不能依赖他人。 因此，他主张应当对苏联政府的绝交照会做出正式答复，以寻求直接交涉。对此，蒋介石断然反对，严词道：“彼已决绝如此，余决不复，兄必欲复，请以兄私人名义复之可耳。”
这时，正是南京国民政府大力推行所谓“革命外交”，与列强各国紧张谈判改订新约的关键时期，东北地方当局武力夺回中东路的举动，在全国范围内引起热烈反响。蒋介石以为苏联宣布断交并在边境实施武力威胁，必将激起社会舆论和民众的强烈不满，正可利用这一民气，提升南京中央政府的声望，并彻底抑制国民党内各派反蒋势力的权力挑战。7月20日，蒋发表致全国将士电，声称：“今日舍努力拒俄以外无忿嚏，舍一致对俄以外无出路。诸将士其同心一德，共同努力，誓贯彻废除不平等条约之目的，以完成我国民革命*后之职责。” 他一面坚持对苏采取强硬态度，一面要求东北地方当局对苏方的军事挑衅力避冲突，其基本策略是希望通过外交途径，推动英美等国主导下的非战公约组织和国际联盟出面调停，以达到不战而胜的目的。
但是，列强各国并不是可由蒋介石任意摆布的棋子，他们的算盘比蒋介石打得更精。这时，除了德国由于*次世界大战战败签署《中德条约》已取消在华特权外，其他大国在中国均享有条约特权。南京国民政府废除不平等条约的宣示和东北地方当局武力夺取中东路的实际行动，深深触动了他们的敏感神经，他们乐见苏联利益受损，却不能不顾及自己的既得利益。他们对中方急欲以强制手段废除不平等条约极为反感，唯恐在他们之间出现中东路事件的重演。在此共同立场的支配下，加上苏方坚决反对第三国介入其事，美英等国竟作出了令南京国民政府大失所望的反应。中国驻华盛顿公使伍朝枢明白电告外交部：此次中国攫夺中东路，美英等均印象不佳，法国亦然。美国国务卿明确表示，正因为世界舆论不赞成中国的作法，故苏联的态度已转强硬。中国此举不能不令人怀疑是借口防止俄人宣传共产，目的是要占领中东路。由于顾虑到美英等国的态度，南京政府外交部自21日起不得不改变策略，开始突出宣传：此次夺取中东铁路，纯“因哈埠事件发觉东路重要职员及其他机关经理委员均经参加”，出于取缔宣传共产的目的而不得已而出此，“此后该路问题及关系各事件均先由中俄商洽解决。” 王正廷更强调“今日之驱逐俄员，不是要抢夺铁路，是自卫国家。” 这些言论，不但暗示南京政府此后将寻求中俄直接交涉，且无异于公开承认此前的夺路行动的错误。
【书摘与插画】
