重磅推荐
【编辑】

  新中国成立以来,尤其是在20世纪80年代以前,台湾当局对新中国极尽攻击之能事。受其影响,台湾学界对新中国历史评价的调子普遍低沉,有的甚至把新中国描绘得漆黑一团。香港学界对新中国史的评价也褒贬不一。近30年来,在“投资大陆,要先了解大陆”的口号下,台港地区出现新中国史研究热,从社会性质到国家政权、从经济体制改革到政治体制改革、从外交政策到统一方略等,都有研究,其论著、观点海内外流传,影响甚广。港澳已经回归,两岸统一却障碍重重,对新中国半个多世纪历史的评价正确与否,不仅影响着两岸民众的心态,而且直接影响着祖国统一的进程。因此,有必要对台港地区关于新中国史研究进行全面、系统、深入地研究和评析。本书的出版,对于澄清台港地区在新中国史研究上的模糊认识和错误观点及其在大陆造成的思想混乱,对于深化大陆地区国史研究,对于推进两岸统一,都具有重要的意义。


【作者简介】

  莫岳云(1955——),男,历史学博士、教授、华南理工大学马克思主义中国化专业博士生导师。先后就读于广西师范大学、湖南师范大学、四川大学;曾任华南理工大学社科系主任、人文社会科学学院院长、政治与公共管理学院院长。现任华南理工大学马克思主义理论研究中心主任。兼任第六届全国中共党史学会理事,第五届中国统一战线理论研究会理事,广东省党史学会副会长等职务。兼任国家哲学社会科学规划基金项目同行评审专家,及广东省哲学社会科学规划基金项目同行评审专家。研究领域为马克思主义理论研究、党史党建研究、统一战线理论研究、政府管理研究。主持国家课题、省部级课题12项;在《马克思主义研究》《民族研究》《教育研究》《中共党史研究》《党建研究》《高校理论战线》等20余家杂志发表论文90余篇,多篇论文被“中国人民大学复印报刊资料”转载;出版了《李维汉统战理论与实践》、《台港中共党史中国现代史研究评析》、《*思想概论》等多部著作与教材;获省部级科研、教学成果奖5项;获广东省“马克思主义理论与思想品德课优秀教师”、广东省“南粤优秀教师”等称号。


【目录】

前 言

章  台港地区新中国史研究概要
一、台港地区新中国史研究缘起
二、台港地区新中国史研究机构概览
三、台港地区新中国史研究主要论著概要
四、台湾地区新中国史研究的趋势
五、台港地区新中国史研究给我们的启示

第二章 台港地区新中国政治制度研究评析
一、台港地区新中国政治制度研究概述
二、关于新中国政权合法性问题研究评析
三、关于新中国政权性质研究评析
四、关于新中国政权组织形式研究评析
五、关于新中国政党制度研究评析

第三章 台港地区关于新中国评析
一、台港地区对1949—1979年大陆述评
二、台港地区对1979年以后大陆述评
三、台港地区关于新中国的特点及启示

第四章 台港地区新中国外交研究评析
一、台港地区新中国外交研究概况
二、台港地区新中国外交研究若干问题的评析
三、台港地区新中国外交研究给我们的启示

第五章 台港地区新中国文化教育研究评析
一、有关新中国文化研究的评析
二、有关新中国文学艺术研究的评析
三、有关新中国教育研究的评析

后 记


【内容简介】

  本书稿是一部比较全面评析台港地区学术界研究新中国史的学术专著。全书对台港地区学术界与研究新中国史的大部分相关研究成果,作出了比较全面、客观的介绍。全书不仅对台港地区的相关研究成果的总体状况作了概括性的评价,并梳理出“新中国政治制度研究”“新中国经济史研究”“新中国外交史研究”“新中国文化教育研究”等四个专题,分别作出比较系统、全面的评析。本书观点鲜明,论据充分,引文准确,结构严谨,学术价值高,同类专著尚不多见。


【免费在线读】

台港地区关于新中国的特点及启示
1.台港学者对于大陆的特点
,台港研究者对大陆经济史的研究受到两岸三地政治经济变化的影响很大。
学术研究并非孤立进行的,而是受到政治、经济等各个方面的深刻影响。台港地区对大陆地区经济史的研究更是如此,各自地区政治、经济的走向,两岸三地关系的变化,无一不影响着港台学者的立场、方法和观点,影响着他们对于大陆经济史的研究。在台湾所谓“戒严时期”,台湾当局对舆论控制非常严格,直接影响了台湾学者学术研究的自由度。因此,这一时期,台湾研究者的研究受到台湾当局官方意识形态的影响非常大。由于国共两党政权这一时期尤其是1979年以前处于完全敌对的态势中,台湾研究者基本上是抱着一种敌对的态度来考察大陆经济发展,对大陆经济的研究与评价超出了学术的范围,攻击、谩骂比比皆是。当然,在这样的客观条件限制下,研究水平自然也就不高。此外,1979年以前,大陆地区的政治、经济制度与港台地区相比,是一种完全不同性质的制度,港台研究者对此种制度认同度非常低,即使在学术研究氛围相对宽松的香港,对于大陆1979年以前的经济发展,也是批评、批判居多。总之,批判的声音构成港台地区地大陆经济评价的主流。这显然不是正当的学术研究应当持有的态度。


返回顶部