重磅推荐
【编辑推荐】


★全球政治家、商界巨子、销售大师都在秘密使用的思维引导术,解读他们如何去引导他人的思维,有效说服对方,从而改变自己。

★隐秘的说服力教程,彻底改变你大脑的思维逻辑,教你怎样有逻辑的说服他人。

★《魔鬼逻辑学》是一场头脑风暴,想做做沟通的高手,营销高手,谈判桌上的常胜将军,势必要将局势改变为双赢的局面。你想知道的思维秘密和思维引导的结果,都藏在这本书里。

★7天教会你如何正确思考与决策:说服他人不只是一种技能,而是一种思考方式,一段可以策划和设计的行程安排。

★简明易懂有趣实用,一网打尽逻辑思考的方法和技巧。融合了逻辑学 谈判学 心理学 哲学 交际学。轻松识破他人谎言,决策更优质,思维更理性,口才更卓越!

【内容简介】
逻辑学是处理日常生活难题的能力之一,在思考问题、写作、言语表达时,有逻辑是关键。那些政治家、销售精英、商业巨头无不是运用逻辑引导他人的思维,有效说服对方,从而改变了世界。本书帮你用逻辑利器除掉思维里的乱草杂藤,让你开窍快速提高你的思考力,找回理性判断的能力,整理清晰的思路,解除根深蒂固的痛苦。阅读本书,你就能够从混乱无序的思想压力中解脱出来,就能理清思路,准确表达自己,顺利沟通,快速完成工作。

【作者简介】
赵传武
康克教育科技集团总裁,天和书院院长,汉语教师协会副会长。康克英语口语学校的创建者,“英汉同步教学法”的忠实践行者和积极推动者。
在大学期间就拜师于杨连群老师这位毕业于大连外国语学院英语学院,有着16年特工经历的传奇人物门下,学习英语。
大三时期就开始专注于中国大学生英语教育培训,并在大学毕业后积极倡导和投身于语言文化教学工作。
研习和挑战逻辑学、口才学等领域,擅长思辨、演讲,曾在全国高校巡回演讲数千余场,激起无数大学生征服语言,改变自我,奉献自我和成功创业的激情。


【媒体评论】

一个具有天才的禀赋的人,绝不遵循常人的思维途径。 ------法国作家 司汤达

人有一颗产生感情的心,一个能思维的大脑,一条能说话的舌头。 ------英国诗人 雪莱

所谓智慧,我指的是一种进行理性思维时的快乐。 -------中国当代作家 王小波


【目录】
章 身边的语言逻辑想每次都赢,先弄懂对方的逻辑
 逻辑课,绕圈子的学问
 有一个理由就行了
 模棱两可,心思难猜
 阿Q和东郭先生的逻辑
 引用的逻辑,“×××说过”的效用
 概念性错误一:混淆概念
 概念性错误二:偷换概念
 概念性错误三:模糊概念
 打比方的学问
 有其父必有其子
 给自己的语言逻辑打分
 语言逻辑训练,培养沟通感很重要
第二章 扫描逻辑圈套要小心啊!随处都是逻辑陷阱
 循环论证,别被套套逻辑忽悠了
 否定前件,这个谬误很保守
 诱导性语言,他在刻意回避什么
 矛盾前提,不健全论证很唬人
 双否定前提,谁说双重否定等于肯定
 不当周延,“一些”不代表“所有”
 重复谎言的谬误,谎言永远是谎言
 以传说为依据,道听途说不可信
 崇拜权威,专家说的就对吗
 诉诸怜悯,同情心可不是证据
 诉诸感情,还在感情用事吗
第三章 提问的逻辑抛砖引玉,真相就躲在逻辑身后
 复杂的提问总是容易出错
 从提问者的角度分解问题
 二分式思维方法与提问
 给问题加一个限定条件
 两个常见问题:“是什么”和“应不应该”
 很多事件的解释并不
 允许多个结论的存在
 条件句让结论更合理
 那些带有感情色彩的词语
 事实断言的可靠性
 数据也喜欢骗人
 寻找被省略掉的信息
 逻辑策略,让对话继续下去
第四章 说服的逻辑瞬间支配,逻辑可以改变思维
 逻辑可以改变思维
 逻辑到位,一句话就能说服
 有效的几个说服途径
 用逻辑说服对方有窍门
 两个可能的选择
 这是个例外,你不知道吗
 都是撒切尔夫人的错
 换汤不换药,做会说话的人
 巧追女孩,求爱的逻辑
 因为不完美,这个论证不成立
 利益驱动,让“好处”帮你说服
 我意已决,证据是无效的
 改变立场,站队很重要
第五章 谈判的逻辑言之凿凿,有逻辑才能战斗下去
 论证不等于争吵,它需要真诚
 构造论证,寻找真实有力的前提
 经典的论证三段论
 如何用三段论唬人
 结论要反映前提的量
 结论要反映前提的质
 因为是你说的,所以不成立
 有立场的修辞,措辞的学问
 一场竞争与合作的争论
 答非所问,聊聊不相关的
 用幽默转移对方的注意力
 终极谈判,讨价还价的策略
 人身攻击,揭穿对方的品行
 利用特殊情景打败对方
第六章 “泄密”的逻辑分享秘密,做懂逻辑的“泄密者”
 那些我们想逃避的问题
 掌握转移话题的逻辑技巧
 请拿出你的诚意来
 泄密百分比,恰如其分的透露
 你的秘密要你自己来保守
 “在这之后”与“因为这个”
 “泄密”逻辑:多说浪漫的套话
 其实,我是这个意思
 我不是那个意思
 闪烁其词,不会出错的预言
 同事和朋友不可兼得
 简化因果关系,原因不必讲太多
 逻辑高手都是合格的回答者
 不存在正确的逻辑道理

【前言】
你知道吗?我们身边很多人都会不自觉地展现出许多看似矛盾的逻辑天赋。学术科学上如此,生活中的例子更数不胜数。
   你对此怀有疑虑吗?那我们就看几个例句。
   “这个项目我觉得有好处,但也有坏处。”
   “我觉得你对这件事情的处理上有好的地方,也有不好的地方。”
   “这篇报告的观点不能说是全面,也不能说是片面。”
   “这个人的言谈听上去像是一个本科生,又不像一个本科生。”
   人们在不想有所取舍,或拿不定主意的情况下,通常会用这样一些两不得罪的语言来应付了事。这种模棱两可的语言模式是不是让你深感头痛?每当听到身边的人讲到这样的话语的时候,是不是也怀疑他们的逻辑好像真的有问题?
   当然,生活中常见的逻辑谬误并不仅限于上面提到的“和稀泥”,还包括偷换概念、拐弯抹角、不求甚解等。
   虽然没有逻辑学的优秀基因,但身处21世纪的我们,却有无数掌握逻辑学的理由。不懂得逻辑,我们就不能问出自己想知道的内幕,不能成功说服固执的朋友,不能在辩论中胜出,更不能识别那些常见的语言陷阱。因此,我们很需要掌握强大的逻辑操控力。
   在大学里修过逻辑学的人都知道,逻辑是一门很难的学问。假如我现在跟你说“其实逻辑是一门三岁小孩都能学会的学科”,想必你一定会非常诧异。研究发现,跟五岁到十岁的儿童相比,三岁到五岁的孩童对于逻辑的学习能力更强一些。因为这个时期的小孩对于意识的认识还处于懵懂状态,对于这个未知的世界还没有形成先入为主的代入式思维。而且,这个时期的小孩由于思想刚刚处于萌发阶段,在思考问题时也会直来直往,即我们平常所说的“思想不会拐弯”。
   也许你已经猜到,年纪越大学习逻辑就越困难,尤其对于逻辑思维较弱的人来说,后天的学习往往要付出比常人更多的努力。其实大家也不必过于担心,有困难就有应对的方法,我创作本书的目的就在于:让大家在轻松的氛围中走进逻辑,通过鲜活的情景掌握逻辑,进而提升自己的逻辑操控力。
   下面,先给大家总结三点后天学习逻辑的建议,希望对你接下来的阅读以及练就强大的逻辑操控力有所帮助。
   ,消除逻辑很难学的思维定式。
   参加过一次逻辑研讨交流课后,王先生说:“听完这节课后我的收获就是,原来通过后天练习,逻辑也是可以锻炼出来的。”
   其实,王先生在那堂课上的表现非常一般,他并没有特别扎实的逻辑基础,在课堂上也没有特别精彩的发言,但是后王先生明白了“通过后天练习,逻辑也是可以锻炼出来的”这个道理。明白了这点,这堂课对他来说就已经超值了。
   第二,遵循的逻辑学技巧。
   坚持逻辑学中的沟通法,即“说话的内容,概括 总结,理由 论据”,以便让自己的语言更具有条理性、说服力。
   第三,不放过任何一个锻炼的机会。
   在生活中学习逻辑学,有的人可能会说“没有练习的机会啊”。其实只要你细心寻觅,很多场景都能成为逻辑练习的时机,比如和你吵架的对手、跟你辩论的同事、需要你说服的亲朋……都能成为你好的逻辑学上的指导老师。


【免费在线读】
这是个例外,你不知道吗
  例外,当然是用来证明规则的错误。虽然如此,在面对反例时,许多人会驳斥这个反例,甚至宣称它属于“例外证明规则”。这项谬误的主要目的是驳回对论证有效的反对。
  请看下面的对话:
  “除了伦敦以外,你永远无法找到关于其他任何英国城镇的歌曲。”
  “那《斯卡布罗集市》(Scarborough Fair )怎么说呢? ”
  “那是证明规则的一个例外。”
  当然不是这样,因为没人能把利物浦和旧达勒姆镇(这俩个地方都属于英国,而且有相关的歌曲)两地排除。
  这项谬误以改变语言的使用为意图。“证明”这个词,在这里是指建立毋庸置疑的事物,表示“检验”的意义。这项谬误带给我们很重要的意义,即事物需要通过被“证明”来确立质量。例外可以检验规则,假如我们发现这些有效的例外,就应该对规则进行反驳,而不是证明规则的真实性。比如:
  从来没有一个虚构的人物,能够像巨星一样吸引全世界的粉丝。当然,福尔摩斯做到了,但他不过是这一规则的例外。
  这个谬误真的非常明显,你说是吧?还有一种含糊不清的方式,它可以让一项例外去引出其他的道理。假如我们都能意识到这个例外值得注意,事实也证明的确如此,那么就意味着我们同意该规则的确不能像平常那样适用。从这个角度来说,某个我们意识到的例外,能够引出其他的真理。
  医学之所以能取得进步,是由于专注研究所产生的,而并不是由于偶然。我们知道盘尼西林是个例外,但是,大家应该知道发现盘尼西林的机会仅有百万分之一。
  无论是真是假,这是个有说服力的论证,它提供了一个规则,而这个规则并没有宣称具普遍性。每个人都知道这个独特的例外,这样的认知,进一步证明了跟这个例外所述的相反规则。就算是在这个特别的情况下,这个例外也是可以驳斥通用规则的。而那些笼统陈述的问题,就在于确实能找出一个例外来反驳它们。
  在中世纪,许多通用规则都让人们深信不疑,比如太阳每天固定升起与落下,比如世界上不存在黑天鹅这种东西。去可看到深夜太阳的极地一趟,会让前者错愕不已;而在澳洲发现的黑天,则会让后者无法接受。对大部分人来说,假如他们能够活在确定的世界中,伴随着无数的真理,将会是非常愉快的事。“例外”看不惯人类惬意,它对着惬意的世界呐喊,就像躲在周围的狼对着营区咆哮。“例外”带来不确定性和疑虑,但我们通过使用这个谬误可以尽快摆脱它们,然后继续惬意的生活下去。
  那些强调自己论点的人,都非常喜爱证明规则的例外这一谬误,他们将世界简单地划分为几个范畴,不允许反驳的砂砾闯进他们内心世界观里正常运转的机器。在他们运行顺畅的世界中,所有的明星都被称为毒虫,所有的女性主义者都是同性恋者,而所有的年轻人都叫做怪胎;上述任何一项范畴的例外,都可以用“证明规则的例外”进行反驳。
   “请借我500块钱,之前我都会提早还你,请相信我的信用。”
  “那上个月怎么说呢?”
  “那是个证明规则的例外。你知道从长远看来,你迟早会把钱还给你的。”
  还真是长远,恐怕要穿上慢跑鞋追了。这个特殊谬误的伟大之处就在于,它让你的论证不受事实真相影响,让你的言论更有说服力。就算是那些证明你完全错误的尴尬的证据,也能被“例外证明规则”所吞没,只需要论述时轻轻停顿一下即可。


【书摘与插画】



返回顶部