重磅推荐
二、蹊跷事接连出现问号产生后，新的视角随之诞生。用新的视角重新审视史料，1932年春夏出现的怪事就不仅陆军省战报这一桩了。
例如1932年4月5日，13本参谋本部发布一项命令，这条命令立即得到迅速执行。
这是1931年9月18日以来规模的军事调动令。13军参谋本部这一天命令向关东军增派两个师团。
还把几个飞行中队、一个铁道联队调入关东军。
日本参谋本部先于1932年4月5日，命令把国内精锐的西义一中将第八师团、广濑寿助中将第十师团，增派进关东军，此后似乎犹感捉襟见肘．又于4月底发布命令，将上海的松木直亮第十四师团调归关东军。增派师团由原计划的两个增加到三个。
这件事不应有假。日本参谋本部编撰的《满洲事变作战经过概要》(以下简称《概要》)第44页，在“关于增加兵力的命令”标题下记载，“4月5日下达命令，将第八、第十师团派往满洲。并从近卫师团抽一个侦察飞行中队及一个铁道联队派去满洲。”第50页另记：令“第十四师团”“从上海转进”。这里都省略了主语，主语应是日本参谋本部。同样的记载，见诸中13双方的很多史料。
短短一个月内，先后增兵三个师团，而且其中两个师团还是从日本本土凋来的，这是13．“9·18”侵犯东北后从来没有过的事情。
这是为什么?出了什么事情，让13本两大军事巨头参谋本部和陆军省相续出动，采取紧急措施呢?要知道：“9·18”冒险时，日参谋本部并无增兵方案1931年9月18日，面对东三省的12万东北军(还有20万在关内)，关东军在中国东北的主力仅有一个简编的多门第二师团、一个整编的森连独立守备队，合计I．5万人左右。
明乎此，你就知道，“9·18”对日本而言其实是一场“豪赌”，1．5万对12万，还有东北军大量的飞机、坦克和充足的弹药。如果说日本人玩“9·18”如同“以卵击石”，一点也不夸张。张学良但凡有点男儿血性，12万东北军但凡接到奋起反抗的命令，尽管关东军装备精良、训练有素，但陷入l：10的汪洋大海，死得肯定会很难看。
关东军和日本陆军省、参谋本部的少壮派赌的就是“胆”，他们算定蒋介石和张学良忌惮的不是1．5万关东军，而是关东军背后20个日本常备师团和强大的工业生产能力；他们算定张一定想息事宁人，不敢反抗。因此“9·18”后日本参谋本部虽精神紧张关注局势发展，却一直未想过要增兵，不但未想过增兵，而且连方案都不曾准备。还是驻朝鲜的日本军方为防关内的20万东北军打回老家、背着陆军省和参谋本部于19日派混成第三十九旅团增援关东军。
当入侵一帆风顺时，日本参谋本部更无增兵意愿关东军攻打奉天(沈阳)并轻松占领，接着短短几天，取长春、占吉林。这时的日军当局正偷着乐，根本不去想增兵问题。特别是在吉林省，熙恰投敌求荣，通令吉林省各地东北军一起投降，让多门师团的天野旅团不费一枪一弹占领吉敦铁路沿线大片中国领土。整个东三省看上去简直像是可以“兵不血刃”、“传檄而定”。这种“顺利”的时刻，他们没有想到增兵。陆军省和参谋本部此时已陷入自己编织的神话，以为从此只需靠恫吓，派几个日本兵走过去懒洋洋地晃晃太阳旗，中国兵就会落荒而逃，大片中国领土就会如意地唾手可得。
当中国人局部反抗了，日方急忙增兵马占山举起抗战义旗之后，情况发生了变化。11月的江桥抗战中，多门师团的长谷部和天野两个旅团都有损失。尽管日本在东北有20万侨民，还有“在但关东军次尝到“被反抗”的滋味，突然意识到兵力不足，更担心张学良清醒过来借势带关内东北军反攻。于是，我们看到参谋本部向关东军增兵了。
在11月、12月两个月，日军先后增派三个旅团，即混成第四旅团、混成第八旅团和混成第三十八旅团，编人关东军序列。三个旅团编入关东军作战序列后，关东军野战部队的联队，在原第二师团的基础上几乎翻了一番。
……P6-8
【目录】
谜团
一、一份奇怪的战报
二、蹊跷事接连出现
三、跟踪关东军到案发地点
无为有处有还无
一、《国民救国军抗日血战史》
二、南湖头疑案
三、“东北义勇军”
四、“东北义勇军总司令部”
五、吴义成改称“东北义勇军”的日期
六、《血战史》的编写主持人是孔宪荣
七、《血战史》的编印地点在广州
八、《血战史》的编印目的是助募、劝募
九、孔宪荣记性很差
十、“模糊阅读法”
二、“木碑版”系列
三、“水泥碑版”系列
四、历史和历史的多重镜像
五、“水泥碑版”的源头是日军《概要》
六、《大画谱》为《概要》展开“南湖头战”细节
七、形式逻辑的陷阱
八、日期比对
九、空间比对
十、袭击上田支队第四中队的中方部队
十一、“墙缝战”与“南湖头战”的历史关系
墙缝大捷的史料支柱
一、为什么在日伪资料找不到“墙缝战”的踪迹
二、“墙缝战”伏击的是哪支日军
三、骆宾基一个人的抗争
四、一个团能抗击多少日军
五、“墙缝战”缴获枪支的铁证
六、对枪支证据的拷问
七、补充团强大的秘密武器
八、日方为战死日兵安排的说辞
九、珍贵的民间口述历史
《过去的年代》和“镜泊湖连环战”
一、《过去的年代》
二、考察写作背景
三、考察记忆能力
四、可靠性抽检
五、史料价值评估
六、再现镜泊湖连环战
七、20世纪30年代关内书籍的回音
八、周保中和日本学者的证词
九、下一步追查方向
追查战事的前奏
一、“田忌赛马”的赝品故事
二、《概要》在海林、宁安“明修栈道”
三、两座桥断急忙派兵，三县城失无动于衷
四、日军在吉林、敦化“暗度陈仓”
五、天野旅团集结的人数有多少?
六、闪烁其词的军命令
七、混成第八旅团确是嫌疑者
追查战事的尾声
一、调宁安天野去打方正是伪议题
二、天野残部撤出宁安的日期
三、天野残部离开宁安后的去向
余音袅袅，不绝如缕
一、面对突发的战败丑闻
二、天狼星的衰落
三、旅团战力堪比一个守备大队
四、师团战力不及一个旅团
五、在关东军中地位陡降
六、第二师团地位逆转的时点
七、第十五旅团警备齐齐哈尔
八、“冷处理”之“冷”阶段：不能而示之能
九、“冷处理”之处理阶段：将欲贬之，反先褒之
十、冷处理中的看点
十一、几句后话
参考书目
【内容简介】
作为二次大战史和抗日战争史专业研究人员。让我们耳目一新的，还不是作者李丹钢、李刚引人入胜的笔法，而是《中国抗日战争镜泊湖大捷之谜》中体现的认真的治史态度。首先是他们细心收集流失80余年的20世纪30年代各方史料证据，包括民国时期图书和日方资料，其次是他们在对史料的多层次甄别和深入考据上所下的功夫。这本书的说服力。建立在翔实占有有效史料的基础上，体现了治史的基本原则：征信求是。
【编辑推荐】
李丹钢、李刚著的《中国抗日战争镜泊湖大捷之谜》这本书以别开生面的侦探破案方式，带引读者重现1932年3月东北“吉东”一带的一个被淹没的抗战大捷。本书的“战史侦探组”把注意力集中在1932年3月东北“吉东”抗战战场上，广泛收集“9．18”以来各方面的史料，从认真分析、审核收集到的敌我友三方史料入手，一步一步探求战史真相，终于为读者再现迄今一直被埋没、广大读者多不知晓的、一个振奋人心的东北抗战初期的大捷——“镜泊湖连环战”。
