重磅推荐
【媒体评论】
  统计学家不一定是经济学家,经济学家却一定应该是统计学家。中国的经济学者对统计数据研究不够,有少数同志拿来数就敢用,而这个数字是个什么含义,说明的是什么问题,有时还没有搞清。希望有更多的读者通过《看懂中国GDP》更好地理解中国经济数据。
  ——贺铿,第十一届全国人大财经委副主任,原国家统计局副局长
  GDP 被称为20 世纪伟大的发明之一,但GDP也经常被误用。我们发展经济的真正目的应该是让中国老百姓过好日子,而不是去争老大。总盘算着什么时候GDP总量,那就是本末倒置。看懂中国GDP,不可不用心,不可不明察。
  ——邱东,世界银行ICP专家组成员,长江学者特聘教授
  关于中国经济规模位居世界的争论,一波又一波,无可回避。其中不同说法差异甚大,让人无所适从。这要求我们认真梳理GDP数据,努力探索中国经济规模真相。只有这样,我们才能真正看懂中国GDP,才能在经济快速增长过程中不断调整与世界各国的关系,共同促进世界和平与发展。
  ——徐滇庆,著名经济学家,加拿大西安大略大学教授
【作者简介】
  宋旭光,现任北京师范大学国民核算研究院院长、教授、博士生导师。2002年于东北财经大学统计学专业,获经济学博士学位。2003—2005年在清华大学管理科学与工程博士后流动站从事博士后研究。2006年入选新世纪优秀人才支持计划,2008年被遴选为博士生导师。曾任东北财经大学经济与社会发展研究院院长、中央财经大学教授、博士生导师。宋旭光教授的研究成果集中于经济统计与核算、人口资源环境经济学等领域。曾主持完成包括国家自然科学基金、国家社会科学基金项目在内的十余项*、省部级课题研究,目前担任国家社会科学基金重大项目“中国能源-环境-经济综合核算体系研究”首席专家。
【前言】
  序 言
  中国的经济规模到底是世界第二?还是?在2014年4月30日,世界银行公布了国际比较项目的结果之后,这个问题成为一个舆论热点,引起了许多人的关注。
  在研究中国经济规模在世界上的排名的时候,我们想起宋朝大诗人苏东坡的一首诗:
  横看成岭侧成峰,
  远近高低各不同。
  不识庐山真面目,
  只缘身在此山中。
  说庐山是岭,对;说庐山是峰,也对。就看你从哪个角度来观察庐山。
  说中国的经济规模是世界,对;说中国的经济规模是世界第二,也对。就看你关注哪方面的问题。度量一个国家的经济规模要比观察一座山复杂多了,有的人关注经济总量,有的人关注人均指标,有的人关注生活品质……角度不同,结论也大不相同。
  恰如世界银行国际比较项目的报告所说,如果从购买力平价法来看,中国刚刚超过美国,位居世界;可是,如果从汇率法来看,中国的经济规模只有美国的一半。如果从物质性产出来看,中国早在2002年就超过了美国;可是,如果从生活水平来看,在2013年,美国的人均GDP是中国的4.46倍(按购买力平价法计算)或7.80倍(按汇率法计算),美国的人均消费是中国的 5.32 倍。中美两国之间的差距还相当悬殊。
  世界银行主导的国际比较项目致力于购买力平价法研究,取得了许多可喜的进步。但是囿于在理论上和统计方法的内在矛盾,购买力平价法还有待进一步完善。目前根据购买力平价法得出的结果充其量也只能提供一个特定的观察角度,离制定相关政策还有相当长的路要走。
  北京师范大学国民核算研究院自2011年成立以来,承担了一系列国民核算研究任务,取得了一些成果,其中,《国民核算研究报告,2013》和《国民核算研究报告,2014》等得到了学术界、企业界和政策研究部门普遍的好评。鉴于当前中国GDP相关问题受到国内外的普遍关注,在前期研究的基础上,国民核算研究院的同事们集体攻关、分工协作,在短短几个月内拿出了这本书。
  本书的章由宋旭光和徐滇庆执笔;第二章由邱东执笔;第三章由王亚菲和徐滇庆执笔;第四章由陈梦根、王亚菲、胡雪梅、李昕、丁萌萌、徐滇庆执笔;第五章由王亚菲、李昕、徐滇庆执笔;第六章由王亚菲执笔;第七章由席玮、丁萌萌、李昕、徐滇庆执笔;第八章由吕光明、徐曼、贾帅帅执笔;第九章由李昕、杜勇宏、丁萌萌、徐滇庆执笔;第十章由丁萌萌、徐滇庆执笔;第十一章由丁萌萌、徐滇庆执笔;第十二章由丁萌萌、李昕、徐滇庆执笔;第十三章由李昕、胡雪梅、徐滇庆执笔;第十四章由宋旭光、陈梦根、王亚菲、徐滇庆执笔。在撰写过程中,北京师范大学国民核算研究院的朋友们相互切磋,通力合作,研究助理王璐瑶、杨朔,以及许多研究生也积极参与,在数据收集、整理上做了许多工作。集体的努力是本书得以付梓的保证。
  在本书的编写过程中,得到了刘国光、吴敬琏、茅于轼、张曙光、张维迎、卢锋、姚洋、李玲、李实、李晓西、唐任伍、谢平、汤敏、左小蕾、李善同、郑玉歆、赵海英、任若恩、曹远征、左学金、史晋川等人的指导和帮助。北京大学出版社的林君秀、郝小楠和黄炜婷女士为本书的出版作出了重大贡献。在此一并致以衷心的感谢。
  我们清楚地知道,限于自身的水平,不可能对这个复杂的问题作出完美的解答。在许多地方可能挂一漏万,顾此失彼,还有许多地方很可能存在谬误,需要不断改正与完善。我们的这本书只不过是抛砖引玉,衷心希望能够得到各方面专家的批评指教。
  作 者
  2014年11月15日

【编辑】
  《看懂中国GDP》:一流经济统计学家深度解析中国GDP数据,澄清认知误区,帮读者更好把握中国经济发展大趋势。数据**、*全,更具国际视角,更有说服力。文字通俗易懂,更贴近大众读者阅读需求。
【免费在线读】
  在20世纪50年代,中国人喊出了“赶英超美”的口号,许多人认为这只不过是浪漫的幻想。如今美国要把世界大经济体的称号拱手让给中国,不要说世界各国有些惊愕,许多美国人难以接受,就连中国人也未必做好了思想准备。
  汇率法和购买力平价法,两种统计方法得出两组不同的数据,哪一种统计数据更靠谱?显而易见,如果某一种方法更全面,更合理,另一种方法早就被人们抛弃了。之所以两种统计方法同时并存,本身就说明没有一种方法十全十美。
  大千世界,纷纭复杂,世间事物,千变万化。有些经济活动很难定量;有些商品和生产要素不能跨越国境形成统一的市场;有些要素不能进入交易,没有充分的市场机制,哪里来合理的价格;经济统计不可能面面俱到,在某些领域中难免挂一漏万。
  能不能消除各地之间的价格差异?几乎不可能。在市场经济中价格水平反映了资源的稀缺性。物以稀为贵。中国劳动力资源比较丰富,工资水平就比较低。法国盛产葡萄,红酒的价格就比较便宜。
  江西、湖南农民酿制米酒,自产自销,绝大部分都被本地人喝了。米酒在本地销价极低,统计不出什么产值来。日本也生产类似的米酒,但商品市场化之后价值很高。如果拿汇率法来折算,岂不是好几斤江西米酒才抵得上一斤日本米酒?
  在人民币贬值过程中,中国经济实现了起飞,年均经济增长率超过了9%。可是,如果按照汇率法计算,中国经济增长奇迹居然不见了。
  在评估GDP的时候,民众对生活水平的关注超过贸易。名义收入高低并不重要,要看能够买得起多少东西。
  理一次发,在纽约要30美元,在北京只要20元人民币,1美元的购买力还不如1元人民币。一个LV包在美国卖200美元,可是在中国要价人民币4000元。一个美元的购买力几乎等于20元人民币。理发和奢侈品的相对价格远远背离了汇率。
  瞎子摸象,有的人说是墙,有的人说是绳子。如果拿绳子来做代表品,推断出的结论就背离事实太远了。其原因就在于大象的各个部位的同质性太差。如果瞎子摸的是个稻草堆,由于同质性很高,选取几根稻草来做代表品就足以说明问题。
  其实,综合国力的排名榜和大学的排名榜有几分类似。在中国大学排名榜中,北京大学和清华大学排在前头,这一点似乎没有什么争论;可是排名前5或者前10的大学名单就五花八门,各说各话。
  如果从物质性产出来看,中国确实位居世界。早在1993年超越了日本,在2002年超越了美国。可是,物质性产出虽多,却在很大程度上是在替别人打工,增值很低,利润很低,生产了许多产品,民众收入水平却不高。

【目录】
章 一石激起千层浪
第二章 国际经济比较方法论问题的再思考
第三章 汇率法的局限
第四章 正确看待和应用购买力平价
第五章 通过案例来理解购买力平价
第六章 中国的GDP统计
第七章 服务业数据的困惑
第八章 GDP和GNI的异同
第九章 综合国力和加工深度系数
第十章 居民生活水平的比较
第十一章 能源、人均耕地、水资源、医疗卫生的排名榜
第十二章 GDP排名榜的变迁
第十三章 经济规模与联合国会费和世界银行股份
第十四章 国际比较项目的冲击
参考文献
中英文专业术语对照
【内容简介】
  2014年4月30日,世界银行公布了一项国际比较研究成果,按照购买力平价法计算,中国的经济规模将在2014年超过美国,成为世界;2014年10月,国际货币基金组织再度宣布,按购买力平价计算,中国的GDP总量已经超越美国,位居世界。突如其来的“世界”让人有些看不懂,毕竟中国成为世界第二大经济体还没有几年。为了更好地掌握我国国家综合实力和居民的购买力情况,为国家的外交、贸易政策建立依据,《看懂中国GDP》将从GDP的核算方法、统计口径以及国际比较的角度,结合国内外*统计数据和国际经济统计的前沿进展,对我国GDP进行深入剖析。
返回顶部