重磅推荐
一场无与伦比的伟大思维实验
一份人类技术成就的精华总结
★《纽约时报》《泰晤士报》推荐畅销书，已被翻译成13种语言在全球出版。无论你是资深的科技人士，还是人类命运的普通读者，这本有趣、实用、涨姿势的书，都一定会改变你对人类科技与发展的看法。
★一场无与伦比的伟大思维实验。逃过末日不难，难的是末日之后，怎么继续活着——你会种地吗？你会纺织吗？你会做肥皂吗？假如这一切突然都不复存在，你该怎么办？英国科学家达特内尔从人类社会发展的基本技术讲起，手把手地教你如何变成后末日时代的“技术祖师爷”。
★一份趣味丛生的全景式人类科技简史。在技术分工日益精细的今天，人是否还需要成为所谓的“全才”？这本书从科技史的角度巧妙地回答了这个问题。人类所有的科技发展，都有着千丝万缕的内在关联——什么都懂一点，有时会攸关文明的未来。
【内容简介】
我们熟知的世界已经消亡。而现在的关键问题是：接下去该怎么办？
本书是一本针对幸存者的指南，作者路易斯达特内尔不仅探讨了如何让人们在灾难后的几个星期里活下去，更介绍了末日之后，恢复人类文明所需的那些非常基础但却*重要的知识精华：从如何发展农业、喂饱肚子，到怎样提炼矿物、制造药品，再到铺设电网、发展交通等。
这本书是一个思维实验，也是重新梳理人类文明发展的知识指南。在科学发展的今天，当我们沉浸于文明带来的便利时，或许更应该思考一下，假如文明崩溃，我们该何去何从？
《世界重启》是一本基础知识入门书，也是技术社会的重建蓝图，文明延续的关键，或许就隐藏在本书中。
【作者简介】
路易斯达特内尔（Lewis Dartnell），1980年生于英国伦敦，毕业于牛津大学生物学系，后在伦敦大学学院获得天体生物学博士学位。达特内尔现任英国宇航署莱斯特大学研究员，主要研究天体生物学和探索火星上的生命迹象。而作为一个不知疲倦的科普作家，他曾出版过多部有关作品，如《宇宙中的生命》（Life in the Universe），并多次获奖。此外，他还会经常为《卫报》《泰晤士报》《新科学家》等报刊撰写科普文章，也主持过BBC电视台的多档科普栏目。
【目录】
序言
重启手册
加速发展
内容
1. 世界的终结
2. 宽限期
3. 农业
4. 食物和服装
5. 物资
6. 材料
7. 医药
8. 为民供能
9. 交通
10. 通信
11. 高等化学
12. 时间与地点
13. *伟大的发明
结语
【前言】
《世界重启》是本让人欲罢不能的书，不但审视了支撑现代社会的那些基本却重要的技术原则……而且在妙趣横生的阅读中，让我们对人类的智慧充满了乐观。
——《华尔街日报》
达特内尔的计划或许预示了世界的毁灭，但深埋其中的，却是期盼着我们能在末日前的世界中找到更佳生存之路的希望。
——《波士顿环球报》
一次让人热血沸腾的阅读体验，一次再造人类文明基石的伟大思想实验。
——《纽约时报》
达特内尔的构想，在理解我们的世界是如何建立起来的问题上，是一个很好的开端。
——《书单》
一项无与伦比的成就。丹特内尔用言简意赅的内容阐释了文明的基本要素。即便文明没有毁灭，这也是一本有趣的书。但如果文明真的毁灭，这将会成为新世界的圣书——达特内尔将成为那个世界的伟大先知。
——《泰晤士报》
《世界重启》的前提建立在一个精巧的概念之上。表面看来，它是指导我们如何在全球灾变之后重建支持生命的技术体系，实际上却是精彩地勾勒出我们在真实生活中已经失去的那些知识和物质基础的起源……很久没有读到如此能给启迪我的书了。
——《独立报》
《世界重启》是一部引人入胜的科学技术史，一篇包装巧妙、娱乐性十足却又不失严肃的有关实用理念历史的论著。
——《卫报》
达特内尔的末日生存指南在信息量丰富的同时，深入浅出、引人入胜。我现在已经知道如果地平线上出现蘑菇云时该怎么做了：跳上我的高尔夫球车，径直开到达特内尔家。
——《每日邮报》
一门有关支撑现代社会生活的基本科学原则的速成课。《世界重启》的惊艳之处在于，它不但将科学发展的历史浓缩其中，还让激起了那些后悔在高中化学课上做白日梦的读者的好奇心。
——《观察家报》
重启人类文明的终极DIY指南。凭借着科学理性，达特内尔描绘了一个被毁灭的地球上可能出现的情景，为幸存者提供了从无到有重建文明的过程中所需要的技术指导。很多读者都会兴奋地发现，这本书提醒我们重新意识到了人类这个物种所具有的无限顺应力。
——《自然》杂志
【免费在线读】
我们熟悉的世界已经消亡。
一种格外致命的禽流感毒株终于冲破了物种界限，成功地感染了人类宿主，或者在一次生物恐怖主义活动中被蓄意释放出来。在当今这个时代，都市人口密集，空中交通连接着不同的大洲，传染之快达到了毁灭性的程度。在任何有效免疫措施甚至隔离命令得到落实之前，全球人口的一多半便已经被病毒所杀。
或者印度和巴基斯坦之间的紧张关系终于发展到极限，一次边界冲突的升级令双方都失去了理智，导致了核武器的使用。核弹头独特的电磁脉冲被中国国防监控系统探测到，引发了一轮针对美国的先发制人的攻击。美国及其欧洲盟友和以色列随即展开报复。全世界的主要城市都化作了放射性玻璃构成的崎岖原野。进入大气层的巨量尘土和灰烬减少了能够照射到地面的阳光，造成长达几十年的核冬天，继而引起了农业的崩溃和全球性的饥荒。
或者事情根本就不在人类的掌控之中。一颗直径仅有1千米的石质小行星击中了地球，急剧改变了大气环境。距离撞击点几百千米之内的人立刻死于高温高压的冲击波，而在那个范围之外的大部分幸存者也只是在苟延残喘。小行星落在哪个国家并不重要：石块和尘土被高高地抛入大气层——此外还有热浪引发的大范围火灾生成的烟尘——在风的助力下遮蔽了整个星球。就像核冬天一样，全球气温的下降造成了世界范围内的粮食绝产和大规模饥荒。
很多以后末日世界为主题的小说和电影都会有诸如此类的情节。大灾过后的场景往往被描绘得贫瘠而暴力——就像在《疯狂的麦克斯》或者科马克麦卡锡的小说《路》中那样。成群结队的拾荒者四处漫游，囤积剩余的食物，残酷无情地猎杀那些较为缺乏组织和武装的人。我疑心，至少在*初的灾难打击过后的一段时间内，真实情况或许跟上述的描述相去不远。不过我是个乐观主义者：我认为道德和理智终将占据上风，幸存者*终还是会开始定居和重建。
我们熟悉的世界已经消亡。关键的问题是：现在该怎么办？
一旦幸存者们认识到自己的窘境——之前的生活所依赖的基础设施已经全部崩溃——他们该怎么做才能在灰烬中崛起并确保长期的繁荣？又需要哪些知识才能尽快恢复重建？
本书是一本针对幸存者的指南。它不仅探讨如何让人们在灾难后的几个星期里活下去——介绍生存技能的参考书已经够多了——更要传授如何精心策划先进技术文明的重建。如果你突然发现自己手边没有一个能够运作的样例，你能说出来如何制造一部内燃机、一架钟表或者一台显微镜吗？或者是更基础的问题，如何成功地种植庄稼以及制作衣服？不过，我所描述的灾难场景同时也是一个思维实验的出发点：我们将借助它们考察科学与技术的基本原理，因为随着知识日益专业化，这些基本原理对我们大多数人来说已经非常生疏。
发达国家的居民已经与维持其生存的文明过程脱节。作为个人，哪怕是对于制造食物、避难所、衣服、药物、原料或者关键物资等基本技能，我们都表现出惊人的无知。我们的生存技能已经退化到这样的程度：假如现代文明的生命支持系统失效，假如食物和衣服不再奇迹般地出现在商店的货架和衣架上，大部分人类都将过不下去。当然，曾几何时每个人都是生存专家，那时候人们与土地的联系更加密切，对生产方法更加熟悉，而要想在后末日世界中生存下去，你需要倒转时钟，重新学习这些核心技能。更重要的是，在我们已经习以为常的每一项现代技术背后，都有着大量关联成网的其他技术作为支撑。仅仅了解每一个零件的设计和材料，远不足以制作出一部iPhone。这部手机雄踞在一座庞大金子塔的塔尖，而构成塔身的则是很多使之得以出现的技术：开采和精炼用于制作触摸屏的稀有元素铟；用高精度的光刻法制造计算机处理芯片中的微电路；以及扬声器中那些小得不可思议的零件，更别提维持远程通讯和手机功能所必需的无线基站网络和基础设施。文明崩溃之后出生的*代人会觉得现代手机的内部机理完全无法理解，微芯片电路的走向细微得用肉眼无法辨认，而其目的则更是彻底地深不可测。科幻作家阿瑟克拉克曾在1961年说过，任何足够先进的技术都与魔法无异。在大灾之后的时代，令人懊恼之处在于，这些不可思议的技术并不属于某种远在繁星之间的外星人，而是属于我们自己过去的某个世代。
在我们的文明中，即便是那些算不上高科技的寻常物品，也要用到很多种必须通过开采或者其他方式获得、并在专业化工厂里加工的原材料，以及在生产设施内组装的独特零件。而这一切又依赖于发电站和远距离运输。1958年，在一篇以我们*基本的工具之一的视角写就的随笔《我，铅笔》中，莱昂纳德里德以极富表现力的手法表达了这一观点。该文的结论令人震撼：由于原料来源和生产手段的分散，哪怕这样一个*简单的工具，地球表面上也没有一个人拥有足够的能力和资源制造出来。
对于我们的个人能力和日常生活中哪怕是简单物件的生产之间的鸿沟，托马斯思韦茨曾在2008年做过一次令人信服的展示。当时他正在英国皇家艺术学院攻读硕士学位，想要从无到有地制作一台烤面包机。通过逆向工程，他把一台便宜的烤面包机分拆成简单明了的基本构件：铁质框架、云母绝缘层、镍质加热丝、铜线和插头，以及塑料外壳——然后通过在采石场和矿山挖掘，亲自采集到了所有的原材料。他还翻阅了一部16世纪的文献，查阅出历史上较为简单的冶金技术，利用一个金属垃圾箱、烧烤木炭和一个鼓风机建造出一台原始的炼铁炉。*后的成品带着令人愉悦的质朴，又散发着其自身的奇异美感，同时巧妙地凸显了我们所面临问题的核心。
当然，即便在一种*的末日场景中，幸存者群体也并不需要立刻自给自足。假如绝大多数人口都死于一种非常致命的病毒，那么大量的资源都会留下来。超级市场仍然保存着充足的食物，你可以在废弃的百货商店里选取一身崭新而好看的名牌服装，或者从展厅里开走一辆你一直梦寐以求的跑车。找一座荒废的别墅，稍微搜寻一番，就不难找到一些移动柴油发电机来保持电灯、暖气和设备的运行。加油站的地下燃料池还在，足够让你的新家和汽车在相当长的时间里保持完备的功能。事实上，小群体的幸存者可能在大灾之后短时间内过得相当舒适。文明可以暂时凭借本身的惯性顺势滑行。幸存者们会发现自己周围充满了任由取用的资源：一个丰饶的伊甸园。
但是，这个伊甸园正在腐烂。
随着时间的推移，食物、衣服、药品、机械和其他技术都会无情地分解、腐烂、变质和降解。幸存者拥有的不过是一段宽限期。随着文明的崩溃和关键过程——采集原材料、精炼和生产、运输和分配——的突然终止，沙漏被调转过来，沙子徐徐流淌干净。剩余资源能够提供的无非是一个安全缓冲，让幸存者们不得不重新开始农耕和制造之前拥有一段好过一点的过渡期。
重启手册
幸存者面临的*重大问题是，人类知识是集体共有的，分散在全部人口当中。没有任何个人知晓维持社会关键过程运行所需的足够知识。即便钢铁铸造厂里一位经验丰富的技师幸存下来，他所了解的也仅仅是他本人工作的细节，对铸造厂里其他工人所掌握的、为维持生产不可或缺的知识，则知之甚少——更别提如何开采铁矿石或者提供让工厂运行的电力。我们日常生活中用到的那些*显眼的技术仅仅是冰山一角——这不仅是说它们建立于一个支持生产的巨大制造和组织网络之上，还因为它们代表了很长一段进步和发展史留下的遗产。在空间和时间中，冰山都不为人所见地延伸着。
那么幸存者该向何处寻求出路？在已经废弃了的图书馆、书店和家庭中，书架上蒙尘的书中肯定还保留着大量的信息。然而这些知识的问题在于，它们被呈现的方式并不适于帮助一个从零开始的社会——或者一个不曾接受专业训练的人。假如你从书架上抽出一本医学教科书，翻看它满是术语和药物名称的内容，你认为你能理解多少？大学医学教科书是以读者掌握了大量预备性知识为前提的，而且计划的使用方式是与现有专家的教学和实践展示相结合。即便*代幸存者中有医生，没有测试结果或者他们曾学会使用的丰富的现代药物，他们能够做到的也极为有限——药店的货架上，医院里已经失效的存储冰柜里，药物将会分解变质。
由于空旷城市中无人控制的火灾等原因，这些学术文献中很多本身都会遗失。更遭的是，每年产生的大量新知，包括我和其他科学家在我们自己的研究中提出并用到的那些，很多根本没有存储在任何持久的媒介上。人类*前沿的知识主要以转瞬即逝的数据比特的形式存在：专业期刊网站服务器上存储的学术论文。
即便是以一般读者为目标受众的书籍也不会有太大帮助。你能否想象一群只能读到普通书店中的书籍的幸存者？借助一些关于怎样在商业管理中取得成功、如何通过想象训练来减肥，以及如何阅读异性身体语言的自助指南中所蕴含的智慧，试图重建文明的努力究竟能走多远？而假如后末日时代的社会发现了几本发黄变脆的书，把它们当作古代的科学智慧，试图应用顺势疗法来控制瘟疫，或者运用占星学来预测农业收成，则更是*为荒谬的梦魇。哪怕是科学领域的书籍也不会有太大帮助。介绍*流行科学的畅销书或许写得引人入胜，以聪明的隐喻方法运用了日常生活中的观察，让读者对一些*的研究有了较为深刻的理解，但是这些书籍或许并不会产生多少实用的知识。简而言之，对于大灾难的幸存者来说，我们的集体智慧中会有很大一部分是无法获取的——至少无法以有用的形式获取。那么怎样才可以尽可能地帮助幸存者？指南应当提供哪些关键信息，这些信息又该如何组织？
我并不是纠结这个问题的*人。詹姆士拉夫洛克这位科学家保持着一项令人敬畏的记录，那就是先于其同行很久便触及到了一项问题的核心。他*为世人所熟知的思想便是盖亚假说，认为整个地球——由岩层、海洋和循环的大气层构成的复杂集合体，以及覆盖于整个地表的薄薄一层生命——可以被理解为一个单一的个体，而亿万年以来，这个个体一直在降低不稳定性以及自我调节其环境。拉夫洛克深深忧虑，这一系统中的一个元素——智人，现在已经有能力通过毁灭性的行为破坏这种自然的制约和平衡。
拉夫洛克借用生物学上的类比来解释我们该如何保护自己的遗产：“面临干燥问题的有机体常常把它们的基因封入孢子，这样它们重获新生所需的信息就能够挺过干旱期。”在拉夫洛克的想象中，孢子的人类等价物是一本全天候适用的书。“一本初级科学读物，文字简明，含义清晰——适用于任何对地球的状态以及如何在地球上生存并生活舒适感兴趣的人。”
他所提出的其实是一项真正浩大的工程：在一本极为厚重的课本中记录下人类知识的完整集合——至少在原则上，一旦读完这本著作，你便理解了当今所有知识的精髓。
事实上，关于“全书”的想法有着悠久得多的历史。过去那些百科全书的编撰者们远比今天的我们更加了解，哪怕是伟大文明也同样脆弱，而保存在人们头脑中、一旦社会崩溃就会消失的科学知识和实践技能则有着绝高的价值。狄德罗对他主编的那部首卷出版于1751年的《百科全书》有着明确的功能定位：人类知识的保险仓库，万一我们的文明被某次灾难性事件毁灭，就像埃及、希腊和罗马等古代文明一样消亡，只留下片言只语的文字记录，这部著作可以为后人保存住我们的知识。这样，百科全书就变成了保存知识积累的时间胶囊。知识在其中以符合逻辑的方式得到安排整理，并可交互参考，即便发生影响深远的灾难，也能受到保护，免遭时间的侵蚀。
自启蒙运动以来，我们对世界的理解有了指数级的增长，编撰一部人类知识总纲要的任务如今更是困难了若干个数量级。创造这样一部“全书”将成为当代的金字塔建造工程，需要成千上万人经年累月地全职投入。这种辛苦劳作的目的不是保障法老在身后世界安然地走向永恒的极乐，而是确保我们文明自身的长存。
只要有这个意愿，这种耗时费力的事业也并非不可思议。我父母那一代人曾经努力工作，将*名人类送上月球：在高潮阶段，阿波罗计划雇佣了多达四十万人，消耗了美国联邦预算的4%。事实上，你或许可以认为，通过非凡的共同努力，维基百科背后那些坚定的志愿者们已经创造出了当前人类知识的一个完美纲要。互联网社会学和经济学专家克莱舍基估计，维基百科目前蕴含了大约一亿工时的撰写和编辑工作量。但是即便你把维基百科全部打印出来，将它的超链接用交叉引用的页码代替，它距离一本能让一个社区从零开始重建文明的手册还是相去甚远。它从来不曾具备实现这个目的的意图，也没有指导从基础科技向高级应用演进所需的实用细节或者组织工作。况且，一部实体拷贝将大得不可思议，而你又如何确保后末日时代的幸存者们能够获得这样一份拷贝呢？事实上，你可以通过采取略微更加优雅的方法，来帮助社会的重建。
在物理学家理查德费曼说过的一句话里，我们可以找到解决方案。在思考人类知识全部消亡的可能性和人们可以采取什么对策时，他假设自己只能把一句话安全地转达给灾难之后出现的随便什么智能生物。什么句子能够用*少的词表达*多的信息呢？“我相信，”费曼说，“是原子假说：所有物体都由原子构成——这些微小的粒子永远不停地运动着，稍微远离一点便互相吸引，被积压时便互相排斥。”
你越是思索这一简单论断带来的推论和可验证假说，它就越是能对世界的性质做出更多的揭示。粒子之间的吸引解释了水的表面张力，非常接近的原子之间相互排斥解释了我为什么不会直接陷入我身下的这把咖啡椅。原子的多样性，以及它们结合而成的化合物是化学的关键原理。这精心写就的一句话蕴含了巨大的信息量，随着你的研究探索，这些信息将得到揭示及扩充。
但是如果你的字数并未受到如此严格的限制呢？如果有着畅所欲言的自由，而又仍然坚持着为加速知识的再发现而提供简明扼要的关键知识，而非试图编撰一部涵盖当代全部知识的百科全书的指导原则，那么仅仅写出一本幸存者用来重启技术社会的快速起步指南是不是可行呢？
我认为费曼的那一句话能够以根本上非常重要的方式得到改进。仅仅拥有纯粹的知识而没有利用它的方法是不够的。要想帮助一个毫无经验的社会从它的起步阶段崛起，你还必须指出如何应用那些知识，展示其实际应用。对刚从*近的灾难中幸存的人来说，直接的实际应用至关重要。比如说，理解冶金学基本原理是一回事，但是利用其原理从死寂的城市中回收并再加工金属则是另一回事。开发利用知识和科学原理是技术的本质，而且正如我们在本书中将要看到的，科学研究和技术发展的实践是相互交织、密不可分的。
在费曼的启发下，我认为帮助文明陷落幸存者们的*好方法，不是创造一部所有知识的全面记录，而是针对其可能身处的环境提供一份基础性指南，以及他们自己重新发现关键知识所需的技术蓝图——也就是被称为科学方法的强大知识产生机制。保存文明的关键是提供一枚内容精缩而又能很容易地成长为一整棵枝繁叶茂的知识之树的种子，而不是试图把巨树本身记录下来。用托马斯艾略特的话来讲，哪些片段*适宜支撑我们的断壁残垣呢？
这样一本书蕴含着巨大的潜在价值。想象一下，假如那些古典文明都留下了他们知识积累的种子，我们自己的历史又有可能发生什么样的事情呢？15—16世纪时，促成文艺复兴的一个主要因素就是古代文化向西欧的缓慢回流。这些知识的大部分都随着罗马帝国的陷落而遗失了，却被阿拉伯学者以精心翻译和复制的文本保存下来并得到传播，其他的手稿则又被欧洲学者重新发现。但是假如这些哲学、几何学和应用机械方面的著作都在时间胶囊组成的分布式网络里得到了保存，事情又当如何？同样道理，如果有合适的书籍在手，后末日时代的人们是否就可以避免进入另一个黑暗时代？
……
