重磅推荐
【产品特色】


【编辑推荐】

推荐您购买联合天畅其他畅销书:

















★凌濛初刊刻,朱墨二色套印,刻印精美,明代雕版印刷之经典。

★孟浩然诗,宋明两代词评大家刘辰翁、李梦阳评注,诗与评相得益彰。

★名家收藏钤印,原貌影印,古法宣纸制作,纯棉函套,完美呈现古书之美。


【内容简介】

这部《孟浩然诗集》为唐代孟浩然撰,宋代刘辰翁、明代李梦阳评,明万历年间凌濛初刻朱墨套印本。八行十九字,白口,左右双边。正文一律用仿宋印刷体,规格工整。宋人刘辰翁、明人李梦阳的评注,皆为朱色,用手写体,版面疏朗、悦目。

孟浩然的诗在艺术上有独特造诣,善写山水田园题材,上承陶渊明、谢灵运,开盛唐田园山水诗派之先声。孟诗天然冲澹,意境清旷,生活气息浓郁。这部《孟浩然诗集》分上下卷,按五言古诗、五言律诗、七言古诗、七言律诗、五言绝句、七言绝句的分类收录二百余首诗。


【作者简介】
孟浩然(689—740),字浩然,唐代襄州襄阳(今湖北襄阳)人。后世故称“孟襄阳”。孟浩然诗多写山水田园和隐逸、行旅等内容,以清幽、平易见长,开盛唐田园山水诗派之先声。与王维诗风近似,故有“王孟”之称。
【前言】

【前言】

《孟浩然诗集》,唐代著名诗人孟浩然撰。孟浩然(689—740),字浩然,襄州襄阳(今湖北襄阳)人。后世故称“孟襄阳”。唐玄宗开元十六年(728)游京师,应进士不第。曾于太学赋诗,一座倾服。后还襄阳。开元二十八年(740),王昌龄游襄阳,相与饮酒甚欢。时浩然疾疹发背且愈,食鲜疾动,终于冶城南园。孟浩然诗以清幽、平易见长,与王维诗风近似,故有“王孟”之称。孟浩然诗在唐代即获极高评价,杜甫曾赞其诗“清诗句句尽堪传”;殷璠《河岳英灵集》称:浩然诗,文彩茸,经纬绵密,半遵雅调,全削凡体。至如“众山遥对酒,孤屿共题诗”,无论兴象,兼复故实。又“气蒸云梦泽,波撼岳阳城”亦为高唱。 这部《孟浩然诗集》,为唐孟浩然撰,宋刘辰翁、明李梦阳评。明万历凌濛初刻朱墨套印本。八行十九字,白口,左右双边。

刘辰翁(1233—1297),字会孟,别号须溪。庐陵灌溪(今江西省吉安市)人。景定三年(1262)登进士第,因忤权贵贾似道,被置进士丙等,由此得耿直之名。文天祥起兵抗元,刘辰翁曾一度供职其江西幕府。宋亡隐居不仕,埋头著书,以此终老,其著作由其子将孙编为《须溪先生全集》。刘辰翁除文学创作外,一生勤于批校点评,不仅批点《孟浩然集》,此外还有《班马异同评》《韦苏州集》《选注杜工部》《唐王丞集》等。其词学批评思想,在中国文学批评史上占有一席之地。

李梦阳(1473—1530),字献吉,号空同,河南扶沟人。弘治七年(1494)甲寅科进士。明中期复古派前七子的代表人物。首倡“文必秦汉,诗必盛唐”,强调复古。《明史》称:“梦阳才思雄鸷,卓然以复古自命……倡言文必秦、汉,诗必盛唐,非是者弗道。与何景明、徐祯卿、边贡、朱应登、顾璘、陈沂、郑善夫、康海、王九思等号十才子,又与景明、祯卿、贡、海、九思、王廷相号七才子,皆卑视一世,而梦阳尤甚。”

明末,浙江吴兴等地出现了一些朱墨二色或多色套印的书籍,用朱色或多色区别书中的不同内容。这种带有批点的书籍广为流传,为当时初学课业的书生及一般读者提供了很多便利。

这部《孟浩然诗集》,是明万历年间由凌濛初主持刊刻的朱墨套印本。

凌濛初(1580—1644),字玄房,号初成,别号“即空观主人”或“即空居士”。凌迪知之子,崇祯甲戌以副贡授上海丞署海防事。清盐场积弊,擢判徐州。死于明末李自成的农民起义。凌濛初套版印书内容偏重于子部、集部书籍。又由于他笃信佛教,所以也刻印了一些佛经,更加丰富了套印版书籍的内容。凌濛初主持刊刻的套印版书籍数量较多,是套版印刷史上的重要人物。

作为套印本,必然有与墨本所不同的特征。其中*突出的就是有批点评注;其次,套印本有二色、三色、四色甚至五色的。此外其版式、行款、字体也各有特点。批点评注:早期的闵、凌套印本,主要目的是为了反映一书墨文朱批的原貌,因而只是将原书批语评点照录上版。稍后,又出现了所谓“集评”,即刻书者将各家关于一书的评点批注汇辑在一起,套印的评家多至二三十人。“集评”本集中了各家意见,有助于读者分析、比较,也为后来的研究保存了较多的史料,有其一定的价值;各色套印:反映原书面貌,按底本所用不同颜色分色套印。*,评者只一人,朱黛以分其前后。第二,以颜色区辨评家。汇辑各评本,以主要评家为一色,其他各评家评语为一色。当然也有一些评本不能分清其使用颜色的涵义。凌濛初刊刻的朱墨套印本《孟浩然诗集》,正文一律用仿宋印刷体,规格工整。宋人刘辰翁、明人李梦阳的评注,皆为朱色,用手写体,版面疏朗、悦目。为区别刘辰翁、李梦阳的评注,李梦阳的评注前有“李子曰”三字。关于李梦阳的评注,书前有李梦阳识语一篇称:“予观刘子评浩然诗当矣,然有未至者焉。予读其诗窃亦时时附以己意笔之,俟知者论焉尔。李梦阳”。以上文字有三层含义:其一,李梦阳认为刘辰翁评注尚有不足;其二,言明对《孟浩然诗集》的评注,都是自己平时记录的读书心得;其三,刘李的评注让读者评论。

凌濛初在刊刻《孟浩然诗集》的序中也阐述了自己刊刻理念:

襄阳诗集刘须溪批校本乃其全者,近更得友人潘景升家所梓行则复有李空同先生所参评,间相改驳亦有删削。盖李以崛起关中,雄视千古。故每于格调之间深求知,然亦可以见言诗者一斑。今全录则从刘本,次第则从李本。以李每言若干首为一格,若从刘,李批不协耳……。

通过上述文字我们知道,凌濛初先有刘辰翁评注本,后又得到潘景升家所梓行的李梦阳评注本,在刊刻《孟浩然诗集》时,把两书评注合刻。另外,“全录则从刘本,次第则从李本”。

套版印刷技术的发明与推广,是印刷术的巨大进步,可与雕版和活字版印刷术的发明相提并论。它们反映了十七世纪初中国卓越的印刷水平,在当时以崭新的书籍形式、丰富的内容,帮助了人们的学习,提高了人们的修养,娱乐了人们的身心,在历史上起到了应有的作用。而随着时间的推移,它们的版本价值也愈益显著。

今天再看到这些三百多年前刻印的美妙绚丽的书籍时,我们不仅为伟大祖国悠久灿烂的文化而骄傲,我们还有责任保护和利用好它们,使之发扬光大,永远流传。(赵前)


【书摘与插画】

返回顶部