《新五代史》是欧阳修私人所修纪传体史书，记载自后梁开平元年至后周显德七年共五十三年的历史。
与通行四十多年的点校本《新五代史》相比，本次修订，通校了原点校者当年未能寓目的四个宋元本，并扩大校勘范围，利用北宋吴缜《五代史纂误》、司马光《资治通鉴考异》、南宋钱端礼编《诸史提要》、题南宋吕祖谦编《五代史详节》、元胡三省《资治通鉴音注》以及宋类书、文集等早期传世文献所引《新五代史》文字及碑碣墓志等出土文献，以资他校。增加了1100余条校勘记；改正标点千余处。此外新增5幅宋元版本彩色书影，新附3篇序跋，并新撰前言、凡例和主要参考文献。【内容简介】
《新五代史》，北宋欧阳修撰，原名《五代史记》，后世为区别于薛居正等官修的《五代史》，习称《新五代史》。
全书74卷，包括本纪12卷，列传45卷，考3卷，世家及年谱11卷，四夷附录3卷，记载后梁、后唐、后晋、后汉、后周五朝共53年的历史。与《旧五代史》五代各朝分别成编的体例相比，《新五代史》打破朝代界限，将各朝本纪、列传总合在一起，依时间先后编排，并将列传加以分类。内容上，《新五代史》补充了《旧五代史》中所没有的一些史实。行文方面，欧阳修追求寓褒贬于叙事之中，倡导重一统、明血亲、砺士节、黜势利，文笔简隽，寓意深邃，自宋代以来即立于官学，盛行于世。
点校本《新五代史》整理工作*初由陈垣、柴德赓承担，1971年后转由华东师范大学完成，于1974年出版。原点校本以百衲本为底本，参酌了当时通行的明清诸本，并吸取了前人一些研究成果，纠订了部分错谬。
本次修订，除了仍以百衲本为底本之外，抽换了所有的通校本，在充分版本调查的基础上，选择以中国国家图书馆藏南宋初期刊本、北京大学图书馆藏南宋刊宋元递修本、台北“国家图书馆”藏南宋刊宋修本、中华再造善本影印元宗文书院刊明修本等四个宋元本为通校本，重做校勘，增加校勘记1100多条，改动标点1000余处。【作者简介】
主持人：
陈尚君，复旦大学中文系教授，著名文献学家，专治唐宋文学和古典文献学，于唐代文学文献的搜集和考订、唐宋作家生平和著作研究，用力尤深，先后以个人之力完成《全唐诗补编》、《全唐文补编》、《旧五代史新辑会证》等重要文献整理工作，发表论文数百篇。
成员：
唐雯，复旦大学中文系副教授，主要研究方向是唐代的文献与历史，于唐宋类书、笔记、墓志等方面皆有建树，出版专著《晏殊〈类要〉研究》，曾在《中国社会科学》、《历史研究》等学术刊物上发表论文二十余篇。
仇鹿鸣，复旦大学历史系副教授，主要研究方向是魏晋南北朝隋唐史、石刻文献等，出版专著《魏晋之际的政治权力与家族网络》，曾在《历史研究》、《中国史研究》等刊物上发表论文三十余篇。【目录】
书影彩页
点校本二十四史及清史稿修订工程组织机构
《新五代史》整理人员名录
点校本二十四史及清史稿修订缘起
点校本《新五代史》修订前言
点校本《新五代史》修订凡例
《册》
卷一
梁本纪
太祖上
卷二
梁本纪二
太祖下
卷三
梁本纪三
末帝
卷四
唐本纪第四
莊宗上
卷五
唐本纪第五
莊宗下
卷六
唐本纪第六
明宗
卷七
唐本纪第七
愍帝
卷八
卷九
卷十
卷十一
卷十二
卷十三
卷十四
卷十五
卷十六
卷十七
卷十八
卷十九
卷二十
卷二十一
……
《第二册》
《第三册》
附录
主要参考文献【前言】
点校本《新五代史》修订前言（节选）
《新五代史》，北宋欧阳修撰，原名《五代史记》，后世为区别于薛居正等官修的《五代史》，习称为《新五代史》。全书七十四卷，记载后梁、后唐、后晋、后汉、后周五朝共五十三年的历史。
一
唐末的动乱，可以追溯到唐懿宗咸通后期的桂林戍卒叛乱，至唐僖宗广明以后，战乱遍及全国，各地割据自守，在中原则形成朱全忠与沙陀李克用互相争雄的局面。至唐哀帝天佑四年（九○七），占据优势的朱全忠受唐禅，建立后梁。李克用父子据河东与之抗衡，复经十七年战争，李存勖于同光元年（九二三）称帝灭梁，建立后唐。此后石敬瑭建后晋（九三六），刘知远建后汉（九四七），郭威建后周（九五一），都是河东沙陀势力分化的结果。与此同时，北方的契丹日益强盛，成为影响五代历史走向的重要外部因素，而各地割据势力先后称王建号者有岐李茂贞、前蜀（国号汉）王建、吴越钱镠、燕刘守光、吴杨隆演、闽王审知、南汉刘龑、楚马殷、后蜀孟知祥、南唐李昪、北汉刘旻等，占据数州之地而形同割据者则有荆南（即南平）高季兴、夏州李仁福、灵武韩洙等。后世取其大端，习称为五代十国时期。严格地说，这一时期仅包括后梁建立到宋受周禅的五十三年，但如以唐僖宗乾符后期河东沙陀势力崛起为起点，以宋太宗太平兴国三年（九七八）吴越纳土为终点，约有一百年。
宋太祖赵匡胤建立宋王朝后，先后出兵征服后蜀、南汉，并迫使荆南归顺，政局稳定，统一可期，乃于开宝六年（九七三）诏参知政事薛居正监修五代史，历时一年半成书，凡一百五十卷。《薛史》主要依据五代各朝实录删削而成，大量保存了五代实录的原始记录，但因成书仓促，失于本纪太繁，列传仅次履历，拙于叙事，史笔无法，美恶失实，颇为后人诟病。
宋王朝完成国家统一后，实力增强，更重视国家的制度建设和士人的道德敦尚，因此时人不满于薛撰《五代史》，多有重修之议。宋仁宗天圣五年（一〇二七）二月「知宁州杨及上所修《五代史》」。庆历初翰林学士盛度建议重修《唐书》后，时居相位的宋庠即有奏札请同时重修《五代史》。他认为薛书「虽粗成卷帙，而实多漏略，义例无次，首末相违」，「其五代帝纪则殆是全写实录，别传则更同铭志，比于唐史，抑又甚焉」。而当时秘府所藏「五代实录、诸国僭伪之篇，往往完具，若得裒类而通阅，犹足以整齐年月，补缉散亡，勒成新书，或矫前病」。并推荐其弟刑部员外郎宋祁、翰林侍读学士李淑承担编纂。可知在欧阳修之前，宋人已有重修《五代史》的尝试。
……
