★作为一个阅历丰富、大器晚成的历史写作者，杜君立涉猎广博，视野宽广，目光深邃，对历史有其与众不同的独特洞见。*为难得的是贯通文史哲，让历史成为思想的盛宴。
★这些文章或长或短，文字流畅简洁，信息量大，干货多；每一个话题都有丰富的史料支撑，叙述与议论相结合，层层剥茧，丝丝相扣，很能激发读者阅读思考的兴趣。
★作为一本写给普通大众的通俗历史读物，全书非常好看好读，而且图文并茂。部分插图来自作者本人的珍藏或亲自拍摄，近距离感受历史的温度。
★通过尽可能少的文字了解尽可能多的历史，用一本书涵盖广泛的历史话题，《历史的慰藉》提供了一种标杆意义的读史切入口，也是一本理想的历史入门读物。
【内容简介】
本书为杜君立之历史文集，共收录中短篇历史随笔二十篇。
这些文章多以专题史形式，揭示了历史中的普通个体所面对的自由、权力和生存问题；由古而今，以小见大，既展现了历史亲近的温度，又挖掘出历史有趣的真实。在作者笔下，无论农民、娼妓、太监、反叛者，还是传统精英与现代知识分子，他们都有一部难以名状的历史。
作者通过对大量史料的爬梳与整合，提供了一种为精简集约的读史方式。
这些文章广征博引，夹叙夹议，信息量大，思想性强，一篇文章就如同一本书；分别选择各种不同的主题和角度，既独立成篇，又相互联系，共同构成独特而丰富的历史镜像。对非专业读者来说，有助于“放宽历史的视界”，将历史从传统的政治史，进一步延伸到社会史、文化史、战争史、区域史、灾难史和经济史等方面，并从中发现历史与每个人之间短的距离。
【作者简介】
杜君立，关中西府人。出版作品有《历史的细节》、《中国盒子》和《现代的历程》等。
【媒体评论】
这本《历史的慰藉》，延续了作者一贯流利的文笔和情怀，里面的文章既不乏很有意思的篇幅，更不会缺少读后令人久久不能忘怀的内容，值得一读。
——邓峰（媒体人）
杜君立写的虽是历史，实际却是一种哲学上的探索。他用历史的细节告诉我们，什么是人生需要的价值，什么是国家发展的选择，什么是历史发展的方向。
——封印的鱼（豆瓣网友）
这部厚重的民间史，既是写给读者的呼唤文明之书，也是写给作者自己的安抚灵魂之作。
——马维（书评人）
在碎片化和浅阅读的网络时代，应当尊敬那些依旧愿意精心雕琢长文的作者；并感谢他们，能让我们从浮躁中安静下来，慢慢地阅读一个故事，思考一些道理。杜君立，正是这方面的佼佼者。
——凯迪网络（十大原创作者评选）
【目录】
推荐序：失败者的历史 / 001
论 史
后的农民 / 003
商女不知亡国恨 / 032
太监进化史 / 057
历史的语境 / 087
忘恩负义为权谋 / 121
明帝国的溃败 / 131
读 史
权力经济学 / 171
宋代的现代化与城市化 / 198
当新闻成为历史 / 223
老中国之死 / 238
一场游戏一场梦 / 256
卡廷森林的纪念 / 260
黑暗中的舞者 / 268
永远的乡贤 / 273
佚 史
大众的反叛 / 285
同治痛史 / 297
沦陷的身体 / 320
麻雀战争 / 336
山河表里潼关路 / 366
曾经的大学 / 386
代后记：历史的谱系 / 415
部分参考书目 /430
【免费在线读】
人类从新石器时代就开始进入农耕，人类文明也由农业而兴起。据说商代是一个商品经济繁荣的时期，相比之下，周文化则体现了典型的农业文明，三代以来的中国3000多年历史文化，基本上是一脉相承的农业文化。
正像斯宾格勒所说，一切高级的经济生活都是以农民为基础，并在农民身上发展起来的。农业这种古老的“自然经济”与“商品经济”不同，它是自足而封闭的，老子和陶渊明将此视为理想的生活，“日出而作，日入而息，凿井而饮，耕田而食，帝力于我何有哉。”事实上，希腊-罗马社会中典型的劳动者同样是农民，而不是奴隶，因此有历史学家将希腊-罗马世界视为“农民社会”——拥有个性和理性的古典小农是积极的自由公民，并构成公民的绝大多数。
欧洲中世纪同样是一个农民世界，除去少数教士和骑士，绝大多数人都是农民。在很多历史学家看来，这些“劳动者的一生都相当舒适而平静，他们过着一种正直而平和的生活，虔诚而笃实。他们的物质生活状况要比他们的后人好得多”。美国其实就是一群自耕农建立起来的；华盛顿卸任总统后，也是回到自己的农庄。即使在欧洲资产阶级革命时期的经济学家西斯蒙第看来，那种传统乡村的田园生活也是幸福的——
那种幸福、那种安全、那种信赖将来，那种同时保障幸福及美德的独立性，到处都可同样遇到。靠自己儿女帮助，在一块土地上做完全部农活的农民，既不付租金给任何地位比他高的人，也不付工钱给任何地位比他低的人，他使自己的生产适合于自己的消费，吃自己的面包，喝自己的酒，穿家里做的毛衣和自种的亚麻织成的衣服。
在古代中国，可以说农业是支柱产业，农民是古代中国的中坚核心职业。其他如政治、战争、科技、商业、文艺等等，从相当程度上，也可以说是农业文化的延伸和衍生。黄仁宇甚至将传统中国称之为“农业帝国”，而中国皇帝则是“农民”。
【书摘与插画】
