★欧元前景如何，欧盟难以为继？一本书彻底了解欧洲！
★前中国驻德国大使梅兆荣、著名国际关系专家王湘穗、欧洲问题专家王义桅、当当网CEO李国庆，诚意推荐，不可不读！
★德国著名经济记者张丹红，零距离解析欧洲，触摸欧洲经济。
★从查理大帝到欧元，从这个角度了解欧洲历史！
本书以英国脱欧、特朗普当选美国总统、2017年即将举行法国大选、德国大选等热点问题为背景，深度分析欧元未来，解析欧洲未来大势。对于投资者、经贸人士，阅读本书可以零距离触摸欧洲经济，了解欧元的现状与未来，为投资和经贸往来提供可信的分析支持；对于历史、时政爱好者，阅读本书可以从一个独特的角度，深入了解欧洲的历史、现状及未来，以及英国脱欧、法国大选等具体热点问题的影响。你将看到：
1.英国脱欧，连锁反应，欧盟四面楚歌？未来何去何从？
2.法国大选临近，法德协同面临严峻考验？欧盟合作失去动力？
3.欧元困难重重，欧洲统一进程中*冒险的尝试能成功吗？
4.为什么历史上欧洲统一这么困难？
5.美国希望欧元夭折吗？
6.英国脱欧对中国利大于弊？
7.英国公投脱欧暴露欧盟什么弱点？
8.耶稣是哲学家、革命家还是邪教头目？
9.为什么资本主义的老家是欧洲，不是中国？
10.希特勒是煽动家、狂人还是脑残？
11.“二战”后，欧洲国家如何摒弃仇恨，统一起来？
12.软美元为什么强于硬欧元？
13.为什么说希腊是欧元区的土拨鼠？
【经管秒杀专场】
【内容简介】
德籍华人、德国著名经济记者张丹红，零距离解析欧洲，触摸欧洲经济。张丹红在希腊主权债务危机之后，深刻反思欧洲历史与欧洲经济，思考欧洲为什么难以实现统一，现存的超国家组织欧盟到底有多大的凝聚力和行动力。本书以欧洲在统一上的尝试为主线，贯穿欧洲历史，分析欧洲的宗教、文化、战争与政治，解析欧盟与欧元，把脉欧盟未来大势。可以说，本书是欲全面了解欧洲历史、欧盟现状、欧元未来及欧洲未来大势的历史、经济、金融、时政类读者的书！
【作者简介】
张丹红，德籍华人，德国著名经济记者。毕业于北京大学西语系德国语言文学专业，读研期间专注于海涅研究。到德国后对经济产生兴趣，目前在德国之声经济部任高级编辑。作为经济记者，张丹红得以近距离接触欧洲政要，零距离观察欧洲。在欧元危机剧烈时期，她通过财新网专栏“欧元日记”帮助中国读者了解欧洲货币联盟；她还在欧洲发行量*的中文报纸《欧洲新报》定期发表有关德国时政和风土人情的文章。2015年5月，张丹红成为德国之声个非母语专栏作家。众多德国著名的中国问题专家和经济学家都是她忠实的读者。
【目录】
自序 查理的遗骸和施密特的遗训
/ 5
CHAPTER 1 宗教统一：没有群众基础
倡导东西方通婚的亚历山大 /
002
发明“面包和竞技”的恺撒 /
005
耶稣是哲学家、革命家还是邪教头目？
/ 007
耶稣徒弟的徒弟集体抑郁创作《圣经》
/ 011
基督教从受气的媳妇儿熬成了婆 /
016
用基督教缔造个“欧盟”的查理
/ 020
短命的帝国和欧洲的分裂 /
022
暴力加愚民：中世纪的天主教会 /
023
马丁·路德废除了教会的中介费 /
025
为什么资本主义的老家是欧洲，不是中国？
/ 028
被路德和土耳其人搅了局的查理五世
/ 030
欧洲基督教大战：三十年战争 /
032
政教分离打破宗教统一梦 /
035
CHAPTER 2 文化统一：缺乏共同语言
谁能读原文的《荷马史诗》？ /
040
春秋的侠士风骨和欧洲的骑士精神
/ 044
以上帝的名义大开杀戒：十字军东征
/ 049
铁手强盗和后的骑士 / 054
骑士灭绝，骑士永生！ / 057
中国文化的传承和欧洲文化的断层
/ 061
古腾堡剽窃了毕昇的印刷术吗？ /
064
卡夫卡是哪国人？ / 066
CHAPTER 3 武力统一：强扭的瓜不甜
和平的中国人和好战的欧洲人 /
074
法国和德国：中央集权与诸侯割据
/ 076
法国人与德国人：贵族与农民 /
078
北极熊苏醒 / 081
拿破仑：欧洲资本主义的奠基人 /
083
普鲁士叫板法兰西 / 086
次世界大战是蓄意还是事故？
/ 089
希特勒是煽动家、狂人还是脑残？
/ 092
CHAPTER 4 政治统一：各打各的算盘
欧洲之父之一：爱政治不爱女人的舒曼
/ 105
欧洲之父之二：墨索里尼的死对头加斯贝利
/ 109
欧洲之父之三：还给德国尊严的阿登纳
/ 114
欧洲之父之四：幕后英雄让·莫内
/ 119
华盛顿让巴黎破解西欧和平方程式
/ 123
让德、法永远不再兵刃相见的煤钢共同体
/ 125
胎死腹中的防卫共同体 / 135
天时、地利、人和：欧洲经济共同体
/ 139
法兰西英雄戴高乐 / 142
保鲜期有限的《德法合作条约》 /
148
西欧共荣，英国眼馋了 / 156
告别欧罗巴合众国的梦想：欧洲理事会
/ 159
欧洲一体化的实惠：内部市场 / 161
宪法危机中默克尔脱颖而出 /
166
英国又不想玩儿了？ / 172
CHAPTER 5 货币统一：欧元在德法较劲中呱呱坠地
美国负债、大家埋单的布雷顿森林体系
/ 177
话不投机半句多：德法冰冻期 /
185
为冷战结束奠基的勃兰特 /
189
带病构筑汇率走廊的蓬皮杜 /
195
短命的欧洲汇率走廊 / 198
“德国股份公司董事长”施密特 /
203
骨子里是半个德国人的德斯坦 /
208
欧洲的布雷顿森林体系：欧洲货币体系
/ 213
两个货币，一家央行 / 220
换汤不换药：从汇率走廊到货币体系
/ 228
现代版刘邦：密特朗 / 230
永远被低估的科尔 / 235
牺牲马克，统一德国 / 242
为德国特制的定心丸：《马斯特里赫特条约》
/ 253
欧洲货币战场硝烟弥漫 / 256
病态的早产儿：欧元 / 263
CHAPTER 6 统一梦未圆已破
金融风暴，爱尔兰率先趴下 /
276
债务危机，希腊首当其冲 /
281
欧元告急，意大利积重难返 /
287
统一货币不堪一击 / 291
欧元的道德风险 / 297
软美元为什么强于硬欧元？ /
299
美国希望欧元夭折吗？ / 302
Muddling Through / 306
希腊：欧元区的土拨鼠 / 319
两名叙利亚难民和一位圣母 ：改变欧洲命运的时刻
/ 322
孤独的德国 / 338
英国公投脱欧暴露欧盟的弱点 /
343
英国脱欧对中国利大于弊 /
346
水晶球里的欧元 / 349
欧盟前途未卜 / 352
参考文献 / 357
【前言】
★查理的遗骸和施密特的遗训
只有了解历史，才能理解当今。欧元危机爆发之后，我因为不明白为什么不能把希腊开除出欧元区或者德国出来单干，所以就开始读欧元的历史，进而一发不可收拾，不断地追踪溯源。读完欧洲血雨腥风、惊心动魄的历史，感觉拿在手里的欧元纸币分量变重了。尽管这个“年轻”的货币很不完美，尽管它的前途还不明朗，但它无疑是迄今为止欧洲融合进程中的成功。
曾几何时，欧洲是种族灭绝理论和大规模杀伤性武器的实验场。“二战”结束时，我的第二故乡—科隆差不多只剩下了一座大教堂。因此，对德国前总理科尔来说，欧洲融合、货币联盟始终是一个事关战争与和平的问题。不过，当欧洲在科尔和密特朗的率领下走上货币联盟的不归路，当欧元在2002年成为看得见、摸得着的货币之后，科尔不得不承认，放弃国家主权的欧罗巴合众国是不现实的，欧洲在现阶段只能是一个建立在民族国家基础上的欧洲。1在“二战”后欧洲大陆的主要领导人当中，只有戴高乐保持了这一清醒的认识，而他在世时曾被嘲笑为思维停留在19世纪的政治家。
是欧洲的政治精英操之过急了？欧洲层面的决策项目交给老百姓表决的时候，经常是凶多吉少，直到英国公投退欧—不可能发生的事情发生了。以往政治决策人说“我们没有第二套方案”的时候，你知道他们只是说说而已，实际上早有替代的计划。但这一次，他们说的是大实话，他们不知所措。
不过，欧洲的历史其实是一部统一—失败—再尝试的历史。个实现统一梦想的是公元八九世纪之交的查理大帝。他的帝国囊括今天的德、法、意、荷、比、卢，正是1957年欧洲共同体成立之初的版图。查理还创造了一种统一的货币，它是欧元的始祖。可惜这种货币和他的帝国一样短命。查理去世后帝国一分为三，奠定了后来法国和德国的雏形。换句话说，德意志和法兰西的祖先都是查理大帝的儿子。他们的后裔遍及欧洲其他国家的王室。欧洲各国之间的亲属关系剪不断，理还乱。
由于查理的出生地不详，德国和法国竞相充当他的祖国。德国略占优势，因为查理为帝国选定的首都亚琛是一个地地道道的德国城市。不过，想通了欧洲原本是一个大家庭，那么追究查理到底是哪国人便完全没有必要。他是个欧洲人。而他选中的首都亚琛虽然地处德国，但它可以说是德国欧洲化的城市。
亚琛与荷兰和比利时接壤，有着马斯特里赫特、斯特拉斯堡这类欧洲边界小城独特的开放和多元化的氛围。除此之外，查理的身影无处不在。亚琛市历史博物馆名为“查理中心”；“查理之路”带你领略亚琛市中心的历史和现代化建筑；每年该市颁发“查理奖”，表彰为欧洲融合做出杰出贡献的人物。我在书中提及的政治家大多是“查理奖”得主。
走进亚琛大教堂的珍宝馆，站在承载查理头盖骨的皇冠和腿骨的圣龛面前，你似乎能感觉到他的气场。那座大教堂是查理在世时开始修建的，其有名的珍藏是玛利亚遗物箱，里面有耶稣用过的一块尿布。2查理是虔诚的基督徒，每征服一个地区，便强迫那里的人民皈依基督教。由此看来，他不但统一疆域，而且还为他的“欧洲联盟”确定了宗教和文化走向—基督教文化。有意思的是，他称自己的帝国为“罗马帝国”，自视为古罗马遗产的承继者。
而古罗马并非是欧洲自我认同的开始。罗马是站在希腊肩膀上发展壮大的。德国前总理施密特曾经对我说：“欧洲认同开始于亚历山大大帝。”所以我的书也将从这位马其顿国王开始。
2014年秋天，也就是施密特去世前一年，我有幸随著名旅德华人、作家关愚谦在汉堡《时代周报》编辑部3拜访了这位智慧的老人。当时已经95岁高龄的施密特仍然才思敏捷，说出的话加上标点就是文章。越是烟雾缭绕（两个小时里他吸了至少15支烟），他就越来精神。我们天南地北地聊。在他看来，欧洲货币联盟犯了一个错误：好大喜功，谁都要拉进来，其实六七个国家足矣。施密特说：“也许我老了，所以对欧洲的未来比较悲观。”50年后欧洲人在世界人口中所占比例将微不足道。“从长远来说，穆斯林将是世界上强大的力量。”过去的几个月里，我不断回想起老总理的这句话。
2016年11月15日于德国科隆
【免费在线读】
★英国公投脱欧暴露欧盟的弱点
我在本书中多次提到“二战”后的欧洲融合是个精英项目。20世纪50年代力促欧洲融合的批政治家比较德高望重，他们办事，老百姓放心；融合有群众基础，因为人们对战争记忆犹新，尽管对战争中的敌人还心存芥蒂，但对欧洲不能再开战存在共识；在欧洲层面具体操作的从一开始就是一些技术官僚，他们不认为应当向欧洲民众阐释自己的计划；西欧老百姓过着较为艰苦的日子，顾不上关注那些技术官僚在欧洲层面捣鼓什么。所以才会有莫内的那句名言：“我们在欧洲融合的道路上迈进一步，之后遇到巨大的问题，困境又逼着我们继续融合。”到后来，精英们习惯了背着老百姓作业，因为普罗大众既没有远见，又缺乏觉悟。现任欧盟委员会主席容克1999年接受《明镜周刊》采访时异常坦白地说：“我们做出一项决定，之后静观一阵。如果没有人抗议，因为谁也没明白我们的决定意味着什么，那么我们就再向前走一步，直到没有退路。”
容克的这句话是欧洲融合方式的好写照。这一套今天行不通了。没有民主基础的融合方式已经走进死胡同，过去20年里几次不利于欧洲的公投结果都是证明。当然英国的公投结果与以往有所不同，因为过去丹麦、法国或荷兰的公投结果都是反对欧洲融合进程中的某一个步骤，而英国这一次是全盘否定，不是拌嘴，是要“离婚”。
欧洲国家人民对欧盟普遍没有好感的另一个原因是过去几十年里布鲁塞尔逐渐发展成一个官僚的庞然大物。上万名公务员的薪酬可观，再加上各种补贴，成为各国公务员向往的地方。而在欧盟机构得到一官半职的当然全力维护这台机器，力图扩大自己的权限，接管成员国越来越多的领域，对欧盟人民生活的“关照”越来越具体。这一方面可以显示自己存在的必要；另一方面也许是因为成员国不肯将核心领域的主权上交欧盟，让布鲁塞尔的官僚们只好把精力放在规定香蕉的弯曲度和淋浴喷头的水压这些细枝末节上。
换句话说，欧盟该管的不管，不该管的瞎管。什么领域该管？比如外交。欧盟虽然有了外交部部长195，但是迄今很少在外交政策上用一个声音说话，典型的例子是出兵利比亚。联合国安理会上，英、法随美国投了赞成票，德国弃权。没有统一的意见，就容易被其他国家各个击破。这一次难民危机暴露的欧盟另一个致命弱点是安全领域的各自为营。嫌疑恐怖分子的名字各国写法都不一致，怎么沟通有关他的信息?现在火烧眉毛了，欧盟下决心统一对难民的待遇，以免他们“挑肥拣瘦”，自己挑选目的地。不过从下决心到具体实施恐怕还得几年的时间，因为欧盟的大多数决定需要28个成员国一致通过。
我个人认为，欧洲融合过程中所犯的错误是纵向、横向一起来，而且速度过快。当欧盟只是一个经济共同体时，它给成员国普遍带来了增长和繁荣。统一货币是欧盟纵向发展，也是为冒险的一步。而欧元这个人类历大胆的货币尝试刚刚启动，欧盟就决定接收东欧10个国家入盟，横向跨出了一步。
其实，东欧国家在2004年还远没有具备入盟的条件。由于东欧、西欧之间巨大的经济落差，东欧人民在加入欧盟之后大举西进。单单英国就吸引了上百万名波兰人。欧盟内部移民也成了英国脱欧派手中的一张王牌。德国的犯罪率也在欧盟东扩之后激增。
为什么当初欧盟急急忙忙地拉东欧国家入伙呢？政治家好大喜功是一个原因，但更重要的原因是当时欧盟担心如果不让东欧人快点尝到欧盟大锅饭的甜头儿，那么他们很可能转而投入俄罗斯的怀抱。当时在东欧国家执政的主要是改名换姓的昔日共产党，对俄罗斯仍然抱有好感。所以说，尽管冷战结束多年，但是冷战思维仍然在延续。而且估计美国没少给欧盟出主意，让欧洲伙伴趁热打铁与俄罗斯争夺势力范围。我认为欧盟当初应该与东欧国家协商一个入盟的三部曲，分阶段不断深入，过20年再考虑东扩。而欧盟可利用这段时间先改革内部体制，提高效率。可是欧盟还没真正改革，就又添了10口人，在很多问题上还坚持一致通过的原则，这使欧盟臃肿得走不动路。
对英国这样一个居于一隅、与欧洲大陆由地理距离而产生心理隔阂的国家来说，眼睁睁看着欧元区几度濒临解体，看着欧盟委员会完全照法国中央集权的思路走，看着心灵手巧的波兰人如何占据了自己的服务业，后看着德国和其他一些西欧国家在难民浪潮面前因束手无策而出尔反尔，终因为担心涌入欧洲大陆的几百万难民中的一部分会利用欧盟人员流动自由前往英国，实现“后门儿移民”，所以在公投中多数赞成与欧盟“离婚”。
英国退欧现在就已经是一个划时代的事件。从1951年煤钢联营至今，欧洲融合进程历尽坎坷，的打击是20世纪50年代防卫共同体的失败和21世纪初欧盟宪法的挫败，但总体来说，融合程度日深，成员国越来越多。现在个成员国提出离异，这使欧盟措手不及。德国总理默克尔和欧盟委员会主席容克都说没有B计划。一般来说，政治家这样表态是一种策略，实际上他们早就制定了对策，可是这一次欧盟及其头号成员国德国真的没有想到脱欧派终会占上风。直到民调显示两个阵营旗鼓相当，欧盟精英都没当回事，坚信实用主义的英国人会在后一刻做出维持常态的选择。可是对英国人来说，自己单干、怀疑欧洲大陆是常态，英国人从来就没有百分之百地认同欧盟。
这说明欧盟太自满了，自满到无视现实的地步。这可以从欧盟的章程看出来。公投结果刚一公布，气急败坏的欧盟领导人就要求伦敦政府尽快按照《里斯本条约》第50条提出退盟申请。《里斯本条约》是2009年生效的。这个欧盟基础条约次为退出欧盟专立了一个条款。不过这仍然只是一种理论上的可能性，因为没人相信真有哪个成员国会做出这种在欧盟精英看来近乎疯狂的举动。因此，这第50条是摆样子的，只不过有一个两年的期限—从申请退盟之日起，欧盟将和相关国家就退出事宜展开为期两年的讨论。这两年里，有意退出的国家仍然是完全的成员国，两年后关系彻底了断。除此之外，这第50条实际是个摆设，根本没有规定“离婚”的具体程序，“离婚”后双方是什么关系。因此，有人形容欧盟和英国开始谈判的那天起就等于进了一座目的地不详的电梯。听着有点儿瘆人。
