力图从汉语的类型特征出发揭示汉语语法化现象相对于其他一些语言的独特之处。其中有基于具体实例的较为宏观的论述，也有一些是较为具体但有一定代表性的个案研究。
【内容简介】
《汉语词汇化和语法化的现象与规律》收录了作者的三组论文。第1组论文是关于词汇化的宏观论述。第2组论文是关于词汇化的微观研究。第3组论文从汉语的类型特征出发探讨汉语的语法化。特色在于力图从汉语的类型特征出发揭示汉语语法化现象相对于其他一些语言的独特之处。其中有基于具体实例的较为宏观的论述，也有一些是较为具体但有一定代表性的个案研究。
【作者简介】
董秀芳，北京大学中文系教授、博士生导师、北京大学中国语言学研究中心研究员。出版专著《词汇化：汉语双音词的衍生和发展》（初版四川民族出版社2002年，修订本商务印书馆2011年，重印本2013年）、《汉语的词库与词法》（北京大学出版社，初版2004年，第二版2016年），发表论文八十余篇。主持和参与国家社科基金和项目多项。曾获第七届高等学校科学研究优秀成果奖著作类二等奖、胡绳青年学术奖、中国社会科学院青年语言学家奖（后更名“吕叔湘语言学奖”）二等奖、北京市第八届哲学社会科学优秀成果二等奖等奖项。2013年入选新世纪优秀人才支持计划。2016年入选青年长江学者。
【目录】
*编 词汇化问题的宏观研究
词汇化与语法化的联系与区别：以汉语史中的一些词汇化为例
汉语的句法演变与词汇化
词汇化与话语标记的形成
句法构式与词汇化
第二编 词汇化问题的微观考察
从词汇化的角度看粘合式动补结构的性质
“未犡”式副词的委婉用法及其由来
内部结构为“程度副词＋形容词”的副词的特点及其词汇化
来源于完整小句的话语标记“我告诉你”
汉语书面语中的话语标记“只见”
从存在义到不定指代义和多量义：“有犡”类词语的词汇化
第三编 从汉语的类型特征出发
探讨汉语的语法化
汉语动转名的无标记性与汉语语法化模式的关联
北京话名词短语前阳平“一”的语法化倾向
从现代汉语个体量词的名性特征看其内部差异
话题标记来源补议
从话题结构到复句结构：以“者”和“所”的功能演变为例
趋向词语法化为体标记：来自汉语历史和方言的证据
古汉语中的后置词“所”———兼论古汉语中表方位的后置词系统
现实化：动词重新分析为介词后句法特征的渐变
重新分析与“所”字功能的发展
参考文献
后 记
【前言】
早有学界同好向我建议出版论文集，因此非常高兴能有机会在学林出版社组织的《语法化词汇化与汉语研究丛书》中推出我个人的*部论文集。语法化与词汇化的研究在近些年取得了非常多的成果，引起了语言学界的广泛关注，并吸引了大批青年学者加入到研究的阵营中来，因此在这个时候推出这套丛书是非常有意义的，这套丛书可以说是对以往汉语学界中语法化与词汇化研究成果的一个总结，以便于后来者熟悉门径并在此基础上继续将研究推向深入。非常感谢陈昌来先生组织这套丛书！也非常感谢陈昌来先生把我的研究纳入这套丛书中！
我是从硕士生学习阶段开始接触语法化理论的，我的博士论文以词汇化为研究对象，用汉语史中的大量事实以及现代汉语中的一些事实证明了词汇化现象的普遍存在，总结了词汇化的类型，探讨了词汇化的机制和规律。我的博士论文经修改后在2002年由四川民族出版社出版，书名是《词汇化：汉语双音词的衍生和发展》。
2011年商务印书馆出版了这本书的修订版，在初版的基础上做了修改和补充；2013年5月又推出了重印本，其中有一些小的改动。博士毕业之后，我发表了一系列与词汇化和语法化相关的论文，借这次机会，我把这些论文重新整理编辑，做了一些必要的修改。这些论文原来发表在不同的刊物上，这次汇集成书，可以方便读者查检。
根据内容，我将本书收入的论文分成了三组。
*组论文是关于词汇化的较为宏观的论述，涉及以下问题：（1）词汇化与语法化的关系。这是很多学者关心的问题，也是我经常被问到的问题之一。词汇化与语法化既有很多共性，也有一些区别，不同学者对这二者之间的关系给出的答案也不尽相同。《词汇化与语法化的联系与区别：以汉语史中的一些词汇化为例》一文既综述了前人对词汇化与语法化关系的各种观点，又以汉语中的事实为基础对词汇化与语法化的关系做了进一步的说明。（2）词汇化与句法演变的关系。我认为，句法演变是引发词汇化的一个重要动因，《汉语的句法演变与词汇化》一文用一些具体的事实分类揭示了句法演变对词汇化的诱发作用。（3）词汇化与话语标记的形成。话语标记是近些年来语言学界的研究热点之一。关于话语标记的形成，学界有不同的观点，有的认为话语标记的形成是语法化的结果，有的认为话语标记的形成是语用化的结果，《词汇化与话语标记的形成》一文用汉语的一些事实证明，话语标记的形成可以是词汇化的结果，准确地说，一些话语标记的形成属于词汇化的*个阶段：习语化。（4）词汇化与句法构式的关系。词汇化，特别是跨层结构的词汇化，往往是在特定的句法构式中发生的。因此，要描述词汇化发生的过程和机制，就不能不关注词汇化发生的构式环境。《句法构式与词汇化》一文用汉语史和方言中的例子探讨了句法构式在词汇化中的作用。
第二组论文是关于词汇化的比较微观的研究。有些论文是对具有相似性的一组形式的词汇化进行研究以发现其中的规律，比如，《从词汇化的角度看粘合式动补结构的性质》一文认为粘合式动补结构可以看作词，是词汇化的结果；《“未犡”式副词的委婉用法及其由来》一文考察了内部形式为“未犡”的副词的词汇化过程及功能特点；《内部结构为“程度副词＋形容词”的副词的特点及其词汇化》一文考察了内部形式为“程度副詞＋形容詞”的副詞的词汇化及其机制。有些论文则考察了单独的个案，这些个案都是比较有特点的、有代表性的，比如，《来源于完整小句的话语标记“我告诉你”》一文考察了一个由小句形式变为话语标记的实例，“我告诉你”是一个主谓宾俱全的小句，后来获得了话语标记的用法，这篇文章通过个案考察想要说明的是：完整的小句也是可以经过习语化而变为话语标记的，可见话语标记的形成过程中对输入形式的要求很小；《汉语书面语中的话语标记“只见”》一文考察了只出现在书面语中的一个意在引起读者注意的话语标记“只见”，由于目前文献中讨论到的话语标记大部分都是口语中的或书面语和口语都能用的，像“只见”这种只出现在书面语中的话语标记就显得有一定独特性。还有的论文涉及词汇化与语义演变的关系。在词汇化过程中，一定伴随着语义的演变，而且这种语义演变是有规律可循的。《从存在义到不定指代义和多量义：“有犡”类词语的词汇化》一文以包含“有”的一系列形式的词汇化为例，揭示了在词汇化过程中，“有”语义演变的规律：“有”可以在保留其本来的存在义或领有义的基础上与其宾语发生词汇化，也可以向两个方向发生语义引申，一个是从存在义变为不定指代义，一个是从存在义变为多量义。我们认为，词汇化中语义演变的规律值得进行更多更深入的研究。
第三组论文是关于语法化问题的探讨。这些论文的特色在于力图从汉语的类型特征出发揭示汉语语法化现象相对于其他一些语言的独特之处。其中有基于具体实例对语法化规律的较为宏观的论述，也有一些是较为具体的但是有代表性的个案研究。涉及的问题包括：（1）汉语的词法特点与汉语中语法化模式的关系。《汉语动转名的无标记性与汉语语法化模式的关联》一文指出，汉语是典型的孤立语，缺少形态变化，在词法上的一个突出特点是：动词性成分可以无标记地转变为名词性成分从而出现在名词所能出现的句法位置上。这一词法特点造成了汉语中一些比较具有特色的语法化路径：在一些句法结构的某个位置上，原本只允许名词进入，由于动词可以无标记地转变为名词，因此动词性成分慢慢地也可以出现在这个位置上（*初可能是以无标记名词化的身份进入，后来就以真正的动词性身份进入了），这样就造成了多动词语境，从而诱发语法化（这篇文章根据汉语事实指出，不仅连动结构可以诱发语法化，宾语由谓词性成分充当的动宾结构也可以诱发语法化，总之，只要句中有多于一个的动词出现，就有可能导致语法化的发生）。（2）与量词相关的汉语的语法化特征。量词是汉语中比较有特色的一个词类。量词的存在造成了汉语中一些独特的语法化路径。比如，《北京话名词短语前阳平“一”的语法化倾向》一文指出，在其他语言中，数词“一”可能发生语法化变为不定冠词，而在汉语中由于量词的存在，“一”不是独立发展为不定冠词，而是与*常用的量词“个”共同语法化为不定冠词，这一演变发生在北京话口语中，“一个”发生了弱化变成了永远读阳平的“一”，而这个“一”具有强烈的语法化为不定冠词的倾向。《从现代汉语个体量词的名性特征看其内部差异》一文从去范畴化的角度讨论了现代汉语中量词的语法化程度。量词本身是从名词或动词语法化而来的，从现代汉语层面看来，一些个体量词仍带有一些名词的特征，这是因为量词就像其他语法形式的形成一样有一个去范畴化的过程，而去范畴化是一个连续渐进的过程，这样，在共时层面，不同的量词成员就表现出不同的去范畴化程度，也即体现为具有高低不等的语法化程度。（3）与话题相关的语法化研究。众所周知，汉语是话题突出的语言，话题结构无论在古代汉语还是在现代汉语中都普遍存在。因此我们有必要关注汉语中与话题相关的语法化现象。对于话题标记的来源，刘丹青先生进行了非常好的研究，我的《话题标记来源补议》一文对这一问题做了补充说明，指出了话题标记的其他一些可能的来源。话题结构在演变过程中可能变为复句结构，因为话题结构是比较松散的，在话题和述题之间可能蕴含各种逻辑关系。《从话题结构到复句结构：以“者”和“所”的功能演变为例》一文以“者”和“所”为例，探讨了话题标记演变为条件句标记的现象。（4）趋向词演变为体标记的问题。趋向词的演变在汉语中也很有特色，*初的趋向动词在演变中成为了动补结构（动趋式）中的补语成分（动补结构本身就是汉语的特色结构，而且动趋式的出现也使得汉语看起来有从动词框架型语言到卫星框架式语言演变的趋势），并进一步演变为体标记，这一现象在汉语历史和汉语方言中都可以观察到。详细情况请看《趋向动词语法化为体标记：来自汉语历史和方言的证据》一文。（5）后置词系统的形成。汉语的方位词是比较有特色的词类，可以看作是后置词，往往与前置词形成框式结构。《古汉语中的后置词“所”———兼论古汉语中表方位的后置词系统》一文以“所”为例论述了后置词的形成，并论及古汉语中表方位的后置词系统的情况。（6）通过一些汉语史中的实例探讨语法化机制问题。《现实化：动词重新分析为介词后句法特征的渐变》一文探讨了重新分析发生之后的现实化过程，即表层结构与发生了变化的底层结构逐步适应的过程；《重新分析与“所”字功能的发展》一文发表时间较早，以“所”字为例谈到了重新分析的作用。
词汇化和语法化是语言演变中普遍存在的现象，在汉语中有大量例证。汉语的大量历史文献是我们研究词汇化和语法化问题的沃土。以词汇化和语法化为切入点，结合汉语的类型特点，深入探讨语言演变规律，这是非常有意义的工作。我们期待在这一领域有更多见解独特的研究成果涌现！
