1.杀癌利器（武器/硬件）固然重要，战略战术（思维/软件）也不可少。相辅相成，两手都要硬。 2.控癌（软件）三部曲：洋为中用─倡导“消灭与改造并举”，古为今用─从《孙子兵法》中找智慧，近为今用─*《论持久战》的启迪。
3.首倡控癌战战略。
【内容简介】
【作者简介】
汤钊猷，1930年生，中国工程院院士，肿瘤外科教授，美国和日本外科学会名誉会员。曾任上海医科大学校长、国际抗癌联盟（UICC）理事、中国工程院医药卫生学部主任、中华医学会副会长、中国抗癌协会肝癌专业委员会主任委员。现任复旦大学肝癌研究所所长。 *早提出“亚临床肝癌”概念，获1979年美国金牌奖和1985年国家科技进步一等奖。后从事肝癌转移研究，*早建成“高转移人肝癌模型系统”，2006年获第二个国家科技进步一等奖。还获得何梁何利科技进步奖、中国医学科学奖、中国工程科技奖、吴阶平医学奖和陈嘉庚生命科学奖。曾获全国五一劳动奖章和白求恩奖章。
曾任9本国际杂志编委，主编专著9部，英文版《亚临床肝癌》被誉为肝癌的里程碑著作。发表SCI/SCI-E论文266篇（*/通讯作者117篇）。培养的博士研究生中，有4人的博士论文获全国优秀博士论文奖。
【目录】
一、 对癌症的认识与控癌战战略
1. 癌症不是绝症
从*对抗日战争的看法说起 /
癌症向“可治”转化的种种迹象 /
癌症预后正在改善 /
早诊早治可挽救生命 /
对癌症认识的转变而出现的新思路 /
“癌转移”观念更新带来的希望 /
分子生物学研究提示的新途径 /
笔者对癌症的认识与思考 /
2. 控癌战只能是持久战
*关于抗日战争是持久战的分析 /
病程长: 冰冻三尺，非一日之寒 /
癌症是复杂疾病 /
癌症临床中逆转“敌强我弱”态势更需时日 /
肿瘤的异质性和动态变化更为复杂 /
3. “持久战”意想不到的病例
原先肝癌不能切除的病人已35年无瘤生存（例1） /
肝癌有平湖西瓜大的病人无瘤生存25年（例2） /
4. 持久控癌战的三个阶段
*阶段: 战略决策要慎之又慎（例3、例4） /
第二阶段: 坚持与否关系到*终胜败（例5） /
第三阶段: 抓住可能*终取胜的阵地战/运动战的战机（例6、例7和例8） /
5. 控癌战能否取胜：“抗战”还是“妥协”
首要前提是“抗战”而不是“妥协” /
胜败取决于*终的综合决策及其实施 /
精神状态有其物质基础 /
6. 还要强调“知己知彼，百战不殆”
不要轻视“知己知彼，百战不殆” /
要弄清癌和机体的方方面面（例9） /
二、 百年抗癌战走向控癌持久战
7. 控癌战如何做到“保存自己，消灭敌人”
只有消灭敌人，才能有效保存自己 /
控癌战中消灭敌人保存自己的具体办法 /
如何才能具体做到“保存自己消灭敌人”（例10） /
8. 人是控癌战胜败的决定因素
“决定的因素是人不是物”在我国近现代史中得到 验证 /
“决定的因素是人不是物”在控癌战中也不例外 /
9. “阵地战”功不可没但未全胜
消灭肿瘤战略的“阵地战”功不可没 /
消灭肿瘤疗法有其负面问题 /
10. “运动战”在控癌持久战中不可轻视
控癌战中“运动战”可用的战法 /
“运动战”可能是“转弱为强”的重要法宝 /
“运动战”取胜的关键之一: 判断“打和走” /
“运动战”取胜的关键之二: 能否主动、灵活、有计划 地打 /
“运动战”取胜的关键之三: 能否与“游击战”和 “阵地战”相结合 /
11. “游击战”在控癌持久战中“是非同小可的事业”
“游击战”在控癌战中有没有战略地位首先看病人的 状况 /
控癌战中可用的“游击战”形式 /
12. “游击战”战法之一: 让残癌“改邪归正”
残敌可被劝降，残癌也可能“改邪归正” /
对付强大之敌，“策反”不易 /
13. “游击战”战法之二: 改造癌所处的“微环境”
癌所处的“微环境”也应能被改造 /
抗炎症可能有助改善“微环境”来控癌 /
抗缺氧也许有助改善“微环境”来控癌 /
14. “游击战”战法之三: 强化机体抗病能力
“游击战”需建立根据地，提示控癌战中增强机体 健康的重要性（例11） /
精神真的能够变物质吗 /
“提高机体免疫能力以控癌”又重新得到重视 （例12） /
内分泌干预对癌症治疗的重要性远超过去的
认识 /
癌症的代谢干预已成为热门话题 /
15. “游击战”战法之四: 改善生活方式
改善生活方式有助防癌
“两动两通，保持身心的动与静”有助防癌 /
游泳也可作为“处方”（例13） /
游泳有助控癌的实验证据 /
“买菜也能作为处方”不是笑话 /
16. “游击战”可能取胜的几个要点
“游击战”如何做到主动、灵活和有计划 /
“游击战”如何与正规战相配合（例14） /
“游击战”如何向运动战发展 /
有战略意义的“游击战”要重视其持久性 /
“游击战”中如何协调好医生、病人和家属的统一 决策 /
重温“游击战十六字诀”的深刻含义 /
17. 中医药与中西医结合在控癌持久战中的地位
中医药在“防癌”中的作用（例15） /
中医药在“治癌”中的作用 /
中西医思维互补，主张中西医结合 /
局部与整体相结合: 中西医互补的重中之重（例16、例17、例18、例19） /
笔者对中医药控癌的点滴探索 /
发展中国的新医学是实现“中国梦”的重要内涵 /
三、 中晚期癌症病人能否“转败为胜”
18. 中晚期癌症病人面临的主要矛盾
19. 中晚期癌症病人“转败为胜”的病例
“防御中的进攻，持久中的速决”（例20）
“消耗战”与“歼灭战”（例21） /
“建立根据地的必要性和重要性”（例22） /
“弱者先让一步，后发制人”（例23） /
“集中兵力，拣弱的打”（例24） /
“奇袭取胜”（例25） /
“战略反攻”（例26） /
“人民战争”与“统一战线”（例27） /
20. 中晚期“转败为胜”病人值得关注的“共性”
“转败为胜”前提是有回旋余地 /
“持久战”是8位病人所共有的 /
“持久战”的三个阶段也是多数病人所共有的 /
多种疗法的联合和序贯应用也是取胜的重要 因素 /
只有消灭（和改造）敌人，才能有效保存自己 /
四、 《论持久战》对临床控癌战的启迪
21. 要重视控癌战的战略研究
尼克松的遗憾和奥巴马的雄心 /
控癌战的战略研究首先取决于对癌的认识 /
控癌战战略研究的重要性 /
22. 控癌战战略是一个复杂、动态的系统工程
控癌战系统工程的主要内涵 /
控癌战系统工程的个案——101岁的肝癌病人 （例28） /
控癌战系统工程的核心问题 /
23. 综合治疗是控癌战的长远战略方向
控癌战中综合治疗的病例——生存30年的 肝癌病人（例29） /
综合治疗的理论基础 /
综合治疗中值得关注的一个重点 /
24. “硬件（武器）”和“软件（思维）”两手都要硬
硬件是基础，软件是灵魂 /
对付癌症的“硬件（控癌利器）”建设要结合国情 /
建设有中国特色的控癌利器需要有“中国思维” （软件）的支持 /
五、 结语
附录: 书中相关专业杂志中英文名称一览
【前言】
战争的胜负取决于硬件（武器、兵力）和软件（战略战术、正义与非正义）；控癌战的成败应也取决于硬件（治癌利器、机体与肿瘤的力量对比）和软件（控癌方略等）。作为临床医生，深感硬件是基础，软件是灵魂，二者相辅相成。目前对于癌症防控，深感硬件日新月异，深入到分子水平，然而软件似乎没有跟上，尤其是对于癌症防控的战略反思，更感缺乏。
为此，笔者在临床实践、实验研究和文献进展研究基础上，2011年出版了《消灭与改造并举——院士抗癌新视点》（2015年3月修订出第二版），那主要是“洋为中用”，提出合并“改造战略”以补充“消灭战略”的不足。2014年又出版了《中国式抗癌——孙子兵法中的智慧》，那是“古为今用”，在控癌战中加入中国思维，希望发掘古代兵书（软件）来丰富当前的癌症防控战术。然而临床中癌症病人多难以根治，换言之，病人处于“敌强我弱”的态势下。
这让笔者想起抗日战争中*主席的宏文——《论持久战》。当年日军攻城略地，几个月便侵占了我国大片领土，这好比临床遇到的多数癌症，来势凶猛。*后中国人民经过十四年抗战取得了胜利。这样看来，控癌战（癌症防控）是否也可借鉴抗日战争的经验而取胜呢？
于是笔者便将《*选集》（一卷本，人民出版社，1967年横排袖珍本）找出来，在第100、188页处看到“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追”关于游击战的“十六字诀”。*那时说“我们三年来从斗争中所得的战术，真是和古今中外的战术都不同”，提示这确有别于《孙子兵法》。笔者以为，*军事思想不仅继承还发展了《孙子兵法》，这就是笔者写《控癌战，而非抗癌战——〈论持久战〉与癌症防控方略》这本书的由来。既然有“洋为中用”和“古为今用”，这个小册子可算是“近（近代）为今用”吧，是否可概括为“控癌三部曲”呢？
笔者以为，《论持久战》适合癌症病人及其家属、癌症临床医生、癌症研究者参考。现代医学已认识到癌症从形成到进展，是机体受复杂的内外因素的影响（内因如遗传、神经和免疫等，外因如环境污染等），使正常细胞发生遗传特性的改变，这种改变的积累导致癌症的发生和发展，这个过程需要几年乃至几十年。这也是机体与癌的力量对比由强到弱的变化过程。因此，癌症是全身性、慢性和不断变化的疾病。要战胜癌症也难以“速胜”，好比伤风感冒，起病只要几天，恢复通常也只需几天。而癌症起病讲年数，恢复可能也要多年。癌组织即使被手术顺利切除，也不能高枕无忧，因为还有复发转移的问题，也同样要采取多年的防控措施。因此，《论持久战》无论篇名和内涵，对处于“敌强我弱”态势下的癌症防控工作的参考意义是再适合不过的。
也许大家注意到笔者用“控癌战”（癌症防控）取代原先的“抗癌战”。这是因为癌症不同于传染病，后者是外敌入侵，前者是内外失衡导致的“内乱”，癌细胞是由正常细胞变来的，不是外来入侵之敌，还有可能被改造。传染病主要通过抗菌药物（战争）消灭入侵之病原体，癌症则不能完全采用“消灭”方针，而需要“消灭与改造并举”的方针来消灭和改造癌细胞。国外也开始注意到将治癌比作战争是错误的（Haines.《柳叶刀》，2014）。
这本小册子，作为一家之言，希望有助于癌症病人、肿瘤医生和癌症研究者。
2016年11月
注: 书中*言论出处均引自《*选集》一卷本，人民出版社出版，1967年横排袖珍本。
