重磅推荐
【产品特色】

【编辑推荐】

金庸武侠小说风靡海内外,而研读金庸小说的著作也不少。

本书作者既是知名学者,又是资深“金迷”,他以独特的视角对金庸小说中的文史典故的来龙去脉做了很多饶有趣味的考证,生动有趣,妙笔生花,很有可读性。

本书为我们更全面深入了解金庸小说和缕清其与中国传统文化间的关系提供了一个绝佳的途径,喜欢金庸者……


【内容简介】

这是一本解读金庸本人及其武侠小说的文字辑录,作者对金庸小说中的文史典故的来龙去脉做了很多精深的考证。全书可分为三大部分,*部分主要对具体金庸小说,如《碧血剑》《雪山飞狐》《笑傲江湖》《鹿鼎记》等中的人物和某些细节做分析;第二部分是关于金庸其人,关于金庸小说的观念背景或情节源流的探讨;第三部分选取的是从金庸及其小说引申出来的联想,或可算作“外编”,却更有份量,更具现实意义。


【作者简介】

胡文辉,1967年生,广州人。曾用笔名胡一刀、顾思齐等,学问比作家要好,文章比学者要好。已出版学术论集《洛城论学集》《洛城论学二集》《人物百一录》,随笔集《*是文人》《广月风谈》《拟管锥编》《书边恩仇录》《反读笔记》等。专著《陈寅恪诗笺释》*详尽地发掘了一代史家的心史,《现代学林点将录》则总结了近百年的中国学术史。


【目录】

目 录

001 《碧血剑》《雪山飞狐》特殊写法的由来

007 《笑傲江湖》杂识

011 《笑傲江湖》与《滚滚红尘》

015 “东方不败”的谱系

019 “欲练神功,引刀自宫”

024 段誉与韦小宝

028 韦小宝之前世今生

031 国产007考

035 《寻秦记》与《鹿鼎记》

039 作为历史失踪者的韦小宝

043 《英雄》与《鹿鼎记》

048 《十八摸》钩沉

054 《十八摸》知见录

084 金庸与韦小宝

088 《金庸识小录》序

092 “江湖”考

096 “由爱故生忧,由爱故生怖”

100 剖腹辩

105 武松·石秀·乔峰

109 美人替死故事的源流

119 从尼克松到东方不败

—— 一种奢侈食俗的追溯

134 钓鱼城的尴尬

150 作为政治隐喻的施琅

163 床上的爱国主义

167 床上的爱国主义·金庸篇

181 几部日本武士小说,以及张大春

188 附:咏金庸小说诗之什

191 后记


【免费在线读】

………

回想起来,我的武侠小说阅读史,开始得并不早。我那时,可没有后来的小朋友这么幸运,一上来就有无数的武侠,有全套的金庸,更不必说种种后武侠、后金庸的物事了。

在少儿阶段,*喜爱的是科幻小说(当时爱看《我们爱科学》《少年科学》杂志,还是舅舅远在上海帮我订的);四大古典章回小说,*爱看《西游记》(*不爱看《红楼梦》);*早留下深刻印象的电影,应是《星球大战》。这么想来,我应当自小就偏好幻想性的类型文学,后来之于武侠,也是这种偏好的延伸吧。

照我的印象,*早引进大陆的武侠小说,似是梁羽生的《萍踪侠影》,也应是我*早看过的。高中时才有幸看了《射雕英雄传》,是一位同学借给我的港版书——但说幸运也可,说不幸也可,此君全无信用,只借了我*册,然后就没有然后了。彼时的心情已忘,但想必近乎“我裤子都脱了……”这句网络名言。大约要到大学阶段,才能完整地读到金庸。照老金的说法,那时大陆所刊的都是盗版,但说句冒犯的话:我必须感谢那些盗版!

或者,我算不上一个武侠迷。看过全部金庸,多数古龙,部分梁羽生,一点温瑞安、黄易,如此而已。

武林至尊,唯数金庸,古龙已死,谁与争锋?所以我几乎只写到金庸。

或者,我也算得上一个金迷。但我到底读过几次金庸,却是一笔糊涂账,总之觉得自己读得不算太熟,不查检,则分不清裘千仞和裘千丈,想不起常赫志和常伯志。而且,读金庸

的时候,也没有将之当作研究文本来读,只是过后偶有触发或联想,才陆续写成文章——正因此,这些文章有如百花错拳,体裁各异,内容驳杂,并无一贯的章法可言,往往也不是

专门讨论金庸的,只是部分内容牵涉金庸罢了。

以前我说过,当代论“金”之作,*欣赏王怜花《江湖外史》、王怡《不服从的江湖》、严晓星《金庸识小录》几家;而以近年所见,至少还应添上三家:新垣平《剑桥倚天屠龙记》、《剑桥简明金庸武侠史》,将小说家言置换为学院式的历史编纂,既是将金庸小说经典化,又是对学院派书写模式的戏仿;刘国重《破译金庸密码》,重视金庸所受西洋小说的影响,对文本细节的溯源颇有发现;六神磊磊《你我皆凡人》,并非意在研究金庸,但对小说中的人与事能融会贯通、活学活用,借以评点世道人情。他们对金庸小说皆熟极而流,我自是望尘莫及的。

只是金庸大名垂宇宙,有关金庸的书却并不多见。我还是希望将这些丛残文字辑录起来,为金学之林增添一点枝叶,同时,也给远去的少年情怀存一份纪念。

《拜金集》的用意,就不必解释了。

但我的“拜金”,是就其大体来说的,是就其作品来说的,而于其人其事,并非无所异议,这在书中也有表现。我想,对于金庸其人,宜取“忠诚的反对派”的态度。按我的朋友张晓舟说的:首先要竖拇指,才可以竖中指。

这些文章大体作了归类:*部分,以金庸具体某部小说或某些人物、细节为对象;第二部分,关于金庸其人,关于金庸小说的观念背景或情节源流。以上是真正有关金庸的文字。第三部分,原非为金庸而作,或由金庸小说引出,或部分涉及金庸小说,至多可算“外编”,但内容却更有份量,更能满意。其中《床上的爱国主义·金庸篇》确是以金庸为主题的,但此文由《床上的爱国主义》而来,故并置于此。书中《〈英雄〉与〈鹿鼎记〉》《作为政治隐喻的施琅》《床上的爱国主义》几篇曾收入过其他集子,特此说明。

……除此之外,还有若干小文,因写作时期较早,今日视之未免幼稚粗疏;另有三篇本属鸡肋,以不无触碰时忌,就一并删去了……


返回顶部