编辑推荐一：惠康基金会“科学写作奖”提名、《星期日泰晤士报》年度*图书获奖作者本•安布里奇经典著作，可谓科普版《怪诞心理学》。
编辑推荐二：内容轻松有趣，问答贴近读者。书中富含独特的开创性测验、谜题、智力比赛和游戏，甚至允许读者进入“你真比黑猩猩聪明吗？”官网进行在线测试。
编辑推荐二：书中提供的信息都有科学依据可寻，旨在揭示人类和其他物种的各种心理现象，加深读者对自身和进化论的理解，是一本轻松科普读物。
【内容简介】
所有动物都同出一脉，
人类凭什么特殊？
?塞尔维亚人和英国人表现出了强烈的“啄食顺序”倾向？
?在视觉与数字的智力比拼中，你或许比不上黑猩猩？
?鹦鹉能轻易学会的选择题，人类要花一年的时间来学习？
本书包含许多开创性的测验、谜题、智力比赛和游戏，让你与一些非凡的生物比拼，包括懂语法的海豚、会算数的鹦鹉、恋物癖的鹌鹑以及比世界上*杰出的数学家还要聪明的蚁群。动物王国并非由人类所主宰，相反，它是人类接受挑战的地方。安布里奇基于真实而前沿的科学，为我们揭开一系列有关动物的神秘面纱，让我们可以逐步弄清，人类在进化过程中的能力、好恶，以及怪癖和心理盲点是在何时、以何种方式出现的。
《你真比黑猩猩聪明吗？》揭示了人们对动物和自身存在的一些常见看法的错误之处，它将让你怀疑人类独一无二的观念，重新思考人类在动物王国的地位。
【作者简介】
本·安布里奇（Ben Ambridge）
△2001莱比锡马普学会奖学金获得者
△2004英国ESRC博士后奖学金获得者
△获奖科普作家、专栏作家
△TED 演讲者
利物浦大学心理系教授，现居大曼彻斯特郡塞尔市。本•安布里奇的研究领域是儿童语言的习得、心理学、健康与社会。在日常生活中，他主要专注于做三件事：其一，研究普遍语法；其二，为杂志，如《卫报》（The Guardian）和《大志》（Big Issue）撰写心理学稿件；其三，写教科书和科普书。2012年，他因文章《为什么我们不可以跟动物聊天?》获得“《卫报》—惠康基金会科学写作奖”提名。他的本科普书《心商》（Psy-Q）是《星期日泰晤士报》的年度图书，被译成十二种语言。此外，他也是非常受欢迎的TED演讲者，所演讲的视频已被观看了200万次。
更多信息，欢迎访问他的个人网站：benambridge.com。
【媒体评论】
邢立达
青年古生物学家、中国地质大学（北京）副教授
谁说只有人类才具备高智商和思想？本•安布里奇善于研究年轻人和动物们行为背后的意义，在看过本书后，你将被那些高智商动物鲜为人知的行为所惊讶。利用动物神奇的大脑检测你自己吧，你将意外发现一些事实：每一种动物都同出一脉，它们中的大多数都和人类一样具有智力，能表达情绪，有一定程度的社交，甚至会从心理治疗中获益……
托马斯·吉洛维奇
《房间里*聪明的人》的作者
这本书让人爱不释手……通过详述我们与动物界其他居民之间的关系，本·安布里奇加深了我们对自身的了解。
《泰晤士报》
安布里奇拥有魔术师的魅力，人们在看完他的表演后总会惊讶地问：“他怎么做到的？”他甚至能让人体会到舞台魔术师的乐趣，只要说一声“变”，他就能给人带来惊喜。
亚历克斯·伯泽
《*后的幸存者》
极力推荐！非常有趣，引人深思。
【目录】
前 言 我们真的如此与众不同吗？ /1
部分 怪诞的选择
01一杯昂贵的卡布奇诺 /3
02熊蜂的偏好 /7
03辨脸识“亲人” /10
04爱美之心，孔雀皆有之 /13
05长颈鹿的脖子是怎么来的？ /16
06鱼的故事 /19
07别急，这次是真鱼 /21
08鱼的故事：你找到了这个词 ！ /25
09鱼的故事：你没有找到这个词 /26
10大脑袋也有春天 /29
11捣蛋的山羊 /33
12人鸽之战：你能否挽回颜面？ /37
13猴子经济学 /45
14猴子经济学2 ：稳妥，还是冒险？ /49
15人猿合一 /53
16今天你血脉偾张了么？ /59
第二部分 大本领 小伎俩
17谁的性格稳定？ /63
18猫狗真相 /69
19爱狗人士与“爱人狗士” /71
20狗，一本活字典 /74
21它们必须足够机灵 /76
22你真比狗聪明吗？ /79
23智人：其他物种的主宰 /80
24蚂蚁一定有办法 /86
25汉诺塔：时间与空间的较量 /90
26罐子里的大理石 /95
27数数鸡 /98
28迷惑人的圆圈 /101
29鸽子的错觉 /104
30鸽子有错觉？ /107
31数学天才亚历克斯 /110
32鹦鹉的看家本领 /112
33一只超能狗 /116
34成双成对 /120
35玩转日语 /125
36为什么我们不能与动物交谈？ /128
37智商爆表的乌鸦 /131
38学生VS 松鼠 /136
39箱龟的奖励 /139
第三部分 天性如此
40家有狗医生？ /145
41动物瘾君子 /149
42噢，我们织了一张多复杂的网 /153
43昆虫怪诞的性行为 /159
44鹌鹑的恋物癖 /163
45蝉知道答案 /166
46自然界中的伪装大师 /169
47捕食者好留有一手 /172
48隐藏的葵花籽 /177
49隐藏的葵花籽2：大山雀是小偷 /178
50啄食顺序 /180
51被迫“飞翔”的鸡 /184
52眼尖的读者 /186
53眼尖的读者：测试牌 /188
54大脑，一位魔术师 /189
55你是“蝙蝠侠”吗？ /192
56大象不会忘记 /196
57动物也有惯用手 /198
58左撇子略逊一筹？ /201
59你好，情敌 /206
60草爸爸 /211
61海狮打节拍 /214
62鸟才是王道 /217
63你也试试扯绳子 /222
第四部分 自我意识
64你比红猩猩聪明吗？ /227
65你比黑猩猩更聪明吗？ /230
66你真的比黑猩猩更聪明吗？ /233
67你确信你比黑猩猩更聪明吗？ /237
68动物拥有复杂的情绪？ /241
69神经黑猩猩 /247
70谁都会受伤害 /252
71蜜蜂来袭 /257
72你排尿的时间是多久？ /261
73猴子有自我意识么？ /264
后 记 不，我们同出一脉 /267
【前言】
我们真的如此与众不同吗？
你比黑猩猩、猫、蝙蝠和鸽子更聪明吗？
当然！毕竟你是智人，而猫、蝙蝠、猪、狗和青蛙等“只是动物”， 你说对吗？
人类和动物截然不同，这种说法由来已久。以《圣经》（The Bible）为例，其在开篇赫然写道：
神说：“我们要照着我们的形象，按着我们的样式造人， 使他们管理海里的鱼、空中的鸟、地上的牲畜和在地上爬行的一切昆虫。”
——《创世纪》（Genesis）第1章第26节
人类历史的绝大部分时间里，宗教学者一直认为，只有人类是按照上帝的形象创造的，因此，也只有人类是独特的，拥有思想、意识和不朽的灵魂。如今，“人类例外论”已不再专属于宗教，世俗生活中的人们早已接受了这一观点。生物学家韦斯利·J. 史密斯（Wesley J.Smith）就曾充满自豪地反问道：
还有什么物种能够（像人类那样，至少“部分地”）控制自然， 而不是被自然控制？还有什么物种能够建立文明、记录历史、创造艺术和音乐，甚至能进行抽象思考、使用语言交流、构思并制造机器、利用科学与工程来提高生活质量，或在哲学和宗教层面探索更深层的真理？
如此说来，“人类例外论”像是显而易见的常识。不过，我写本书的目的，则是想通过一系列心理测试，将你和人类的动物近亲进行对比，然后鼓励你说出：“等等！我们真的如此与众不同吗？”
人类可能不会将动物世界称为“文明世界”，尽管包括黑猩猩和鸡在内的很多动物都具有明晰的社会等级，比如，连蚂蚁和蜜蜂都有投票权。在关于路线设计和解谜的测试中，在蚂蚁和蜜蜂的民主智慧面前，人类很难取胜。椋鸟的啼叫声也是一种“音乐”，这种“音乐”的构成与大多数传统的西方乐曲相同（通过后文的测试，你将在歌唱比赛中与椋鸟一较高下）。在运用逻辑推理来获取美食时，乌鸦、松鼠和箱龟（或许还有你）都展示出了“抽象思维”。动物是否能学会一门语言，这一直是颇有争议的话题（我将会以教授动物日语来做出分析）， 但我们知道，许多动物（特别是狗）确实能学会大量词汇。尽管算不上“科学和工程学”，但使用工具无疑是大猩猩的一项本领。例如，大猩猩会把植物幼苗当作勺子来舀取蚂蚁，或把细枝条当作钓竿来诱捕白蚁。这种现象可以帮助我们理解人类的“利手”现象（在相关测试中， 你可以将自己与猫咪和树鼩进行对比）。
更广泛地来说，人类的能力、活动及其所关注的事，从选择漂亮的伴侣、阅读对方的表情到讨价还价、学会在领先时选择退出（鸽子、豚鼠和毛犰狳），几乎都可以用生物学家所说的“4F”进行概括，即战斗（Fighting）、逃跑（Fleeing）、喂养（Feeding）和交配（Fornicating）。
当然，我们并没有否认人类能做到许多动物无法完成的事情（所以请不要担心，你不会在所有测试中都被打败）。我只希望你会相信查尔斯·达尔文（Charles Darwin，1809—1882）所说的“这只是程度上、而非类别上的差别”——椋鸟歌唱、鹦鹉数数和鱼类洄游，这些能力与人类编写交响乐和发明谷歌地图的能力并无实质性差别。我们所做的事与动物并无二致，我们只是做得稍微好一点而已。
虽然部分测试可能看起来有些可笑（我真心希望你能在其中找到乐趣），但它们都有着可靠的科学依据：那些在著名学术期刊上受到同行评议的文章。不过，为什么这群受人尊敬的科学家要探究人类与动物的异同呢？比如，对比人与狒狒、雏鸡的视觉敏感度，以及人与鸽子在竞猜游戏中表现出的异同。
答案是通过对比人类与动物之间的异同，我们可以逐步弄清，人类在进化过程中的能力、好恶，以及怪癖和心理盲点是在何时、以何种方式出现的。正是通过对比法，达尔文才提出以自然选择学说为基础的进化论（著名的例子就是达尔文使用对比法研究了不同种类的雀鸟）。与大家通常认为的相反，“进化”这一理念并不是达尔文发明的， 确切地说，不是查尔斯·达尔文发明的。1794 年，查尔斯·达尔文的祖父伊拉兹马斯·达尔文（Erasmus Darwin）在《动物法则》（Zoonomia） 上指出：
考虑到温血动物在构造上存在着的巨大相似性，它们在出生前后发生的巨大改变，以及它们发生的许多改变只需极少的时间，我们是否可以认为，地球在人类出现之前早已存在，我们是否还可以认为，所有动物都起源于同一个生命体？
查尔斯·达尔文真正开创的，是一种以自然选择为基础的进化论（至少普遍观念如此）。该理论认为，进化是具备有利性状的动物成功繁衍，而不具备有利性状的动物逐渐消亡的结果。在《物种起源》（On the Origin of Species）出现前，伊拉兹马斯·达尔文（Erasmus Darwin） 发表于1794 年的《动物法则》、让－巴普蒂斯特·拉马克（Jean-Baptiste Lamarck）发表于1809 年的《动物哲学》（Philosophie Zoologique）和罗伯特·钱伯斯（Robert Chambers）发表于1844 年的《自然创造史的痕迹》（Vestiges of the Natural History of Creation）都表达了当时流行的观点“用进废退”，即经常使用的器官或心智能力会加强，而不经常使用的器官或心智能力会逐步退化，这些改变也会传给下一代。事实上， 直到自然选择学说在20 世纪初被整合入孟德尔遗传学（即所谓的“现代综合进化论”）后，“用进废退”理念才被彻底摒弃，而《物种起源》只不过是将其赶进坟墓的个推手。
通过体验本书中的测试，了解这些测试背后的科学原理，你会知晓现代综合进化论在21 世纪的新发现，这些新发现已被进化生物学、心理学和遗传学所证实。达尔文的观点是正确的：关于人类与动物的区别，一切都是相对的，一切都是同类的，我们都是生物大家庭的一员。
