【编辑推荐】
柏格森在争论中的名言是：爱因斯坦先生，我们比你更像爱因斯坦。
相对论一出，爱因斯坦受到哲学和其他人文学科的广泛关注，他很多时候被视作一位思想家，而不仅仅是物理学家。但爱因斯坦并不领情，在时间问题上，当柏格森试图将相对论与哲学并轨的时候，爱因斯坦毫不客气地将哲学排除在外。
而时间向来是哲学家们热衷于攻陷的堡垒。没有了关于时间的话语权，他们该怎么办？
柏格森对时间的理解，毫无疑问是20世纪现代主义文学艺术思潮的重要推手之一。他怎会甘于被爱因斯坦逐出时间的论坛？
从现在来看，这场交锋作为一个事件，显然是逻辑的必然；所有有趣的、令人意外的事情都随之发生了。打开这本书，这两位在不同领域先后获得诺贝尔奖，并以其头脑深远地影响了我们所生活其中的世界的人物，会竞相告诉你更多你之前所不了解的东西。
【内容简介】
本书是对时间这一至关重要问题的几乎百科全书式的探究。 1922年4月6日，在法国哲学学会由知识精英促成了爱因斯坦与柏格森的一场会面，结果两人之间爆发了尖锐的争论。柏格森认为相对论更适用于认识论的范畴，时间必须以哲学的方式加以理解；他认为爱因斯坦的理论是一种嫁接在科学上的形而上学，不是科学。爱因斯坦则针锋相对地回应说哲学家的时间并不存在，在物理学家的时间之外*多只有某种心理学意义上的时间。
争论过去几个月后，爱因斯斯坦因为发现光电效应法则而获得诺贝尔物理学奖；柏格森为了捍卫自己的观点写作了《绵延与同时性》，他的哲学生涯也因这场争论而焕发了第二春，并于1927年获得诺贝尔文学奖。哲学家和物理学家都在各自的领域达到了*，然而他们对时间问题的看法从未达成和解，分歧贯穿余生，而且影响深远。
这场争论的背景是人文科学和自然科学之间由来已久的分野与交锋。伴随着相对论的提出及其所引发的世界性影响，飞速发展的科学技术让这种传统的争锋变得更加尖锐。本书就是对这场争论及其余波的精密梳理和精彩反思，以一种戏剧化的方式证明了关于时间之谜的争论是如何改变了精神的历史进程，堪称一部以时间为主题的思想认知简史。
【作者简介】
吉梅纳·卡纳莱丝（Jimena Canales），物理学史专家，致力于研究科学技术与人文艺术之间的关系。她在蒙特雷（Monterrey）大学获得工程物理学学士学位，后于哈佛大学获得科学史硕士和博士学位。卡纳莱丝在科学史方面的学术文章发表于《英国科学史杂志》（British Journal for the History of Science）、《科学史》（History of Science）等刊物；她在视觉和媒体领域的研究发表于《建筑史》（Architectural History）、《视觉文化杂志》（Journal of Visual Culture）和《门槛》（Thresholds）。
曾获国际历史与哲学联合会“青年学者奖”，以及美国学术团体理事会（ACLS）颁发的查尔斯·A.里斯坎普研究奖学金。同时，她是全球许多大学和学术机构的访问学者，如德国柏林的马克斯·普朗克科学史研究所和普林斯顿—魏玛夏季传媒学院。卡纳莱丝目前就任伊利诺伊大学香槟分校的托马斯·M.希贝尔讲座教授（Thomas M. Siebel Chair），此前曾担任哈佛大学科学史副教授。她的作品还有：《十分之一秒：一部历史》（A Tenth of a Second: A History）。
译者孙增霖，山东济南人，哲学博士。现任教于山东师范大学，长期从事外国哲学和宗教哲学的教学和研究，已出版相关译著四部。
【媒体评论】
爱因斯坦与柏格森关于时间本性的争论就像一颗投入平静水面的石子，在物理学和哲学
乃至艺术、政治和宗教领域激起了逐渐扩大的涟漪。 在这本令人着迷的书中，卡纳莱丝描绘了发生在两次世界大战之间的一个另类且多彩多姿的关乎无法和谐共处的人和观念之间的故事。
——罗琳·达斯顿（Lorraine Daston），马克斯·普朗克科学史学会成员
时间是否如此重要以至于无法交给物理学家和他们的仪器去测量？ 这是阿尔伯特·爱
因斯坦与哲学家亨利·柏格森1922年争论的中心议题。 这一点在吉梅纳·卡纳莱丝的新作中得到了精彩再现。 本书是对我们理解宇宙*基本属性的一个关键时刻的考察。
——西恩·卡罗尔（Sean Carroll），《从永远到此地》《追寻时间的终极理论》 作者
这本激动人心的、极为有趣的书开篇于哲学家柏格森与物理学家爱因斯坦的一次短暂却
至关重要的相遇， 进而延伸到去考量他们的哲学以及争论对现代的时间观念所产生的影响。 卡纳莱丝把这场初看无足轻重的争论变成了一场重大的横跨大西洋的意义深远的交锋。本书研究深入、论证周详、文字晓畅，是一流的学术著作。
——斯特凡诺斯·吉儒拉诺斯（Stefanos Geroulanos），纽约大学
本书对时间之意义的叙述生动而引人入胜。在发生于爱因斯坦与柏格森之间的论争的基
础上， 卡纳莱丝的论述涉及了数量惊人的思想家、 科学技术和文化方面的发展。本书是对一个至关重要的问题的新颖的、有意义的、几乎是百科全书式的探究。
——爱德华·巴林（Edward Baring），《青年德里达与法国哲学：1945—1968》 作者
读者们赞同爱因斯坦的物理学还是柏格森的哲学并不是*重要的事情：本书开辟了思考
科学与人文之间关系的新路径。
——杰拉德·霍尔顿（Gerald Holton），哈佛大学
《爱因斯坦与柏格森之辩》一书探讨了时间的本性、相对性的意义以及在科学时代哲学
思考的地位。卡纳莱丝的目标是将爱因斯坦的工作重置于一个有争议的领域中同时还给柏格森曾经在他的同时代人心目中的重要地位。
――凯瑟琳·卡森（Cathryn Carson），加州大学伯克利分校
有时候，过去的战斗在其记忆消失很久之后仍会产生回响。希梅娜·卡纳莱丝以一种
戏剧化的方式证明了似乎早已遗忘的爱因斯坦与柏格森关于时间之谜的争论是如何改变了精神的历史进程。
――帕拉·尤格拉（Palle Yourgrau），布兰迪斯大学
【目录】
导言
*部 论争
*章 不合时宜
第二章 “比爱因斯坦更爱因斯坦”
第三章 科学还是哲学？
第二部 人们
第四章 双生子悖论
第五章 柏格森的阿喀琉斯之踵
第六章 值得一提?
第七章 柏格森与洛仑兹的通信
第八章 柏格森与迈克尔逊
第九章 争论的蔓延
第十章 巴黎归来
第十一章 两个月之后
第十二章 逻辑实证主义
第十三章 直接后果
第十四章 想象中的对话
第十五章 “完整的”时间
第十六章 去年春天
第十七章 教会
第十八章 普遍时间的终结
第十九章 量子力学
第三部 事物
第二十章 事物
第二十一章 时钟和手表
第二十二章 电报、电话和无线电
第二十三章 原子和分子
第二十四章 爱因斯坦的可逆转的电影
第二十五章 柏格森的电影:失控
第二十六章 微生物和幽灵
第二十七章 一个新观点:记录设备
第四部 词语
第二十八章 柏格森*后的评论
第二十九章 爱因斯坦*后的思想
结语
【书摘与插画】
爱因斯坦写道：“我不知如何理解”，过去的三十年“大致相当于由109秒构成”。究竟
是什么让那个联系起我们的过去和未来的每一个瞬间变得有意义？1922年4月6日，对爱因斯坦来说是一个非同寻常的日子；正是在那一天，他邂逅了他那个时代*受人尊敬的哲学家之一：亨利·柏格森。
在那次广为人知的巴黎会晤中，哲学家柏格森祝贺物理学家爱因斯坦发明了一套令人震
惊的理论，但同时却指责他忽视了时间因素，而后者对我们来说具有直接的重要性。由于见到了某种令人恐惧的、忽略了究竟是什么吸引着我们的注意力朝向某些事件而不是其他事件的理论，爱因斯坦的批评者描绘了作为上述理论的替代品的某种宇宙论的框架性原则，这些原则既不会变成枯燥乏味的科学精确性的牺牲品，也不会沉迷于诗意的花言巧语之中。在赞同爱因斯坦的“整体性”（fullblooded）时间概念的同时，柏格森的反驳也将极大地启发后世的人们。
在这场“20世纪*伟大的哲学家与物理学家”的面对面交锋中，爱因斯坦的听众会比
他本人更像爱因斯坦。柏格森并未质疑任何的实验性结论；他指责爱因斯坦“在物理学上嫁接了某种危险的形而上学”。爱因斯坦迅速做出了响应，他征召了许多志同道合的人们一起反对柏格森，因为后者拒绝承认科学——包括物理学——有着揭示宇宙时间（the time of the universe）之奥秘的能力。
由爱因斯坦所发现的“宇宙时间”和柏格森与之密切相关的“我们的生活时间”（the time
of our lives）交织在一起，开启了许多会导致危险的冲突的道路，它们将整个20世纪分裂成两种文明，让科学家与人文主义者互相攻击，使得专业知识与世俗智慧分道扬镳。伴随着对美国的实用主义、逻辑实证主义、现象学和量子力学的影响，一系列的复杂事件及其后果展示出为什么科学与哲学、物理学与形而上学、客观性与主观性之间的旷日持久的争论，时至今日仍然在如火如荼地进行着。在他们的晚年，柏格森和爱因斯坦分别重估了对方的思想，但他们的分歧依旧不可调和。
《爱因斯坦与柏格森之辩》一书由四部分构成。*部分包含三个章节，为我们直接描
绘了爱因斯坦和柏格森的巴黎会晤。第二部分关注的焦点是人。这一部分详细介绍了大量文本，在其中，爱因斯坦的功绩被看作是跟柏格森的批评直接相关的。我们追随着论争的脚步从法国一路前行，直至英国、德国和美国。在上述这些地方，我们会发现许多卷入这场争论的重要角色，天主教会即是其中之一，我们还会看到这一争论如何影响了各式各样的科学与哲学运动，诸如美国的实用主义、逻辑实证主义和量子力学。这一部分中的有些章节重点关注的是1922年4月6日前后的若干关键时刻，许多跟这一天所发生的论争相关的论争也在持续发酵。
第三部分的中心内容是事物。这一部分深入到某些细节之中——这些细节在爱因斯坦和
柏格森以及他们的追随者的争论中一次又一次地精确地循环着——并力图探究为何两人的分歧一直无法调和。某些事物，诸如电报、电话、无线电、电影以及自动记录设备等扮演了相当重要的角色。微观粒子、微生物、大型观测仪器、超速物体（superfast beings）、动物和幽灵同样是他们探讨的对象。
第四部分以词语收尾——他们彼此对对方做出的*后评价。此时的柏格森已年近八旬，
亲眼见证了纳粹德国的崛起、巴黎的陷落以及一个新的纷争不断的时代。爱因斯坦也已年逾古稀，而且已经从普林斯顿高等研究院退休，但就在美国人试验成功世界上*颗氢弹之前的几个月中，他仍然对柏格森念念不忘。*后，我们遇到了这样一个故事，它讲述的是一个分裂的世纪、误解与怀疑，以及那些将我们撕裂的普通事物。
