【编辑推荐】
推荐您购买其他中国国家地理·图书 科普系列图书：
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
博物张辰亮 清代聂璜
专注科学传播的“博物达人”，解读故宫藏品《海错图》中的生物密码。抽丝剥茧、推理分析、辨别真伪……
体量之大，超出想象
考证北京、台北两地故宫珍藏，141幅《海错图》原图，74篇长文笔记，酣畅痛快的物种解密。
物种之难，中西比对
查找古籍资料，对比中外历史记载，梳理从古至今的物种信息。
科研之乐，上下求索
咨询各大院校专业学者，利用现代科学技术，探索物种真实奥秘。
“博物君”张辰亮科普现象级图书作品，解读故宫藏品《海错图》中的生物密码，抽丝剥茧、推理分析、辨别真伪……博物君的物种解密过程读起来让人酣畅淋漓、过瘾痛快！@河森堡、马伯庸、、王昱珩联袂推荐！
【内容简介】
《海错图笔记》和《海错图笔记·贰》分别获得：
中国自然好书奖；
2017年度“大众喜爱的50种图书”；
文津图书奖推荐图书；
吴大猷科学普及著作奖；
2016年度“腾讯·商报华文好书”生活类好书奖；
2017年度“大鹏自然好书奖”“十大自然好书”年度传播奖。
《海错图》成书于清康熙年间，是浙江人聂璜绘制的一部海洋生物图谱。聂璜把他在中国沿海亲眼所见、亲耳所闻的海洋生物都画进了这部图谱。书中记载亦真亦假，妙趣横生。清雍正年间，此书传入宫中，深受历代皇帝喜爱。现*、二、三册藏于北京故宫博物院，第四册藏于台北“故宫博物院”。
2014年，北京故宫出版了前三册，我买了一本，开始系统地了解这部书；2015年，正式考证书中的生物。2016年出版了《海错图笔记》，考证了36幅《海错图》原图。2017年出版了《海错图笔记·贰》，考证了40幅《海错图》中的原图。
在第三册中，我考证了63幅《海错图》原图，而且每篇文章的字数比前两册有显著增加。写*册时，我都挑简单的写。第二册挑战了一些有难度的物种。到第三册，那些考证困难的物种，已经不能再拖下去了，必须解决掉。这是需要时间的。有些问题不是多看两本书就能解决，必须自己亲手去做。考证的物种多了，考证难度大了，要说的话自然也就多了，所以这本叁每篇体量都很长，内容层次也多。希望大家读的时候能感受到和我写时同样的畅快和开心之感。
——张辰亮
【作者简介】
张辰亮
《博物》杂志副主编，《中国国家地理》融媒体中心主任，微博@博物杂志 运营者
抖音、快手、bilibili@无穷小亮的科普日常 运营者
中国科普作家协会生态科普创作专业委员会委员，北京科学技术普及创作协会第八届理事，中国农业大学昆虫学硕士，2017年十大科学传播人物
畅销科普图书《海错图笔记》系列作者，同时著有《掌中花园》等多部科普图书
【媒体评论】
人有了好奇才想去探索世界，有了知识才能去了解世界，此书兼具好奇之乐、知识之厚，开卷有趣亦有益。
——马伯庸
聂璜所绘《海错图》，集绘画、诗文、趣味于一体。博物辰亮小弟，阅后探究竟，大有探幽索隐、激浊扬清之志趣。年轻一代，居今稽古，无不为益。故宫馆藏何止海错一图，望借此笔记，让更多人走进博物馆，了解更多的华夏文明。
——皇锦品牌创始人 张雪梅
小亮的《海错图笔记》，海洋生物古今时空交错，现代科普和美食料理方式介绍，引经据典、论证纠错，接地气通俗易懂！小亮不愧是行走的博物百科，如此有趣的科普读物，的确值得收藏拥有！
——海鲜科普达人、美食达人 @海鲜大叔
张辰亮通过阅读、考证和实地调查，把古老的《海错图》带到我们眼前，生动地描述了海洋生物几大类群的分类与分布、生活史特征、行为及繁殖生态，乃至饮食文化；海洋生物保护的理念更是贯穿全书。相信读毕此书，你一定会对海洋更感亲近。
——中国科学院动物研究所 张洁 博士
【目录】
海错图笔记·壹
章 介 部
【海和尚】013 【海夫人】019 【龟脚】027 【鲎】033
第二章 鳞 部
【蟳虎】047 【夹甲鱼】055 【石首鱼】061 【四腮鲈】069 【马鲛】077
【龙头鱼】083 【钱串鱼】089 【带鱼】095 【跳鱼】103 【人鱼】111
【海鳝】117 【海蛇】123 【鳄鱼】131 【赤鳞鱼】137
【海?】143 【虫宅鱼】149
第三章 虫 部
【龙肠】159 【龙虱】165 【海蜘蛛】171 【土鳖】177 【海粉虫】185
【泥翅】193 【泥钉】201 【石乳、墨鱼子】209
第四章 禽 部
【雀化鱼蛤】219 【金丝燕】225
海错图笔记·贰
章 介 部
【西施舌】013 【江瑶柱】023 【海月】031 【撮嘴】041 【海荔枝】051 【珠蚌】061 【七鳞龟】073 【瑇瑁】081
第二章 鳞 部
【河豚】091 【顶甲鱼】105 【锯鲨】113 【刺鱼】123 【水沫鱼】131
【鲥鱼】139 【海鳗】151 【铜盆鱼】159 【墨鱼】169 【海马、七里香】179
【寉鱼】189 【红鱼】197 【飞鱼】203
第三章 兽 部
【腽肭脐】217 【海獭】227 【井鱼、海、跨鲨】239
海错图笔记·叁
章 鳞部
【珠皮鲨、海鳐、锦魟、黄魟】013 【箬叶鱼、真比目鱼】023 【双髻鲨、云头鲨、黄昏鲨】037 【神龙、闽海龙鱼、曲爪虬龙、盐龙、螭虎鱼、蛟】047 【章鱼、章巨、鬼头鱼、寿星章鱼】067 【刀鱼、鮆鱼】077 【鳓鱼、鲥鱼】091 【鲻鱼】101
第二章 介部
【毛蟹】113 【福州膏蠘、拨棹、蝤蛑、石蟳】127 【海燕、海铁树、狮球蟹、海茴香】141 【琴虾、大蚶虾、虾虱】151 【丝蚶、布蚶、朱蚶、江绿、巨蚶、?蚬、飞蟹、石笼箱】161
第三章 虫部
【海蚕、海蜈蚣】177 【天虾、虾化蜻蛉、蝗虫化虾】189
第四章 异象
【海市蜃楼、雉入大水为蜃】201 【花鲨、魟腹、麻鱼、燕魟】213 【附浮石、广东石蟹、蛎虱】223 【鹿鱼化鹿、虎鲨、鲨变虎、蝙蝠化魁蛤】235 【鲎蟹龟鳖螺蚌蚶蛤鱼虾负火】247
【免费在线读】
【序】一本清代“海鲜”图鉴的解密笔记
中学时，我有一次去故宫玩。身为生物爱好者的我，被书画展区的一排动物画谱吸引了。沿着展台看过去，本是《鸟谱》，精美绝伦的花鸟画。第二本是《鹁鸽谱》，各种古代观赏鸽。第三本《兽谱》，各种走兽，里面有一张是一头黑猪。当时我觉得有点可笑，一头猪也值得画进皇家画谱？
但当我看到后一本《海错图》时，那头猪已经完全不算什么了。这本画谱里全是稀奇古怪的海洋生物，画风也和前几本截然不同。说它是工笔画吧，动物的神态又十分卡通；说它是漫画吧，可又一本正经的样子。而且这些动物似乎在现实中都有原型。记得有一幅是“井鱼”，画的是一只头顶喷水的大海兽，一眼即知其原型是鲸鱼。
看惯了花鸟画的我，惊讶于中国竟然有如此有趣的海洋生物图谱。同时，我感觉体内一个暗埋的兴趣点发光了。
我从小就对动物感兴趣，尤其喜欢昆虫。然而每当家人带我去海边旅游时，我都会时间跑到沙滩边缘的礁石区。那里带给我的兴奋，比昆虫要大得多：石头上附着藤壶、海藻，石缝里藏着小螃蟹，积满海水的石窝里满是伸开触手的海葵、傻头傻脑的小鱼、背着螺壳的寄居蟹……方寸之地竟有如此密集、多样的生物，这是生在城市的我无法想象的。从那时起，我心里就埋下了一颗海洋的种子。
随着长大，我对海洋生物的兴趣越来越浓。阅读相关书籍、去各地沿海探访、在珊瑚礁海域浮潜、拍摄海生物的生态照、为杂志撰写和策划海鲜类稿件、每到沿海城市必去海鲜市场遛弯儿，这些成了我爱做的事。2014年，一听说《海错图》被故宫出版了，我立马跑到故宫神武门旁的售卖点，买了刚出炉的一本。
翻阅之后，这扇新世界的大门彻底在我面前打开了。它的叫聂璜，出生在明末的杭州，是一位画家兼生物爱好者。他苦于自古以来都没有海洋生物的相关图谱流传，决定自己画一本。康熙年间，聂璜游历了河北、天津、浙江、福建多地，考察沿海的生物。每看到一种，就把它画下来，并翻阅群书进行考证，还会询问当地渔民，来验证古书中记载的真伪。
经过几十年积累，聂璜终在康熙三十七年（公元1698年）完成了《海错图》。这也是他传世的作品。之后，聂璜就从历史中消失了，此书也没了下落。直到雍正四年（公元1726年）这部书才重现江湖。这一年的皇宫档案记载，太监苏培盛（对，就是《甄嬛传》那个苏培盛）把海错图带入了宫中。
之后，乾隆、嘉庆、宣统等皇帝都翻阅过这部图谱。到了民国，由于日本侵华，故宫文物南迁。辗转中，全套四册书分了家。现在前三册《海错图》留在了北京故宫，第四册则藏于台北“故宫博物院”。
海错的“错”，是种类繁多、错杂的意思。汉代以前，人们就用“海
错”来指代各种海生物。《海错图》描绘了300多种生物，其中的动物几乎涵盖无脊椎动物门和脊索动物门的全部主要类群，还记载了不少海滨植物。这本书颇具现代博物学风格。而且每种生物所配的文字，既有观察记录，又有文献考证，并配趣味“小赞”一首，读来令人兴致盎然。
但我发现，书中也有不靠谱之处。比如有些动物聂璜未曾亲见，仅根据别人描述绘制，外形有很大失真。关于生物习性的记载，也是真假混杂。也正因如此，我得以从文字和画中发现蛛丝马迹，辨别真伪，并一步一步推理分析，从而鉴定出画中生物的真身。就像在破案一样，非常过瘾。
于是，我从2015年夏天开始进行一项工作：用今天生物学的角度，对《海错图》中的生物进行分析、考证。在这期间，除了翻阅各种资料外，我还去辽宁、福建、广东、广西、天津以及日本、泰国等地搜集素材、实地考证……到今天一年半了，不知不觉也写了30篇文章。工作还将继续，先集为一本《海错图笔记》，大家看着玩。
我采用了中国传统本草书的分类法，把书中生物归为“介部、鳞部、虫部、禽部”4类。虽然不符合现代科学的分法，但可以展示古人是怎样给生物分类的。在这30篇文章里，有海洋生物的科普，有故纸堆里的考据，有中国人和大海之间的逸事，也有一些我个人的絮叨。
说白了，就是我读《海错图》时做的30篇笔记。如果看完后，你觉得这是一本有意思、有意义的书，那我就很高兴了。
【序】一次更话痨的《海错图》考证历程
《海错图》成书于明末清初，是由浙江人聂璜绘制的一部海洋生物图谱。聂璜把他在中国沿海亲眼所见、亲耳所闻的各种生物都画在了这部图谱中。时代所限，书中的记载亦真亦假，时有夸张，但妙趣横生。此书在雍正年间被太监苏培盛带入宫中，深受历代皇帝喜爱，现1-3册藏于北京故宫博物院，第4册藏于台北“故宫博物院”。
2014年，北京故宫出版了前三册，我买了一本。2015年，我开始考证书中的生物，并在2016年出版了初步的成果：《海错图笔记》册。这本书收录了我对《海错图》中34幅画作的考证。
在《海错图笔记》册的序里我说过，解读海错图是一项长期工程，这不，在一年之后，第二册写完了。
在写册时，我还保留着杂志编辑的习惯。在我供职《博物》杂志中，一篇文章顶多6页，因为内容太丰富，每个栏目不会占太多篇幅。所以写册时，字数一过2000，我就自动开始慌，生怕字多了读者看着烦，于是文章篇幅普遍较小。但书出版后，看看读者反馈，发现大部分人反而对我字数较多的那几篇更感兴趣，而且普遍反映意犹未尽。于是，在第二册里，我放飞自我，写了不少3000~5000字的文，希望大家看得更过瘾。
内容上，在第二册中，我考证了39幅《海错图》原图，集成24篇文章，页数比册多24页——这次的文章篇幅更大、内容更丰富。
经过多次与出版社的讨论和打样，我们把第二册的内页换成了呈现效果和阅读感受更好的纸；封面从裸脊线装换成了圆脊精装，让整本书更显品质，满足了一些读者的收藏需求，加了书脊也方便大家在书架上查找取阅。
这次我增加了许多自己的考证过程。一来我本人就是个考据癖，二来我在查找资料过程中发现，很多文章在考据海洋生物时都出现了或多或少的纰漏，有的是对古籍理解有误，有的是缺乏生物分类学的知识。写册的时候我就发现了，没好意思说，到第二册我实在忍不住了，在某些文章里有节制地吐槽了一下，另外列出了我自己的考据过程，供读者参考，让大家知其然，还知其所以然。
在第二册中，我减少了照片的比例，增加了许多古代日本、欧洲的博物学手绘。有不少都是和《海错图》同时代的，可以对比一下古代的中国人和外国人是如何看待同一类生物的。另一方面，古代绘画也比照片更符合本书的风格。手绘的来源均为合法，没有版权争议。
除了古代手绘，现代的手绘也是必要的。我邀请了多位年轻的科学插画师为本书绘制了插图，帮助读者理解相关的生物学知识。
册出来后，很多人问，为什么里面有这么多海鲜的吃法？是否违背动物保护的宗旨？其实写文时我都考虑过。首先，《海错图》原书里，几乎每种生物都附上了其吃法，为了限度地向读者展现《海错图》的原貌，不可避免地要介绍吃法。其次，大家可能忽视了一个事实：我们所食用的陆地上的生物，如今大部分已经来自人工养殖。而海鲜呢，很大一部分依然来源于野捕。也就是说，你所吃到的海鲜，很多都是野生动物。这是海洋食材和陆地食材的区别，海洋的生产力之高，是陆地无法比拟的。只要合理利用，海鲜就能既满足人类需要，又不影响自然种群。我们不能把保护陆地生物的标准硬套在海洋生物上。对于数量骤减，需要保护的物种，我会明确地在文章中告知读者。而对于可以合理合法地食用的物种，何必回避其饮食文化？作为一名科普工作者，我对国人“见啥吃啥”的习惯深恶痛绝，也对动物保护者不敢苟同。我希望读者们拥有这样一种观点：人类应该合理利用海洋，而不是禁止利用海洋；人类应该合理吃海鲜，而不是禁止吃海鲜，更不是吃完海鲜之后禁止别人介绍怎么合理吃海鲜。
另一类必不可少的内容，就是我自己的亲身经历。今年由于我喜得爱女，导致出行机会不多。但还是尽量抽时间去北京海鲜市场、青岛、晋江、厦门、马里亚纳群岛等地搜集了资料。我越来越深切地感到，手资料对一个作者是多么重要。所以，大海依然是我以后经常要去的地方。
从2014年次翻开《海错图》至今，已是第4个年头。越研究，越发现这本书实在有趣。请大家先看这第二册《海错图笔记》吧，我去继续考证了。
——张辰亮
【序】一场艰苦的《海错图》攻坚战
《海错图》成书于清康熙年间，是浙江人聂璜绘制的一部海洋生物图谱。聂璜把他在中国沿海亲眼所见、亲耳所闻的海洋生物都画进了这部图谱。书中记载亦真亦假，妙趣横生。清雍正年间，此书传入宫中，深受历代皇帝喜爱。现、二、三册藏于北京故宫博物院，第四册藏于台北“故宫博物院”。
初中参观故宫时，我次看到了《海错图》原本，感觉非常有趣，在心中埋下了种子。2014年，我开始系统地了解这部书；2015年，正式考证书中的生物；2016年出版了《海错图笔记》；2017年出版了《海错图笔记·贰》。按这个节奏，《海错图笔记·叁》本应该在2018年出版，然而现在已经是2019年了。
是我拖稿吗？不是，是前两本写得太快了。写本时，春节假期我连串亲戚都没去，坐在书房从早写到晚。写第二本时，正赶上女儿出生，写到半夜我还要去哄哭醒的娃，把她哄睡着了接着写。第二册出版后，我感觉身体状况特别差，于是和图书编辑说：海错·叁我得缓缓了。
除了需要调整身体状态，还有一个原因，是《海错图笔记·叁》里有一堆难啃的“骨头”。写册时，我都挑简单的写。第二册挑战了一些有难度的物种。到第三册，那些考证困难的物种，已经不能再拖下去了，必须解决掉。这是需要时间的。有些问题不是多看两本书就能解决的，必须自己亲手去做。
聂璜在书中随口提了一句“鳓鱼的头骨能拼成一只鹤”，我就花了半年的时间挖掘鹤的拼法，寻找手艺精湛的鱼骨标本制作者，复原拼鹤的全过程。聂璜画了一种长“小翅膀”的蚶，我在微博上意外发现线索，用了一年的时间，在福建找到了这种蚶，拿到实验室进行分子鉴定，才搞清它的真相。“鹿鱼化鹿”那张图，是我在美国看到一只野生的马鹿时才产生的灵感。
傅斯年说，研究历史要“上穷碧落下黄泉，动手动脚找东西”。这两句话说起来容易，做起来难。这些年我见过太多的所谓“考证”，都是东抄西抄，列举了一堆古籍，显得旁征博引似的，其实呢，别说自己亲自调查了，连抄的论据自相矛盾都看不出来。尤其是博物学考证，如果作者本身没有自然科学基础，考证出来的东西往往漏洞百出。为了不让自己的书成为这样的作品，我就得花更多的精力。
在册里，我写了30篇文章；第二册里有24篇；第三册只有20篇，但这并不是偷懒，而是每篇文章里考证了更多的物种数。册，我考证了38幅《海错图》原图（首印时是36幅，重印时多加了2幅），第二册考证了40幅，第三册考证了63幅，而且第三册每篇文章的字数比前两册有显著增加，你读了就知道了。考证的物种多了，考证难度大了，要说的话自然也就多了。
另外，台北“故宫博物院”在2017年免费公开了《海错图》第四册的全部影像版权，这是功德无量的事，于是我在第三册里考证了一些台北《海错图》中的物种，让两岸的海错尽量团聚。
这次，我依然请了自然插画师为文章绘制插图，有不少插图堪称精品，像蟹簖的结构图、东方苍龙的星象变化，之前从未有人画过如此详细的讲解。感谢画师们的妙笔！
出书之后，我才知道什么是众口难调。册的装帧方式是裸脊线装，很多人反映：“怎么没书脊？”于是第二册换成了圆脊精装，又一堆人说：“册装帧多好啊，古香古色的。”有的读者评价内文：“通俗易懂，好看！”有人就说：“怎么都是大白话？为什么不是《水经注》那样的学术著作？作者竟敢加入自己的心得体会，还吐槽聂璜，太不尊敬了！”实在闹不清楚哪种才是客观评价。后来我也想明白了，别纠结于具体的评价，得看整体效果。
《海错图笔记》和《海错图笔记·贰》得了不少奖：中国自然好书奖、2017年度“大众喜爱的50种图书”、文津图书奖推荐图书、吴大猷科学普及著作奖，我被评为中信出版社的年度作者和受欢迎作者……在电商平台上，这两本书的销量常年位居科普类前几名，豆瓣评分也都是8分以上。这就够了，说明我的方向没有错。重要的是，考证《海错图》是我的爱好。只要自己喜欢干，大部分人又认可你，那为什么不继续干下去呢？
——张辰亮
【书摘与插画】
