重磅推荐
【编辑推荐】

陆羽的《茶经》是世界茶学专著,是历代制茶、饮茶、茶道演变的百科全书,余杭是茶经的著经之地。本书由余杭区茶文化研究会推出,按《茶经》之源、之具、之造、之器、之煮、之饮、之事、之出、之略、之图设章,每章按内容分成若干节,然后逐节为原文、译文、注释、解读。解读是本书的重点,同时也是亮点,在解读中进一步阐发得茶道精神,重点宣传“精行俭德”的茶道理念。


【内容简介】

陆羽撰写的《茶经》,思想性强,但其文古涩,不易理解。本书重在解读,同时也是本书的亮点,对原文上、中、下三卷,之源、之具、之造、之器、之煮、之饮、之事、之出、之略、之图设章,每章按内容分成若干节,然后逐节为原文、译文、注释、解读。


【作者简介】

吴茂棋,1944年生,杭州临安人。于1964年考入原浙江农业大学茶叶系,1968年毕业后分配到杭州市余杭县工作,从事基层茶叶技术推广工作、涉足茶文化研究,著有论文十余篇。


【目录】

茶经卷 上上

一之源

第1节 茶的品行和特征

第2 节 茶的名和字

第3 节 宜茶土壤及栽培

第4 节 宜茶生态与品质

第5 节 茶的药用、养生及人生修为价值

第6 节 关于茶害

二之具

第1 节 茶籯

第2 节 饼茶加工工具

第3 节 饼茶的计件单位及工具

第4 节 饼茶的藏养工具

三之造

第1 节 茶叶采摘

第2 节 饼茶的工艺流程

第3 节 饼茶品质的鉴别

茶经卷 中中中

四之器

第1 节 二十四器名录

第2 节 风炉的设计

第3 节 生火用器

第4 节 煮水用器

第5 节 炙茶用器

第6 节 碾茶用器

第7 节 煮茶用器

第8 节 饮茶用器

第9 节 清洁用器

第10 节 收纳用器

茶经卷 下下

五之煮

第1 节 炙茶及碾末

第2 节 煮茶用火

第3 节 煮茶用水

第4 节 煮与酌

第5 节 茶性俭 不宜广

六之饮

第1 节 荡昏寐饮之以茶

第2 节 唐前的著名茶人

第3 节 知茶不容易

第4 节 饮茶方法

七之事

第1 节 涉茶历史人物

第2 节 三皇时代的茶事记载

第3 节 周及春秋时期的茶事记载

第4 节 汉及三国时期的茶事记载

第5 节 魏晋南北朝时期的茶事记载

第6 节 相关地理志上的茶事记载

第7 节 当朝医书上的茶事记载

八之出

第1 节 山南茶区

第2 节 淮南茶区

第3 节 浙西茶区

第4 节 剑南茶区

第5 节 浙东茶区

第6 节 黔中、江南、岭南茶区

九之略

十之图

参考文献

附录

陆羽在余杭径山著《茶经》的相关史料

陆羽著经之地--径山剪影

后记


【前言】

余杭是陆羽的著经之地(参见书后附录的相关史料),有义务在《茶经》的研究、宣传、推广方面努力作出我们应有的贡献。

陆羽,字鸿渐,一名疾,字季疵,自号桑苎翁、东岗子,江湖上称其为竟陵子、茶仙、茶神。陆羽出生于唐玄宗开元二十一年(733),唐德宗贞元末(804)卒,一生经历唐玄宗、肃宗、代宗、德宗四朝。陆羽撰写的《茶经》,是世界上*部茶书,而且也是*部茶道之经。这部《茶经》,虽然已距今一千二百多年了,但对当代茶界而言仍有其研究价值,尤其是他倡导的”精行俭德”的茶道精神,对社会主义的精神文明建设而言,则仍不失为是一种正能量。

《茶经》原文共分上、中、下三卷,之源、之具、之造、之器、之煮、之饮、之事、之出、之略、之图十章,全文七千余字,但其文古涩,甚至可用奥质奇离来形容。本文是在《茶经》研究方面许多现有成果基础上着手编撰的,其中*主要的是吴觉农先生的《茶经述评》。本书所采用的《茶经》版本,除句读上有所变动外,也基本上以吴觉农《茶经述评》中的校本为准。本书在编撰方法上,为了便于原文与译文、释注、解读的一一对照,故而把《茶经》原文各章都分成为若干节,并根据内容给予一个尽可能适当的标题。

陆羽撰写的《茶经》,思想性强,其中重点就是宣传他”精行俭德”的茶道理念,且大有以此教化天下之宏愿,故而也因此自名其著为”经”。《茶经》中所说的”茶性俭”,即茶道的核心理念是俭。

本书重在解读,其中比较新颖的观点有:◎《茶经》是茶以载道的经典著作;◎”茶者,南方之嘉木也”中的”嘉”是”善”的意思,正如《道德经》所云:”上善若水。水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。”◎”紫者上”中的”紫”是比喻,实质是嫩黄色;◎《经》中的”俭”是约束的意思,主要是要约束私欲,从而才能达到无私的*境界;◎陆羽将茶篓名之为籯,其意是为了引出”黄金满籯,不如一经”这一典故;◎《经》中的”笋者”,既是指茶芽饱满如笋,更是指整个新梢鲜嫩如笋,鲜嫩得像刚出土的豌豆苗,或刚破土的紫蕨;◎陆羽把茶道具名之为器,是为了器以载道,即以形而下者之器,表达形而上者之道;◎风炉是陆羽立鼎铭志,器以载道的经典之作;◎”炭檛”引出”河陇”之痛,彰显了陆羽对唐朝廷失俭误国的感伤;◎”四之器·鍑”中的”正令””务远””守中”是说修习茶道需要正身和知行合一,需要有远大理想,修道时要守住虚无清静的心境;◎陆羽认为银鍑”涉于侈丽”,再次彰显了陆羽所推崇的是精行俭德之道;◎”四之器”中”彼竹之筱,津润于火,假其香洁以益茶味”句,说明花茶技术起源于唐,比传统说法至少要提早二百多年;◎唐代饼茶应归类于黄茶,甚至是黑茶类;◎”五之煮”中的”乳泉”是指”甘美清洌的山泉”,而决非”石钟乳上之滴水”;◎”五之煮”之”茶性俭,不宜广”中的”广”,其主意是”奢侈”;◎”六之饮”中”荡昏寐”一说中的”昏寐”主要是指人们心灵上的种种昏寐;◎《经》中的”九之略”应翻译为”茶事活动筹备概略”;◎”十之图”中”图”的主意是”慎迺俭德,惟怀永图”的意思,图的是”精行俭德”的茶道理念能得以”永图”;◎《毁茶论》的正确译义应该是”通论茶道的被毁”;◎吴觉农先生践行和发展了陆羽的茶道精神。

研究认为,陆羽之所以终身以坚持”茶性俭”为己任,这是与他所经历的那段历史分不开的。陆羽生于盛唐*期,长于酿乱期,目睹了大唐朝政由俭转奢,盛极而衰的全过程。在这个全过程中,*典型的戏剧性人物当以唐玄宗李隆基莫属。李隆基在其即位之初(712),应该说是一个躬行节俭的典范,并启用宋璟为相,朝廷政治清明,从而开创了国力强大、经济发达、文化繁荣的开元盛世,在中国历史上留下了辉煌的一页。但是,唐玄宗在躬行节俭,励精图治,达到极盛顶点后,就以骄侈代替了节俭,奢侈无度。结果是朝廷统治层的一切消极因素都乘机活跃,上行下效,物欲横流,为追求”物精极、衣精极、屋精极”(陆羽语)的目标相互倾轧,*终开启了大唐帝国由盛转衰的酿乱期。史学界通常都把开元二十四年(736)作为中唐酿乱期的开始,这年玄宗启用李林甫为相,而李林甫*的本事就是摸透了玄宗的骄侈心理,让他放心纵欲,而且信任有加,直到病死。天宝三年(744),玄宗谋取寿王(唐玄宗第十八子)妃杨玉环,封为贵妃,从此进一步沉迷在声色之中。李林甫死后,唐玄宗启用杨国忠为相,他和李林甫一样,善于迎合上意,同好同恶,还善于搜括民财,广受贿赂,连他自己也曾对人说,我偶尔碰上机会,谁知道日后是什么下场,不如眼前享它个极乐。天宝年间的这种奢侈乱象,对当时像陆羽等有正义感的文人士大夫们而言是非常反感的,其中*著名的有:诗圣杜甫的”朱门酒肉臭,路有冻死骨”;诗仙李白的”宫中谁*,飞燕在昭阳””借问汉宫谁得似,可怜飞燕倚新妆”等诗句,直指杨贵妃即西汉的赵飞燕,是亡国的祸水;诗人元结于天宝六载所作的《乱风诗·至惑》中序云”古有惑王,用奸臣以虐外,宠妖女以乱内,内外用乱,至于崩亡”,显然是直斥唐玄宗。

唐玄宗由俭转奢所致的种种乱象,*终招致的恶果是天下大乱。天宝十四年(755)冬,安禄山公开叛乱,次年六月,关门不守,唐玄宗逃出西京,到马嵬驿,六军不进,随行兵士杀杨国忠,又迫唐玄宗杀杨贵妃,唐玄宗也被迫退位,算是平息众怒,李亨即皇帝位(唐肃宗)。这段历史,史称安(禄山)史(思明)之乱。对此,北宋史学家司马光曾评论说:”明皇之始欲为治,能自刻厉节俭如此。晚节犹以奢败。甚哉!奢靡之易以溺人也。诗云’靡不有初,鲜克有终’,可不慎哉!”陆羽是安史之乱的亲历者,故而不仅仅是深知”俭”对修身、齐家、治国、安天下的意义,而且其感受是特别深的。他在《自传》中说:”自禄山乱中原,为《四悲诗》,刘展窥江淮,作《天之未明赋》,皆见感激当时,行哭涕泗。”即:两篇诗文的内容都表达了对当时朝政乱局的感(伤)与激(愤),并到了行哭涕泗的程度。至于《四悲诗》悲什么?《天之未明赋》又是什么内容?都未传世,但陆羽对中唐时期由于朝廷由俭转奢,以致唐朝由盛转衰的悲愤程度是可以想见的,甚至是到了偏激的程度,”天”者朝廷也,矛头直指当时侈靡腐朽的唐皇朝。陆羽一生著作很多,除《四悲诗》《天之未明赋》外,还有《君臣契》三卷、《源解》三十卷、《江表四姓谱》八卷、《南北人物志》十卷、《吴兴历官记》三卷、《湖州刺史记》一卷、《茶经》三卷、《占梦》三卷等,但除《茶经》得以传世外,其余皆不传。陆羽在《自传》中说:”少好属文,多所讽谕”。”讽谕”是诗的一种表现方式,通常用来讽谏统治者。看来陆羽之文大多不传的根本原由,大概就盖出于”多所讽谕”,有伤朝廷体面之故吧!*终只得载道于《茶经》,或隐或喻地谏议统治阶层应该精行俭德。对此,晚唐诗人李商隐也有诗曰:”历览前贤国与家,成由勤俭败由奢”!

笔者是受杭州市余杭区茶文化研究会委托撰写《茶经解读》的,并蒙出版为感。不过需申明的是,我俩虽系茶界一员,但都是从事基层茶叶技术推广的科技工作者,退休后才开始涉足茶文化,才疏学浅,错误之处在所难免,”茶二代”吴步畅也积淀尚浅,故而就只能伏望各方批评指教了。幸运的是,本书初稿出来后,便得到母校(浙江大学)刘祖生教授、胡月龄教授,以及北京大学楼宇烈教授的精心指点,纠正了不少谬误,并热情地为本书作序,不胜感激。


【免费在线读】

父母自拟作者简介,简单至极,却也正好反映了一对”终身从事基层茶叶技术推广工作”夫妻的真实心境。而作为儿子,倒是”不甘心”其凡,在此冗表赞许的说明,诚惶诚恐。父亲年少立志农业,是当年闻名全国的交口少年科学院院士,16岁时就特邀出席了全国群英会,受到刘少奇、周恩来、朱德、宋庆龄等老一辈国家领导人的亲切接见。后读农大,经历”文革”,其后应该说是经历艰难。因我从小与父母分离,没能亲见母亲是如何面对艰难和坚守爱情的,但一切都可以想象。2015年,父亲右眼视网膜破裂,术后视力仅存0.1。他的左眼年轻时就视神经萎缩。在这样的情况下,他让我买了一台大尺寸电脑显示器,加上一个放大镜,凭借熟练的盲打五笔输入法,继续阅览、撰写文章。那时,母亲的辅助作用倒是更大了,哪怕在她因肺癌动手术之后,夫妻俩仍克服困难,出了多篇论文。

2018年,应杭州市余杭区茶文化研究会的恳切约稿,他们着手编撰《茶经解读》。年中,我母亲检查发现癌症转移,开始接受放疗。我和父亲说,书就暂时搁一搁吧,这么多的事故,会把你压垮的!

2019年1月15日,QQ上传来父亲的离线文件-《茶经解读》(正文),我目瞪口呆!那一刻,我再也忍不住久违的眼泪……7月,母亲再次住院治疗,但夫妻俩在病榻旁还要坚持对《解读》进行反复的琢磨和修正,让我继续校核完善,直到正式交付出版。一部十余万字的《茶经解读》,从接受余杭区茶文化研究会的委托,到初稿的出炉,前后只用了不到一年的时间,但回想起来,其实二老是早就在研究这个问题了,至少是退休后(2002年)在杭州筹办”老茶缘”1的时候,父亲就反复提出一个时人不太经意的问题-陆羽为什么要写《茶经》?并经常说,对于这类问题,还得有辨证唯物主义和历史唯物主义的思想方法才行啊!要读懂《茶经》,首先要读懂唐代的历史;要读懂唐代的历史,首先要读懂”安史之乱”。显然,对于这类学术问题的探讨,二老是很严谨的,直到2016年我们才以论文的形式在内刊《余杭茶经》1上发表了《陆羽茶道的核心理念是俭》一文,先探探风。

现在的这本《茶经解读》,其特点就是重在解读,而且又把对精神层面的解读作为重中之重。毋庸讳言,这在当今《茶经》研究领域是颇具独到见解的。

独就独在它揭示了《茶经》这部千年巨著不仅仅是一部茶的百科全书,更重要是在于它的精神层面,是一部茶道之经。严谨地阐明了中国的茶道始于《茶经》。《茶经》开篇之”茶者,南方之嘉木也”中的”嘉”是”善”的意思,也是中国茶道的*境界。《尔雅》曰:”嘉,善也”。《道德经》曰:”上善若水,水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。”也就是说,作为一个茶道中人,就应该像茶君子那样,嘉善乐施不图报,淡泊明志谦如水。

独就独在它严谨地阐明了《茶经》的核心理念是”俭”,更确切地说,这也是修成一切正道的关键法门。在中国古代,”俭”的本义是自我约束,不放侈的意思,引申义为”节约”等。《说文》曰:”俭,约也””约者,缠束也。俭者,不敢放侈之意。”所以,《周易》曰:”君子以俭德辟难,不可荣以禄。”《左传》曰:”俭,德之共也。侈,恶之大也。”诸葛亮《诫子篇》曰:”静以修身,俭以养德,非淡泊无以明志,非宁静无以致远。”陆羽《茶经》曰:”茶性俭””为饮,*宜精行俭德之人。”

如此,紧紧围绕着”俭”来划分章节,前呼后应展开系统解说,令人耳目一新,清晰易读。如”四之器”,风炉铭文”盛唐灭胡明年铸”,炭檛引出”河陇之痛”,火?尊俭德,铁鍑拒侈丽,无不提醒后世要铭记奢靡误国的历史教训,体现了陆羽”不与侈为伍”的”精行俭德”的茶道理念;”五之煮”写道”茶君性俭,不宜奢侈,否则就没有希望了,就不美好了”,可称精妙之笔;”六之?”明确要荡除终极追求”侈丽”的种种不”嘉”、不”俭”的”昏寐”心理,方为真正的”茶道之饮”。”九之略””十之图”,乍看别出心裁,细读茅塞顿开。钟情山水,洁身自好,何尝不是”独行其道”的方式之一呢。始:”初衷”,图:”谋也”。《书·太甲》曰:”慎迺俭德,惟怀永图。”陆羽用辞真可谓是高明绝顶,他图的是《茶经》的初衷能被人理解,不被世俗篡改,”精行俭德”的茶道理念能得以”永图”。总之,陆羽的《茶经》除了留给人们茶的百科以外,更是告知了茶的终极理念。茶无高低贵贱,流进百姓人家。学茶之人,也无求雍容华贵,只求质朴中不失高雅。父母亦如是,家中洁净整齐,着装朴素无华,用行动印证,只要内心丰盈,做大事,做小事,一样精彩。父母互敬互重,给我们年轻人诠释了爱情不是*初的”你侬我侬”的保鲜,而是相互的理解与包容。这本共同署名的《茶经解读》,不是什么情书,但一定是融入爱情,融入理想,融入关心我们下一代的好书。

藉此《茶经解读》终于要与读者见面之际,特别感谢学界方方面面的悉心帮助。成书功绩,除了父母潜心努力外,离不开杭州市余杭区茶文化研究会的高度重视与全力促成。此外,还有国际儒学联合会赵毅武先生、郭昱女士等有识之士给予特别关心,牵线搭桥专门请楼宇烈教授赏析本书。楼教授在大手术后一个月,不顾身体虚弱通读全稿,为本书作序并题词。也有幸得到了刘祖生偕胡月龄教授夫妇首肯,刘教授当时是接连两次大病初愈,并且白内障严重、视力相当弱,因此花费了非常多的时间和精力,特为《解读》作逐字逐句审阅、批注书稿,一笔一字斟酌序言。前辈老师们作风严谨,见地深刻,评论精到,实令后生深深感激与佩服!

不迷执于物相,无沉溺于物欲,敬爱为人,奉献不竭。我想,一本真正好书的问世,就是这样,须从自己以及他们身边的仁人志士长期坚持共识、践行真理的积淀而来吧。


【书摘与插画】


返回顶部