重磅推荐
【编辑推荐】

1.作者马克·贝科夫是科学家,杰茜卡·皮尔斯是哲学家。他们的不同背景,让这部作品既受益于科学信息的丰富和扎实,又受益于哲学分析的严谨和清澈,够得上跨学科合作的典范。
2.上海大学哲学系教授刘小涛倾情翻译,武汉大学哲学系教授程炼作序推荐。
3.本书从科学和哲学的角度探讨动物自身的心理生活和道德生活。在书中,读者能够找到有关动物正义、合作、共情的证据,展开一次寻访野兽情义的思想之旅。


【内容简介】

科学家一直告诫我们,要反对用描述人类情感的词语解释动物行为,要提防拟人化限制我们理解动物本来面貌的能力。在《野兽正义》中,马克·贝科夫和杰茜卡·皮尔斯毫不含糊地挑战了这个观点。
将行为研究和认知研究紧密结合,凭借有见地的行为观察和各种动物的趣闻轶事,贝科夫和皮尔斯令人信服地表明,动物展示了众多道德行为,包括公平、共情、信任和互惠。最终,他们获得了一个让人吃惊的结论:人类和其他物种之间并不存在道德鸿沟,道德毫无疑问是一种人类和其他社会性哺乳动物共享的进化特征。


【作者简介】

作者介绍:
马克·贝科夫,科罗拉多大学博尔德分校生态学和进化生物学荣誉退休教授。他发表了1000多篇科学及科普文章,著有30本书,包括《动物的情感生活》《犬类机密》等。
杰茜卡·皮尔斯,哲学家、生物伦理学家,多年从事哲学的教学和研究。她的工作重点是人与动物的关系,著有《道德的游戏》《最后的散步》等书。

译者介绍:
刘小涛,湖南耒阳人,哲学博士,现任上海大学哲学系教授、系主任,研究兴趣涉及科学哲学、分析哲学、知识论、语言哲学、动物哲学等多个哲学领域。曾在哲学专业期刊发表论文30余篇;有著作《语言能力和语言知识》、译著《论攻击》《动物的社会行为》《整体论:一本购物指南》等见诸坊间。


【媒体评论】

贝科夫和皮尔斯对动物道德作了充分论证,不过,这一观点也可能引起人们的争辩,因为它挑战了一些看待动物的陈旧观点……此书清晰洗练,适合感兴趣的专家学者及大众读者阅读,特此强烈推荐。
——《图书馆杂志》(Library Journal)

此书作者主张,要想理解动物生活所遵循的道德指南,必须先扩展我们的道德定义,使其能囊括各个物种特有的道德行为。作者所做的研究,还有来自心理学、人类社会智能、动物学等相关学科的研究,为这一主张提供了有力支持。
——《出版人周刊》(Publishers Weekly)

《野兽正义》提供了令人信服的论证,我们应以更开明的思想对待非人类动物。
——《新科学家》(New Scientist)


【目录】

中文版序 动物的情义 / Ⅰ
序言 走进《野兽正义》 / Ⅸ
第一章 动物社会的道德:丰富的证据 / 001
第二章 野兽正义的基础:动物的行为及其含义 / 031
第三章 合作:报恩的大鼠与挠背的狒狒 / 073
第四章 共情:水槽里的小鼠 / 112
第五章 正义:野兽的荣耀与公平游戏 / 147
第六章 动物道德与反对意见:一个新综合 / 184
致谢 / 209
注释 / 211
参考文献 / 225
译后记 / 247


【前言】

一项对动物行为的研究发现,得到过不熟悉的老鼠帮助的老鼠,基于先前被帮助的经历,更容易去帮助既不沾亲也不带故的路鼠甲或路鼠乙。如何解释这种现象?或许你觉得,这不过是老鼠的本能使然。
动物园里一只名叫库尼(Kuni)的倭黑猩猩,拾起一只撞上围栏玻璃的不能动弹的棕鸟,将它带到外面,让其站好。见鸟无动静,库尼便在空中挥动它。鸟仍不飞,库尼又将其带至围栏最高处,轻轻抚展其翼,然后掷向空中。鸟还是不飞,库尼就一直在旁守护,直至恢复过来的棕鸟安全地飞走。你若见到这一幕,定会觉得那首风靡一时的歌曲《你拔擢了我》(You Raise Me Up)是多么应时应景。如何解释库尼的行为?或许你觉得,库尼具有更加复杂的本能而已。
这两个案例都出自本书,除此之外,本书还记录和讨论了大量令人大开眼界的动物行为案例。通过对这些动物行为案例进行科学的和哲学的分析,本书的两位作者得出的结论可用一句话来概括∶人类并不孤于德,动物也是情义辈。因此,所有这些行为都是道德的(或不道德的)行为,对它们的解释不是基于动物的本能,而是基于动物的情义。
人类是有情有义的存在,这当然不在话下。但要说动物也有情义,许多人一下子不能接受,甚至感到被冒犯。我们不是把最不德的行为称为“兽行”吗还有比“禽兽不如”更强烈的道德遣责用语吗在普遍的认知中,动物与道德、情义,不仅是不相干,而且是对着干。孟子不无戏谑地说∶"人之所以异于禽兽者,几希。”但这种“几希”之物,正好属于伦理和道德的范畴。笛卡儿认为,非人类动物不过是复杂的机械装置,它们尚且缺少原始的感受疼痛和体验愉悦的能力,更谈不上从事更高端的、为人类所独有的道德之举。无论如何,道德将人与兽区隔开来之类的认知,可以说是跨文化的共识。
本书的立论如果成立,那么这种共识不过是一个源远流长的偏见而已,它扭曲和阻碍了我们对动物本性的理解。就此论辩折冲而言,这本书在立意上是反潮流的,在方法上是开脑洞的,在效果上可能是触灵魂的,值得好学深思者一读。
追究两个问题对于理解本书主旨极为重要。首先,说动物也是有情有义的是什么意思其次,这么说的根据何在
就第一个问题而言,我们看到了一个对所涉动物的限定和一个对道德的定义。由于书中对动物道德行为的研究主要以一些哺乳动物为案例,将动物情义的想法外推到其他动物就显得不够谨慎,因此,本书想要达到的是一个谦和一点的结论:至少某些非人类动物展现了道德之举。


【免费在线读】


返回顶部