根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>合同编通则若干问题的解释》《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》全新修订
【内容简介】
民法是调整民事法律关系的根本大法。2020年5月28日，第十三届全国人民代表大会第三次会议审议通过了《中华人民共和国民法典》，诞生了新中国成立以来第一部民法典，意义重大。杨立新教授参与了民法典的起草工作，他带领研究团队对民法典开展了深入的研究，编撰了这套《中华人民共和国民法典释义与案例评注丛书》。通过条文释义和案例评注的方式，阐释民法典各个条文的深刻含义，有助于读者理解民法典的条文，掌握适用的要求，全面掌握民法典的要点，为相关行业从业人员、理论研究人员和社会大众提供了参考与注解。
该丛书第二版进行了全面的修订：增加了相关司法解释，丰富了法条的释义内容。民法典已经实施近三年，实践中积累了一些适用民法典的新案例，这次改版调整、更换了部分案例，帮助读者更好地理解民法典的条文内容。
【作者简介】
杨立新，男，1952年1月出生，中国人民大学法学院教授，教育bu人文社会科学重点研究基地中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员；兼任世界侵权法学会主席、东亚侵权法学会理事长，国家法官学院、国家检察官学院、中共中央党校（国家行政学院）、北京大学法学院等20余所大学法学院兼职教授、特聘教授、客座教授。
1975年至1989年在吉林省通化市中级人民法院任审判员、副庭长、副院长、常务副院长；1990年至1992年任最高人民法院民事审判庭审判员、婚姻家庭合议庭负责人；1993年至1994年任烟台大学法学院副教授；1995年至2000年任最高人民检察院检察委员会委员、民事行政检察厅厅长；2001年至今，在中国人民大学法学院任现职。
兼任全国人大常委会法工委立法专家委员会立法专家，参与合同法、物权法、侵权责任法、消费者权益保护法等十余部法律的起草和修订工作。2015年以来，全程参与民法典编纂工作，参加了民法典总则和分则各编的起草工作。
研究领域为民法总则、侵权责任法、人格权法、物权法、债法、婚姻家庭法和继承法，著作有民法专著、民法教材、其他民法读物100余部，在《中国社会科学》《法学研究》《中国法学》等刊物发表民法论文500余篇。
【目录】
第一章一般规定
第一千零四十条【婚姻家庭编的调整范围】
第一千零四十一条【我国的婚姻制度及保护的权益】
第一千零四十二条【禁止的婚姻家庭行为】
第一千零四十三条【优良家风、家庭美德与家庭文明建设；婚姻家庭关系】
第一千零四十四条【收养的原则与禁止性规定】
第一千零四十五条【亲属、近亲属与家庭成员】
第二章结婚
第一千零四十六条【结婚自愿】
第一千零四十七条【法定婚龄】
……
第三章家庭关系
……
第四章离婚
……
第五章收养
……
【书摘与插画】
第一千零五十八条 夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。
【条文释义】
本条是对共同亲权的规定。
……
父母共同行使亲权原则，以父母间有婚姻关系存在为前提。因而在父母离婚后，亲权由与未成年子女共同生活的一方行使；对非婚生子女，亲权由与未成年子女共同生活的一方行使，当其被另一方认领后，亲权才为其父母共同行使。
父母共同行使亲权，当意思表示不一致时的规则是：（1）一般事务，父母的意思表示不一致，或者一方违反他方的意思，虽有争议，但不致引起法律上的问题，则在所不问。（2）重要事项，如果父母意思表示不一致，无法共同行使亲权时，必须采取妥善的对策解决。对此，各国立法有的作了不同的规定，有的未作具体规定。在实务中，首先应当坚持父母协商原则，在重大问题父母争议无法统一时，应当准许亲权人一方向法院起诉，法院依子女利益原则作出判决。
上述的共同亲权制度是民法典新增的内容，是以前的立法从来没有规定过的新规则，该规则有利于保护未成年子女的合法权益，还有利于巩固夫妻在婚姻家庭中的平等地位。
【案例评注】
齐某1与齐某2抚养费纠纷案（审理法院：一审法院为辽宁省昌图县人民法院，案号为（2021）辽1224民初5885号；二审法院为辽宁省铁岭市中级人民法院，案号为（2022）辽12民终898号。）
齐某1的父亲齐某2、母亲李某于2014年5月19日协议离婚，双方原约定婚生女齐某1归李某抚养，齐某2每年给付抚养费4000元，每年给付一次，直至18周岁。因齐某1的父母当初离婚时并没有离家，齐某1与其父母共同生活，齐某1、齐某2对2021年7月29日之前抚养费没有争议。2021年7月29日之后，齐某1随其母亲李某共同生活。另查，原告目前就读于某高中。齐某2在与齐某1共同生活期间及自2021年7月29日之后至今，对原告日常生活支出、学习支出尽到了抚养义务。齐某1向一审法院提出诉讼请求，要求齐某2从2021年7月29日起，每月给付抚养费暂定1000元，至齐某1年满18周岁止。本案的焦点是：齐某2是否有义务承担齐某1的抚养费。
一审法院认为……
