本丛书对指导性案例的研究更深入化、细致化和体系化！
【指导性案例】以最高人民法院指导性案例、公报案例为主，同时精选最高人民法院直接裁判的具有指导性的案例。
【裁判规则】通过对案件争议焦点所涉法律问题进行评析后形成的并为裁判结论所确立的规则，对法官在同类案件中认定事实、适用法律具有启发、引导、规范和参考作用。
【理解与适用】以超越个案审判的视野，研究案例所体现的法律规则、法律原理、法律精神以及裁判方法、裁判理念等核心价值，达到将裁判规则适用于类案的效果。
【法律拓展】对相关理论问题进行系统梳理和深入探讨，全面阐释裁判规则的精髓，拓宽法官、检察官、律师等法律工作者发现问题、解决问题的渠道。
【内容简介】
为了更好地提高案例的指导性, 增强指导性案例的适用价值，充分发挥其功能,让“纸上的法律”真正变成社会生活中“活的法律”，我们组织编写出版了这套 “最高人民法院指导性案例裁判规则理解与适用系列”。丛书中所选案例是以最高人民法院指导性案例、公报案例为主，同时，还精选了部分最高人民法院直接裁判的具有指导性的案例。
本丛书突破了传统法律案例类图书的“要点提示、案情、法院审判、裁判要旨、评析”等写作模式，在编写体例上，采取了【裁判规则】【规则理解】【拓展适用】【典型案例】的体例。以裁判规则为主线, 在内容和体例上具有一定的独创性, 突出强调不仅要关注公报案例等指导性案例本身, 而且要关注指导性案例所形成规则的理解与适用, 侧重于弥补法律漏洞以及阐释实务中如何正确理解与适用法律, 致力于为读者迅速查找指导性案例和把握裁判规则提供最为便捷有效的途径。
【作者简介】
江必新
男，1956年9月出生，湖北枝江人。西南政法学院法学学士、中国法制史硕士，北京大学宪法行政法博士。现兼任中国法学会副会长，湖南大学教授。1999年被评为“全国十大杰出中青年法学家”、2009年被评为“当代中国法学名家”，2015年获中国行政法学“杰出贡献奖”、2016年获第二届 “金平法学成就奖”。在《中国社会科学》《求是》《中国法学》《法学研究》等出版物发表论文400余篇。
何东宁
男，湖南慈利人，法律硕士。合著《民法总则与民法通则条文对照及适用提要》《民商审判疑难问题解析与典型案例指导》《新民事诉讼法配套规则适用指引》《新民事诉讼法再审程序疑难问题解答与裁判指导》等30部著作。在《判解研究》等出版物上发表论文20多篇。
【目录】
第一章合同原则
规则1：（《合同法》的适用范围）法人响应政府号召介入市政建设，政府单方取消优惠政策的行为，不属于合同法调整
【裁判规则】
【规则理解】
一、合同法上的主体
（一）实体法上确定的民事主体
（二）程序法上确定的民事主体
二、平等主体的判断
（一）一般民事主体的平等性
（二）特别法人从事民事活动主体平等性的把握
【拓展适用】
《民法典》合同编的调整对象
【典型案例】房地产开发公司与D市人民政府债务纠纷案
规则2： （合同相对性原则）因第三人的行为致使债权不能实现，债权人不能向第三人请求排除妨害，或要求第三人对债务承担连带责任
......
第二章合同效力
规则5： （新法对合同效力确定的影响）合同效力的认定原则上适用行为时的法，在终审判决作出之前，新法与旧法确定合同效力的规定不同的，应适用认定合同有效的法
【裁判规则】
【规则理解】
一、法不溯及既往原则的理解与适用
（一）法不溯及既往原则概述
（二）法不溯及既往原则的适用规则
二、合同违反强制性规定时的效力认定
（一）强制性规定不依当事人的意思而排除其适用，体现了法律的强制力，是与任意性规定相对应的法律概念
（二）法律的效力位阶不同，对合同效力的影响亦不同
（三）此项规定与违背公序良俗导致合同无效的关系
【拓展适用】
一、法不溯及既往原则的适用
（一）法不溯及既往原则的基本内涵
（二）法不溯及既往制度的法理基础
（三）法律不溯及既往原则的例外
二、合同无效的认定规则
（一）合同无效概述
（二）合同无效的情形
（三）合同无效的法律后果
（四）正确处理合同无效与恶意抗辩的关系
【典型案例】彩票发行中心与科技发展公司营销协议纠纷案
......
第三章合同履行
规则17： （情势变更原则）合同履行中发生了当事人无法预见和防止的情势变更，如要求当事人仍按原合同履行则显失公平，应适用情势变更原则
【裁判规则】
【规则理解】
一、情势变更原则的域外考察
二、情势变更原则的适用条件
（一）须有情势变更之事实
（二）须发生在合同成立之后
（三）须具有不可预见之性质
（四）须使原合同履行基础丧失
三、适用情势变更原则的法律效力
【拓展适用】
一、情势变更与商业风险
（一）商业风险的定义与特征
（二）商业风险的种类
（三）商业风险与情势变更之区分
（四）商业风险与情势变更之竞合
二、情势变更与不可抗力
（一）不可抗力的主要特点
（二）不可抗力的典型情形
（三）不可抗力的法律效力
（四）不可抗力与情势变更之区分
【典型案例】煤气公司诉检测仪表厂煤气表装配线技术转让合同、煤气表散件购销合同纠纷案
......
