在线试读

get_product_contenthtml 近几十年来地质学、气象学和考古学的发现,也可以连贯到中国初期早熟的统一。中国文化发扬于黄河流域。黄河通过黄土地带(loessland)。黄土铺盖着华北几省的广大地区,土质松疏,经常有一百尺到三百尺的深度,因之黄河夹带大量泥沙,随时有阻塞河床,冲破河堤,淹没人畜,损坏耕作物的可能,局部治理无济于事。本来世界主要河流夹带泥土4%或5%已算很高,南美的 河( River)夏季能带砂10%到12%。然而1940年间在陕县附近的观测发现,黄河夹砂以重量计达46%。夏季其中三个支流的夹砂量从42。9%到63%。由此也可以看出这问题的严重和庞大了。
     因为人口增加。农业技术之进步。所以即使是春秋时代。各小国在黄河附近筑堤也已经妨碍了彼此的安全。但有些 ,还恶意地将灾害加诸邻国。公元前651年齐桓公会诸侯于葵丘,其中有一段盟誓,在各种古籍之中纪载略有不同,有的是“无曲防”、“毋曲堤”,有的是“毋雍泉”或“无障谷”。到战国期间,这问题加紧,公元前332年,赵国与齐魏作战即曾将黄河河堤决溃以浸淹对方(见诸《史记》)。
    又《孟子》一书中,提到治水十一次之多。亚圣自己就对白圭说:“禹以四海为壑,今吾子以邻国为壑……吾子过矣!”足见光是治水一事,中国之中央集权,已无法避免。秦始皇并非不知道这事,他统一各国后碣石颂秦德,自称“决通川防”。他又改名黄河为“德水”, 称秦为“水德之始”,这都是确切的证据。
     季候风与农业的关系,也促使中国在公元前趋向统一。中国农产区的雨量,80%出现于夏季三个月内。季候风由菲律宾海循西北方向吹来,有赖于由新疆方向自西至东的旋风(cyclone)将这气流升高,才能将温度降低,使其中水分凝结为雨。这样一来,下雨或不下雨,全靠两种气流适时适地的聚会。要是它们经常在一处碰头,其地必有水灾,反之即有旱灾。
    《史记·货殖列传》里说,“六岁穰,六岁旱,十二岁大饥”,已经表现出中国初期农业的艰难。姚善友从《图书集成》及其他资料统计,中国在民国前2270年,有旱灾1392次,水灾1621次,见于官方的报告(此外尚有虫灾,如“蜚”如“螟”,经常见诸《春秋》)。到灾荒时,邻国如不加接济,是为“阻籴”,即可能发生战事。各诸侯可能因婚姻细故、个人恩怨及扩大地盘的野心而动兵戈,参与的人民则 因饥荒所迫而活跃从事。上述的葵丘之会,也有“无遏籴”的彼此保证。(佐传》记载因粮食问题发生的争执其著者有如公元前720年,郑国取温之麦,又取成周之禾。公元前647年晋国发生饥荒,秦国予以接济。次年秦国发生饥荒,晋国不感恩图报,反而阻籴。因此两国发生战争。叙事的时候,《左传》也提到“天灾流行, 代有”。这次战争,秦国胜利,俘虏晋侯。恰巧次年晋国“又饥”,秦伯再加以接济,并且说:“吾怨其君,而矜其民。”还有很多战事,书中未叙明原因,根据我们现在推想,类似争执必然不少。
     从春秋到战国,上述背景,只能增加国与国间的冲突。根据周朝以前的规定,各国不能随便筑城设防。但这几百年长期的扰攘,却大开各国违“礼”筑城之门。有关的邻国,则因对方设防而备感威胁, 要先发制人。凡此种种设施,都增加中央集权的趋向。
    过去通过贵族的间接管制,像欧洲骑士样的职业军人都成往迹。现今则只有全面动员,履亩征赋。而且大国控制资源愈多,对赈灾恤邻 有效。参附的 多。
    是以有自然的因素支持兼并。春秋时楚国和随国冲突,一大一小即有“随民馁,楚之赢”的说法,战国的时候,梁惠王语孟子,“河内凶则移其民于河东,移其粟于河内,河东凶亦然”。经过如此的措施,他就觉得他的地盘应当扩大,人口应当增多。梁惠王个人的希望没有达到,他的想法却有长期历 的合理性。
     所以,全面竞争之后,小国无法生存,因而有趋向整个统一的趋势。始皇灭六国的期间,公元前243年“蝗蔽天下”,前235年“天下大旱”,前230年和前228年均是“大饥”,见于《史记·秦始皇本纪》。所以赢政又称自己的功劳为“堕坏城郭”和“夷去险阻”,也就是全国对内不设防,食粮全部流通。这样才能“赈救黔首(老百姓),周定四极”。由此看来,再参阅战国以降战事的惨烈,和艋子》经常提出的“若大旱之望云霓”,“途有饿莩”,以及“凶年饥岁……老弱转乎沟壑,壮者散而之四方”, 感到我们无法责骂秦始皇,虽然我们无从赞同他焚书箝制思想,而他的坑儒(所坑的也未必都是儒),其行动残虐, 不是令人所能同意。无从“褒贬”之余,我们只好强调中国在公元之前统一。而且自赢秦之后,以统一为正轨。实有天候和地理的力量支撑着。
     还有一件事,我们无法忘记,即秦始皇是历 “万里长城”的 者。这是赢政统一中国之后命蒙恬率兵三十万,收河南、伐匈奴,在团结对外的条件下,全面筑城。此举 表示他的极权政治,有实际的需要。这一事可以留着下面再说。P8-10