get_product_contenthtml
;;;;它们的不同点主要表现在：决议的内容必须是经过会议集体讨论并表决通过的；而决定则不，有的决定是经过会议集体讨论通过的，也有的是由某一机关直接做出的。
;;;; 4.通知与通报
;;;; 这两个文种近似在一个“通”字上。“通”字在这里是传达的意思，“知”和“报”均含知道的意思，具体方法是直陈情况与要求，所以，通知、通报均属告知文件；又按照理解的传达一般是自上而下的传递，所以又都是下行文。
;;;; 其不同点主要表现在：通知的“通”字是用“知”字作补充，“知”的本意是知道，这里又引申为知道办理。严格地讲通知是知照文种，它的内容侧重于直提要求、明确界限；通报的“通”字是用“报”字作补充，“报”在这里的含义是陈述情况，严格地讲它是陈述公文，它的内容侧重于说明、介绍某一事物或问题的情况。通报既可以提出下一步工作要求（如指导通报），也可以不提任何要求（如情况通报），而通知是必须有下一步工作的意见与要求的，否则，失去了作为通知这一文种存在的本色。
;;;; 5.批示与批复
;;;; 这两个文种近似在一个“批”字上，即上级对下级的公文表明意见，均属于下行文。
;;;; 关于它们的不同点，批复的“复”是答复的意思，显然事先有请示，否则，谈不到答复。所以，批复是对下级的请示批注意见后答复下级的公文文种。再看批示，“示”是指点的意思，故批与示合在一起的意思是批注意见、加以指点，既然是批注是在下级报来的公文上书写批语，有的是针对来文的下级批注意见（这样应告知来文单位），也有的是批转给其他部门去办的（如属此种情况没有必要告知来文单位），所以不同于批复。
;;;; 根据上述介绍，对批复与批示的不同点我们可以理解为：（1）被批注意见的来文文种不同。批复是针对下级机关上报的“请示”做出的；批示所针对的来文则是下级没有肯定要求答复的文种，如报告结、计划、调查报告、述职报告、检讨报告等。（2）行文方式不同。批复的主送机关必然是上报请示的单位，如对其他单位也有参考价值，可列为抄送；批示如具有普遍意义，可把原行文上报的单位与其他单位一并列为主送。
;;;; ……
;;;;
< properties end>
