我国幅员辽阔，各地经济社会发展不平衡，诉讼纠纷复杂多样，个别地方人民法院存在"同案不同判"等现象。这些客观情况影响了人民法院的判案质量，更要求我们及时总结审判工作经验，统一司法尺度和裁判标准，规范法官自由裁量权。为加强审判指导，统一司法标准，最高人民法院十几年来做出了大量努力和尝试，并逐渐总结出司法解释、审判监督、案例指导、司法政策、领导讲话、会议纪要等较为有效的方式。
2005年10月26日，最高人民法院在《人民法院第二个五年改革纲要（2004～2008）》中，明确提出"建立和完善我国特有的案例指导制度，充分发挥指导性案例在统一法律适用标准、指导下级法院审判工作等方面的作用"。据此，拉开了我国建立案例指导制度这一重大司法改革的序幕。实行案例指导制度，通过参照最高人民法院和各高级人民法院发布的典型案例，统一法律适用和裁判标准，在法院同一辖区范围内，让相同或大致相同的事实情况得到相同或大致相同的裁判结果，从而减少"同案不同判"的情形，提高裁判结果的公信度，这无疑是我国司法改革中的一件大事。
2011年12月20日，最高人民法院印发《关于发布第一批指导性案例的通知》（法〔2011〕354号），自此确立了指导性案例公开发布的制度。截至2016年年底，最高人民法院已经公开发布了十五批、共77个指导案例，其中不乏对《最高人民法院公报》中部分典型案例地位的提升（如第九批、第十批指导案例）。
事实上，《最高人民法院公报》一直在对典型案例进行收集刊录，2004年以来更是总结出各案的裁判要点，将裁判中的关键、核心问题提炼出来，可指导审判实务中类案的处理。而最高人民法院各审判庭也陆续编辑出版了一系列审判指导丛书，包括《刑事审判参考》、《民事审判指导与参考》、《民商事审判指导》（后更名为《商事审判指导》）、《知识产权审判指导与参考》、《行政执法与行政审判参考》、《强制执行指导与参考》、《立案工作指导与参考》等，大多刊载对相关领域司法工作有指导或参考意义的典型、疑难案例，刊登优秀的裁判文书，刊载新发布的法律法规、司法解释以及由参与立法、司法解释起草工作的人员撰写的具有指导性的文章。其目的在于加强对地方各级人民法院审判工作的指导，以便更加准确、严格地执行国家法律法规和司法解释，进一步提高审判质量。自2006年以来，各审判庭也陆续对典型案例的裁判要点做出了归纳总结，以便更有针对性地指导审判实务。
但是，这些指导案例、典型案例却也面临着相对分散、没有集中梳理的问题。为此，我们精心编辑出版了这套"裁判要点与裁判依据全书"，汇集最高人民法院指导案例、典型案例的裁判要点及相关裁判依据，按照专业领域进行有针对性的划分和收录，力争通过对同类案件裁判要点和裁判依据的汇集，为统一司法标准提供参考，为审理类案提供指引。
我们期望本书的出版能为各级人民法院审判实务工作提供参考，也希望本书能对律师办案有所帮助。但我们同时也应该看到，即使是最高人民法院典型案例的裁判要点，也可能因为时事的变迁变得不那么实用，有的可能还会与现行法律制度有所冲突。虽然编者在编辑过程中已经尽量注意避免出现此种问题，但可能仍会有所疏漏，还望读者给予谅解，不吝赐教。读者可向law@lawpress.com.cn发送电子邮件或拨打010-63939825，通过责任编辑与本书编写组联系。另外，这些裁判要点并不具有当然的法律效力，有的可能具有特定的相关因素和环境，其观点并不能一律被其他案例复制，需要读者在阅读过程中注意。
