get_product_contenthtml
记忆会撒谎
记忆在多大程度上可以被相信呢？
我们认为记忆是值得相信的。没有人会认为其记忆中生动的画面是“谎言”。我们每个人都认为自己记住了真实的现实。
但是，记忆其实是很好不可靠及危险的。因为大部分的记忆都是后来主观“覆盖”上去的。
这里有几个有名事件，能够帮助我们了解记忆的危险性。个案例，发生在1990年，一位加州的名叫乔治？富兰克林的退役消防员的案件。
他被指控为1969年谋杀8岁小女孩苏珊？内森的凶手。而告发乔治？富兰克林的是他的女儿。有，他的女儿突然指控乔治？富兰克林说“我目睹了父亲在二十年前犯下的罪行。因为当时太过害怕而忘记了当时的情况，但是二十年后，那段尘封的记忆突然涌入脑中”。
很终乔治？富兰克林被判入狱6年，于1996年被释放。因为他女儿艾琳的证词里包含了一些只有知情人士和警察才知道的情况，由此乔治？富兰克林是凶手一事被认定为是来自于真实的“事实”。然而，后来经过各类学者的调查发现，艾琳所说的“事实”全部都是来源于报纸及其他报道所披露的情节。
事实上并没有相关的所谓只有罪犯或者目击者才知道的特殊信息。很终的事实认定竟然来自于一份报纸的错误报道。艾琳的证词就包含了与报纸报道相同的错误信息。
到底为什么女儿会诬陷自己的父亲呢？实际上，这和“记忆的谎言”是相关的。
艾琳以前接受过相关的催眠治疗。那是一种名叫“年龄退行催眠”，即告诉心理咨询师其童年时期所发生的事情的一种心理疗法。
艾琳的记忆并不是其儿时的真实经历，而是由心理咨询师在催眠治疗过程中通过无意识的诱导而植入的结果。虽然心理咨询师并没有恶意，但由于为艾琳植入了虚假的记忆，导致艾琳误认为自己目睹了一起谋杀案。
这一案件的庭审中，并没有任何的物证，只有证人的相关证词。因为女儿虚构的记忆，乔治？富兰克林无辜地被关在监狱里6年，这是多么痛苦的事情啊！
精神刨伤导致记忆被封印吗？
在20世纪80年代的美国，“小时候的某，突然遭到了父亲的性骚扰，被父亲强奸了！”之类事件经常发生。结果，有很多人因此被送进监狱。当时，“超出人承受上限的精神创伤，会令人封存当时的记忆”的这一毫无根据的假设被许多人认同。虽然在电视和电影中经常会出现类似的场景，但专家们一致认为，实际上这种情况在现实中并不存在。
事实上是，精神创伤不但不会被封印，而且会被反复不断地想起来。因为创伤是一件坏事，它会不断在我们的脑中发酵，以致很终我们接近记住它。除了丧失记忆之外，一般人是不可能忘记痛苦的精神创伤，并且目前为止没有人能证明精神创伤是可以被封印的。
目前，在认知心理学领域成就很好突出的伊丽莎白？洛夫特斯（Elizabeth F.Loftus）教授，正在致力于为类似的诬告事件出庭作证，在否定精神创伤会导致记忆被封印的错误认知的同时，强调虚构的情节有可能被植入人的记忆。洛夫特斯教授已经成为这类冤罪的救世主般的存在。
洛夫特斯教授还曾做过以下研究。她对24个成年人做了一个实验，让他们回忆一下“4到6岁时发生的事情”。接受试验的当事者，需要采访他们自己的长辈和亲戚，并通过询问他们当事者自己童年时期的四个记忆片段的方式，来回忆自己童年时期的经历。
然而，四个记忆片段中有一个是虚构的。在这个心理学的实验中，对于那个虚构的片段，洛夫特斯编造了在购物中心迷路的情节。为了增加可信度，在调查了被试验者们小时候居住的地方附近，是否有购物中心，以及在购物中心迷路的可能性的基础上，编造了相关的情节。
结果是，24个人中有5个人详细讲述了他们本不存在的在购物中心迷路的经历。这5个人并没有说谎，他们只是把在电视上看到的购物中心迷路的孩子的报道，误认为是自己经历的事实。他们无法区分哪些是真正发生在自己身上的事情，哪些不是。
P3-6
