在线试读

get_product_contenthtml    第五章
  负向移情关系的处置与转化
  
  有很多来访者,他们的难题并不像前一章里Arianes的那样清晰明确。在接下去的这个面谈里,将呈现出这样一种并非罕见的情形:来访者展现自我的方式,使得评估成为治疗师智能上和情感上的双重挑战。
  
  第1次面询
  
  Lena
Banks小姐,27岁,社会心理学研究生,此前她在另一座城市接受心理治疗。现在她转学了,所以来这里接受进一步的治疗。
  
  治:你为什么来这家诊所呢,Banks小姐?
  访:【语气正式】我已经接受了为期三年的治疗,我的俄狄浦斯情结尚未得到化解。我的前任医生和我得出一致结论,我父亲爱我胜过爱我的母亲。我母亲总是抑郁而消沉,而我则相反,有趣而又聪慧,这像是我父亲一直想要的伴侣。你能想象得到,在我内心里建立起了多么强烈的超我负罪感。结果就是我总没办法跟异性建立起持久而有意义的关系。尽管我知道自己的问题出在哪里,但我好像还是找不到什么人,能达到我的标准,成为我合适的伴侣。这一定意味着我还需要接受进一步分析,以找出更深层的原因,所以我来了。坦率地讲,我不确定你是否帮得上我,你看上去太年轻了,还有,我现在需要的或许是一个女性的治疗师。
  
  Banks和之前案例中的来访者不一样,她没有将治疗师视为权威,从而寻求帮助;而是说话直白,主动运用专业术语,质疑治疗师的能力,怀疑治疗师的适任度,还断言很清楚自己的问题出在哪里。她这种态度会挑战如下这种治疗师(尤其是新手治疗师):他们预计到自己将面对较为复杂的来访者时,会出现焦虑,担心自己会被拿来与其他治疗师做比较,而自己犯下的错,都会被一一揪出来。
  治疗师在能力受到质疑的情况下,既受伤又焦虑,他或许会用如下几种方式作回应。
  1. 他会就其字面意义去理解来访者的疑惑。
  
  治:【冷冷地,怀着难掩的愤怒】既然你这么想,或许你另找个治疗师的确会比较好。看起来和我再谈下去好像也没什么意思了。
  访:我不懂你为什么这么生气。我有权在这里表达我的感受。你这样还算个心理治疗师么,嗯?!
  治:【此刻愤怒之外,多了点罪疚感】我没生气。你先前已经判定了我不是你要的治疗师,而我现在不过是赞同你而已。
  访:我根本没那么说。
  治:不,你就是那个意思。
  访:既然这样,那我最好还是走吧。
  治:我会把你的病历退回到登记处,你可以让他们给你改派治疗师。
  访:【看上去很愤怒,眼眶含泪,起身离开】
  治:再见。
  访:【昂首大步径直走出,“砰”地甩门】
  
  2. 治疗师或许因为自己的能力受到质疑,而以同样的方式针锋相对地去回应。
  
  治:你说你“俄狄浦斯情结尚未得到化解”,这是什么意思?
  访:你不懂么?
  治:我当然懂,不过我要知道你懂不懂。
  访:我的分析师给我详尽解释过,我不觉得需要在这里重头再来一遍。
  治:你之前的治疗是按照什么频次做的?
  访:一周一次,有时两次。
  治:【洋洋得意地】那根本不算精神分析!
  访:【愤怒,受伤】我才不在乎你怎么命名它,那个治疗给了我很多帮助。
  
  面对来访者的轻视态度,治疗师用质疑的方式去回敬,以平复自己的愤怒。这一点他做到了,很成功地让来访者丢脸了,而如此一来,咨访双方就变成了敌人,这既无助于双方彼此熟悉、加深了解以利于治疗,也无助于帮助治疗师理解来访者的诉求。
  3. 治疗师或许会忽视自己的感受,将关注焦点放在来访者希望找个更有经验的治疗师或者女性