get_product_contenthtml
A安娜·阿赫玛托娃：对俄罗斯人来说，阿赫玛托娃的象征意义不仅仅在于她做了什么， 在于所有那些她无法去做的事情，令人唏嘘惊叹……阿赫玛托娃本可以把她魅力四射的天性加工为创作主题，但历史没有给她升华柔情的机会。历史反而让她成了女英雄。
皮特·阿尔滕伯格：卡夫卡说，阿尔滕伯格能够发现“这个世界的精彩，就像在咖啡馆的烟灰缸里找到烟头一样”。 为勤奋的作家和知识分子在他身上看到的是另一个自我， 少羁绊，毫无野心，也不必恪守诚信道义。他是那些不堪理想重负者的理想。
路易·阿姆斯特朗：没有他，爵士乐就会是另一副模样，而没有爵士乐，美国二十世纪整个的艺术史就会是另一副模样，而这段艺术史与 终导致 的美国政治史并非远隔万里。……六十多张唱片总共卖了几百万张，但是他的余生没有一个星期不需要站台卖唱。
雷蒙·阿隆：我们很难想象阿隆这样的人是在一种何其浓重的信仰雾霾中奋力抗争，又是多么耐心勇敢才能坚持下来。
B ·本雅明： 但是我们不该指责他的天真。许多长于世故的人也像他一样死于 望。
马克·布洛赫：在战后的法国，他们也注定会被长时间遗忘，恰恰因为他们的勇敢如此毫不含糊。如果他们不曾如此英勇，不曾以勇士的身份死去，或许他们死后很快就会声名鹊起。
豪尔赫·路易斯·博尔赫斯：若说他创造出了一个仙境，他自己却并非身居仙境，即便在这位盲人偶像的人生 几年，他的国民中也会传来提醒他的呼声：曾几何时他本应该 努力地用他的双耳去聆听。
罗伯特·布拉西亚克：他的双手沾了太多的血。拜他那些控诉者所赐，现在是他的血沾在了我们手上。
托马斯·布朗爵士： 他风格的肌理应该在时间中欣赏，正如猎豹的美需要透过树林去发现。
C阿尔贝·加缪：诸神将成功倾倒在他身上，只能染黑他的风衣，却从未浸透他的肌肤。
迪克·卡维特：他教会了我做电视人 重要的一课：投身电视行业能为你带来各种意义上的回报，但要当心，不要除此以外一无所有。
保罗·策兰：他是那个带着一首情歌从火焰中走出来的人，这首歌以 可能的方式救赎了人类—承认这里没有救赎。
尚福：他说：“我要离开这个世界了，在这个世上，不碎的心必得变成青铜。”……尚福凭借他的机敏获得了所有应得的奖赏，几乎使我们相信那是 值得一过的人生。
可可·香奈儿：在苦难的边缘，也就是苦难融入日常生活的地方，是 触手可及的悲哀。中心地带深重已极，殊难追究。
查尔斯·卓别林：科学的力量就是要把世界改变到连科学家都无法预测的地步。而人文学科的力量，是要以人人都能欣赏的方式来解读世界。
尼拉德·C. 乔杜里：他足享百年之寿，这意味着几乎在整个二十世纪里，世界上有一位 的英语散文家是个印度人。……流放中的作家会有相似的语调，这给了他们一个可以居住的共同国度——思想的国度。
G. K. 切斯特顿：他是我 的一类作家，他令人生畏是因为他有着熊熊燃烧的天资，又因从无算计之心，他的天资也就燃之不尽。
让·科克托：法国知识界大概是世界上 的小圈子，身处其中的每一个人都将科克托视为高雅的代言人，即便是他们鄙视他的时候。
詹弗兰科·孔蒂尼：孔蒂尼说过，背但丁的作品， 重要的不是摁一下按钮就可以开启滔滔不 背诵的洪流，而是把诗句放在脑子里，每天发生的每件寻常事都能去诗里找到注解。……人文学科在未来成为共同财富依赖于重建一个 简单不过的理念：把诗歌背熟。一面读诗写诗，一面又觉得诗根本无需背诵，这样的态度不仅不会让诗歌“民主化”，反而一定会让诗歌 终沦为精英手中的玩物。
贝内代托·克罗齐：他认为，一颗摆对位置的心，比受过 等训练的头脑 可能产生真理，也是创造力的 来源。……我们在阅读文艺批评家的作品之前不必先读哲学家的作品。但在意大利有这样一位哲学家，只有读完他的作品才能读其他任何东西，哪怕是一台新洗衣机的说明书。
托尼·柯蒂斯：他的整个职业生涯都在有力地证明，即便再全面的分析也无法参透影星的奥秘。
恩斯特·罗伯特·库尔提乌斯：他从不受制于自己的学识。他笔下的但丁就像詹弗兰科·孔蒂尼笔下的但丁一样，是活着的，会呼吸的。……但丁设下的谜题只有学者才能解开，这正是学者们喜爱他的一大理由。然而但丁 不止于此，他的写作还深深感染着不具备任何学术资质的普通读者，成为他们记忆与想象的一部分，若非如此，《神曲》就不可能成为《神曲》。
