get_product_contenthtml
博物馆的收购，可以解决一大部分古代家具的出路问题。如故宫博物院，据我所知，收藏的木器虽富，但称得起精品的却不多，和它在其他方面的收藏是远不相称的。近几年来，故宫博物院虽已开始收购古代家具，但数量有限，而且主动得不够，至于各省的地方博物馆能注意到家具的收集，那就更少了。美术学院、艺术专科学校、手工艺管理机构也应该搜集古代家具作为业务学习材料。公同也应该搜集古代家具作为业务学习材料。公园也应该拿古代家具作陈设，尤其是有悠久历史的园林名胜。像苏州的拙政园，如果厅堂里摆上明代家具，该多么调和，使游人多么舒服愉快！可是那里的家具使我十分失望。去年我参观了苏州的全部园林，除了留园的一张百衲包镶大案外，都是一些做工繁琐的近代红木器。苏州靠近洞庭山，正是明代家具汇集的地方。多年以来，洞庭山的明代家具遭到出口和拆毁的浩劫，而苏州园林中却没有入藏，这是一个多么尖锐的讽刺。我还建议一些时常招待外宾的机关和中国驻在外国的使馆也收购一些古代家具。它的高度艺术形象，能起良好的国际影响。
对以上所提的办法也许有人会提出反对的意见，会说：目前正在厉行节约，而你却主张收购贵重木器，岂非太不通达时务？对这种说法的人我们必颁对他讲：收购古代家具是一项抢救文物的任务，与铺张浪费，买沙发来充门面、摆阔气是不可混为一谈的。何况收购是有选择的，决不是采用将古代家具盲目地包下来的办法。
既然收集家具是有选择的，就牵涉到鉴别好坏，分别取舍的问题。但这是比较容易解决的。只要有人写几篇介绍，作几次讲解，一般人便可掌握这门知识，它到底要比鉴别金石书画简单得多。好在全国各地内行人很多，木工老师傅和有经验的木器商都可以做我们的老师。
古代家具经过保护、收集才能谈得到整理研究。继承遗产及推陈出新又是在整理研究的基础上才能获得的。4月17日《北京日报》刊载了仿制明式家具恢复外销的消息（仿制也须防止偏差。以往外销的木器往往将大件旧木器改小，将琴桌腿截短或炕桌腿加长改成沙发桌。名日仿制，实际上还是拆毁）。4月间，在北海还举办了中国家具展览。这都是令人兴奋的事。但我相信，如果我们能做好古代家具的保护、收集、整理、研究工作，对外销家具的设计一定能大大提高一步；同时对新家具的设计，也能有无限的启发。到那个时候，我们收到了果实，将会更明确地认识到目前所亟待做的保护收集工作是有头等重要意义的。
抢救古代家具是一项刻不容缓的任务。我们要大声疾呼，使大家都重视这个问题，并与当前的不合理现象作斗争！
