在线试读

get_product_contenthtml   第1章
  《绿野仙踪》里的启示
  “伟大的奥兹是这么说的!不要管帘子后面的那个人,我是奥兹国伟大、有威力的巫师!”
  《绿野仙踪》(1939年电影)
  经济学家们的论述也许晦涩难懂,但经典童话故事《绿野仙踪》却是截然不同的这个故事在一百多年间一直带给老老少少很多欢乐。它于1900年由弗兰克?鲍姆以《奇妙的奥兹男巫》之名首次出版。1939年,美国米高梅公司首次推出了电影版《绿野仙踪》,朱迪?嘉兰担任主演;随后,它又被改编成了著名音乐剧《新绿野仙踪》。虽然为这个故事的魅力倾倒的人数以百万计,却很少有人知道它来源于乏味难懂的题材金融业和银行业。此外,还有一个更不为人所知的真相:那些作为角色原型的现实人物,可能拥有当今美国金融危机的解药。
  1964年,一位名叫亨利?利特菲尔德的教师首次发现了故事里的经济典故,说它是“民粹主义的寓言”,反映了19世纪末美国人民党对银行业垄断发起的挑战。此后,其他分析家也开始研究这个主题。1990年,经济学家休?罗科夫在《经济政治学期刊》中撰文,把这个故事称为“货币寓言”。1998年,蒂姆?柴奥克斯教授写道:
  《绿野仙踪》……成文时,美国正为事关货币发行流通的“金融问题”争执不休……交锋的核心人物就是《绿野仙踪》的人物原型:稻草人象征农民,铁皮人象征产业工人,狮子象征着“银本位”倡导者威廉?詹宁斯?布莱恩,多萝茜则象征着美国女孩。
  《绿野仙踪》是“个真正的美国童话故事”。德国的格林兄弟用流行的德国民间传说编著《格林童话》,反映了德国人的价值观与德国的民粹主义传统。同样,鲍姆的书反映了美国的民粹主义(或人民的)传统。整本书都是关于人民的力量,展示你的梦想,以及在你的后院中找到你想要的东西。利特菲尔德认为,多萝茜和朋友们进军翡翠城,寻求奥兹的帮助,这实际上就是在写1894年的美国。那一年,雅各布?考克斯带领着“工业军团”从俄亥俄进军华盛顿,敦促国会重新采用林肯发明的货币体系,让政府发行无债的“绿背纸币”。考克斯向华盛顿“进军”,引发了美国漫长的和平游行传统人们无法说出自己的诉求时,就会上街举行和平示威游行。劳伦斯?高德温在《民粹主义时期》中这样描写这场试图改变美国货币系统的运动:
  人民曾经采取过行动……当时的美国农民身陷债务,受到的压迫深重。他们试着联合起来买卖货物,想要摆脱商人的债务钳制。要是得不到资本,一切努力都会化为泡影;所以他们在政治方面努力,组建了政党……民粹主义者不仅组建了政党,还发起了一场运动。他们野餐,聚会,发通讯稿,办培训班,办讲座,自己教育自己,同时也互相教育。他们成了一群有目标感、有勇气、有尊严的人。
  多萝茜和伙伴们发现他们自己就能像民粹主义者一样,解决自己的问题,实现自己的梦想。稻草人想要一个大脑,铁皮人想要一颗心,狮子想要勇气,但其实他们一直都拥有自己梦寐以求的东西。奥兹的骗术战胜不了邪恶女巫,毫无戒备的小女孩和她的小狗却打败了女巫;奥兹乘热气球远走高飞之后,不识字的稻草人就成了奥兹国国王。
  《绿野仙踪》是美国梦和美国精神的化身。在富饶的美国,只要发现自己的潜能、展现自己的潜能,一切便皆有可能,这就是故事的寓意。然而,故事里还有个黑暗的寓意,并以我们熟悉的隐喻展现出来:台后有个我们看不到的木偶师,他用线操纵着舞台上的木偶,给人们展示着一场几乎全是幻觉的表演。
  多萝茜寻找奥兹的原型:进军华盛顿
  19世纪90年代,美国经济一片萧条,惨状几乎与20世纪30年代经济大萧条时不相上下。在乡下,农民把田地、农具,甚至种子都抵押给了银行业者,就像他们的奴隶。铁路机构收取的运费非常高,农民将农产品运到市场所需的花销甚至超过了终的盈利。此外,农民就像故事里的稻草人(他没有大脑)一样,对银行政策一无所知。在城市里,由于缺少流动资金,“工业车轮”没有足够的动力保持运转。工人纷纷失业,无钱购买衣食,他们冻得跟铁皮人一样身体僵硬。当时,美国的失业率曾一度高达20%,犯罪率猛增,人们妻离子散,种族冲突越演越烈,国家陷入混乱,激进党派开始大行其道。从1872年到1896年,每次竞选都会有民主党、共和两党之外的第三方党派参选,试图进行经济改革。这些党派通常代表人民群众,而非银行业者,受工人组织或者农民组织支持。人民党、绿背纸币党、绿背纸币劳动党、劳动改革党、反垄断党、工会劳动党、劳动改革党等均属此列。他们主张增发货币,以满足交易需求,还主张对银行业进行体制改革,对金融系统进行民主管理。
  现代的货币政策改革者也许会提倡用“金本位制度”来解决国家的金融问题。在金本位框架下,发行纸币必须有一定量的黄金作为支撑。可是,当年使工人、农民备受折磨的元凶正是“金本位制度”。他们生活在这种制度里,所以明白此路不通。该制度中作为货币依据的黄金皆为银行业者所有。威廉?詹宁斯?布莱恩把这种货币叫作“黄金十字架”。这样说的原因很简单,因为黄金的数量根本无法满足当时日益增长的经济需求。银行业者用金本位货币放贷,并要求借贷人用同样的纸币还款。但是,黄金都掌握在银行业者手里,投机商们则操控着金价。一百年来,黄金价格上涨了,劳动者生产的产品价格却下降了。手头没有黄金的人只好向银行借款,银行却常常通过催还贷款、提高利率,缩小货币供应量,进而导致流通中的货币不足,出现“银根紧俏”的状况。这就像抢椅子游戏一样,抢不到椅子的人只能站着,弄不到资金的人只能把身家拱手让给银行。…………玛丽?艾伦?丽丝曾是平民党的早期领袖。丽丝早是位家庭主妇,但是后来银行夺走了她丈夫的土地,她便成了律师。在1980年出版的《美国文学中的幻想传统》一书中,文学家布莱恩?阿特伯里断言:她就是《绿野仙踪》中多萝茜的原型。丽丝是位优秀的演说家,被誉为“人民的圣女贞德”;时至今日,她的一场演讲仍能切中现实:
  这个国家属于华尔街。政府不再是民有、民治、民享,而是华尔街有、华尔街治、华尔街享的政府。广大人民群众都成了奴隶,垄断企业成了主子。
  …………
  我们需要钱、土地、运输系统。我们要求废除国民银行,要求政府直接提供贷款。我们要把赎回体系赶出门外。…………货币系统的问题之一,便是政府受到银行诱惑,从银行借来凭空造出来的钱,还得为此偿付利息。其实政府可以自己创造资金,不必负债,也不必付出利息。在政府贷款案中,银行根本不用承担风险,因为政府总能偿付利息,而纳税人却为此背上了沉重的债务其实他们原本不必承担这笔债务。
  部分准备金制度的另一个问题是个简单的数学问题。既然硬币以外的所有货币都是由政府欠银行的债务产生的,银行在贷款时也只创造本金,那么经济中的货币永远都不够偿付一国总体债务的本金以及利息。货币供应被黄金局限制时,这个问题的解决方案便是周期性的金融危机。它将债务一笔抹去,再从头上演一遍这样的戏码。对于那些被折磨得精疲力竭的工人和农民而言,这是个残忍的系统。它还让金融业者阶级逐渐富裕,让真正的生产者慢慢变穷。不过这个系统给了货币供应一定的稳定性。然而,现在的美联储接过了防止经济萧条的任务,开始为无人能偿的巨额联邦债务提供资金,不断向经济中输入债务货币。但总有一天,利息会增长到纳税人无法负担的地步。到那时,若想让经济幸存下去,我们就不得不考虑变通之法。
  货币系统的第三个问题便是:庞大的国际银行是当今全球市场上的主要玩家,不仅仅是放贷者,也是投资者。银行能拿到巨额钱财,影响赌局发展,在游戏中具有十分不公正的优势。如果个人投资者做了一笔卖空,这笔小小的投资根本不会影响股票的价格;但巨型银行及其附属机构可以卖空巨量股票,让股票价格猛跌。要是这家幸运的银行属于“大得不能倒”的范畴,就更加有恃无恐,赌错了也可以安之若素,因为FDIC和纳税人会为它提供援助,帮它做的傻事买单。如果涉及国际贷款,国际货币基金组织也会给它援助。西恩?克里根在文章中写道:
  金融业者和交易商拿到了足够的钱,可以大发财阀的牢骚;在风险可以由美联储和FDIC一类政府机构买单时,可以抱怨自己虚幻的资本担当的风险太大这根本就是个不公平的牌局。
  这场虚幻的资本游戏里有一批赢家,自然就会有相应的输家,而的输家是那些第三世界国家。它们屈从诱导,向操纵货币的势力开放自己的金融市场,让自己成为猛烈的投机袭击的目标。这些袭击足够摧毁它们的货币和经济;而且这种情况已经成真。林肯的经济学家亨利?凯利说过,英帝国用来向全世界殖民的一对武器就是“金本位制”和“自由贸易”。如今,金本位制已被石油美元制取代,不过游戏基本上还是走着老路子:以自由贸易的名义踹开别国市场的大门,搞垮当地货币,随后用处理品的价格买下该国资产。整套程序的步,便是诱使该国接受外国贷款和投资。随后,不管该国如何用完贷款,钱总是要还的。巴西总统路易斯?伊纳西奥?卢拉?达席尔瓦痛切地说道:
  第三次世界大战已然打响……这场战争正在撕裂巴西、拉丁美洲,实际上甚至是整个第三世界。阵亡的不是士兵,而是稚儿。这是对第三世界的债务战争,它的主要武器利息,比原子弹还致命,比激光还有破坏性。
  第三世界认为是世界发起了战争,于是,它开始反击;然而,世界的政府其实也是苦主。正如奎格利博士所言,国际银行业者的成功之处就是:他们控制了国家货币系统,却能让外人相信该系统是由政府控制的。美国政府本身就是一个木偶,正被隐去身形的木偶师操纵着……