get_product_contenthtml
施特劳斯其人其作
施特劳斯（Leo Strauss，1899—1973），德裔美籍犹太人，前半生（1899—1937）在欧洲，后半生（1937—1973）在美国。哲学背景方面，受学于新康德主义的马堡学派，也心仪新康德主义大家柯亨（Hermann Cohen），但更服膺现象学派，尤其海德格尔一支。亲身听过胡塞尔和海德格尔的课，尤其对海氏赞赏有加，直言高出新康德主义集大成者卡西尔（其博士论文导师）、希腊思想研究专家耶格尔（Werner Jaeger）和社会科学思想大家韦伯。
作为犹太思想家，其学问起于犹太脉络，研究其犹太先贤斯宾诺莎的宗教批判思想。这也是其份工作的研究主题，工作单位是柏林的犹太思想研究所。因资金问题，这个单位没几年就面临关闭，施特劳斯也因此面临失业问题。起步期间的研究成果，也就是施特劳斯的处女作《斯宾诺莎的宗教批判》。其中，也涉及斯宾诺莎的启蒙同侪霍布斯的宗教批判。1932年，施特劳斯为施米特的代表作《政治的概念》写了一篇长书评，在赞许前辈学者的同时，也从哲学角度批评了施米特，认为其政治概念未能摆脱现代政治哲学的牢笼。这篇书评引起了施米特的注意和重视。因此缘份，施米特应其要求写了一封推荐信，使施特劳斯获得了洛克菲勒财团提供的奖学金，转赴法国从事研究。于是，纳粹上台之前，施特劳斯已然离开故土，真是一个犹太学者的幸运。
在其斯宾诺莎研究的基础上，施特劳斯转而考察斯氏之启蒙前贤霍布斯以及其中世纪理论敌人迈蒙尼德。在法国期间，施特劳斯与新托马斯主义学者有所接触，如马利坦。但是，为密切的朋友无疑是俄裔犹太人科耶夫，也是其终生重视的思想对手。约两年后，转赴英伦研究霍布斯，先伦敦后剑桥。其研究成果，颇受巴克爵士（Ernest Barker）赏识。施特劳斯在英语世界出版的本书，也就是《霍布斯的政治哲学》（1936年），初版时就附有巴克爵士所作前言。停留英伦三年，施特劳斯再次面临就业问题。其间，施特劳斯面临着三种可能性。首先，他为心仪的落脚点是英格兰本身，然而也是没有希望的。其次是耶路撒冷大学，也是他抱着希望而且下了功夫的目标。为了耶路撒冷大学的教职，施特劳斯出版了与犹太传统主题相关的《律法与哲学》（1935年）。那段时间，施特劳斯与耶路撒冷大学教师、后来的犹太教研究尤其是犹太神秘主义研究大家肖勒姆（Geshom Scholem，又译索伦）保持着非常密切的联系。然而，耶路撒冷的职位终给予了施特劳斯在柏林的上司古特曼（Julius Guttmann）。耶路撒冷教职申请失败之后，施特劳斯在剑桥继续研究霍布斯。后，英国研究期满之时去了美国，这是没有办法的办法。人生坎坷，世事难料。初对施特劳斯完全没有吸引力的美国，却恰恰成就了这位来自欧洲的犹太思想家。当然，这位思想家也为美国留下了一份富有争议的思想遗产。
1937年，施特劳斯踏上了美利坚之路，在哥伦比亚大学度过了一年的临时教学时光。而后，他聘任到了纽约的社会研究新学院。这所1919年建立的新学院，收留了诸多来自欧洲的流亡犹太知识分子，一度著称为“流亡大学”。在那里，施特劳斯差不多呆了十年有余。布鲁姆曾经区别了施特劳斯思想发展的三个阶段：前施特劳斯的施特劳斯(PreStraussian Strauss)，也就是发现隐微写作艺术之前的施特劳斯；成名的施特劳斯（Straussian Strauss），也即通过发现或者重新发现隐微写作艺术并且因此闻名的施特劳斯；解放了的施特劳斯(Liberated Strauss)，和柏拉图、色诺芬、阿里斯托芬、修昔底德等古人一道思考，以回归古朴的天真和洞见。换句话说，成名的或成熟的施特劳斯也就是施特劳斯确立自我特点和思想路线的时期。社会研究新学院十年时间是成熟期施特劳斯的重要组成部分。这段时期出版的两部重要著作《论僭政》（1948）和《迫害与写作的艺术》(1952)，可以说宣告了施特劳斯式政治哲学的成型及其理解政治哲学史的独特方式。因为这十年的积累与贡献，施特劳斯才能于1949年获聘芝加哥大学教授职位。如今，大家都知道芝加哥大学的施特劳斯。事实上，没有社会研究新学院的施特劳斯，就没有芝加哥大学的施特劳斯。
1949年，施特劳斯获聘为芝加哥大学的政治科学教授，并于该年底在芝大做了六次系列讲演。这些讲演便是施特劳斯的代表作《自然正当和历史》的底本。自此，施特劳斯在芝加哥教学和研究近二十年，绝大多数重要著作（如《关于马基雅维利的思考》和《什么是政治哲学？》）皆完成于这一时期。1967年底从芝大退休之后，他被加州克莱蒙特男子学院（现克莱蒙特学院）聘为政治哲学教授。1969至1973年，施特劳斯为圣约翰学院的杰出驻校学者，并终老于斯。从芝大退休后，施特劳斯又完成了两本论色诺芬的著作和一本解读柏拉图《法律篇》的著作，而其临终编定文集《柏拉图式政治哲学研究》亦主要完成于这一时期。
1973年10月18日，施特劳斯卒于安纳波利斯。
生前，施特劳斯总共出版13部著作。如果算上生前写好、死后出版的两部著作，则总共出版15部著作。此外，施特劳斯还与克罗波西（Joseph Cropsey）主编了一部影响极大的《政治哲学史》。此书出版之后，就取代了萨拜因（George H·Sabine）的《政治理论史》，作为政治思想史的新型教材。按照布鲁姆的划分方法，施特劳斯的著作也可以因此分为早、中、晚三期。
早期著作包括在德国和英国期间出版的三部著作：《斯宾诺莎的宗教批判》（德文，1930）、《哲学与律法》（德文，1935）和《霍布斯的政治哲学》（英译先于德文原文出版，1936）。从这一时期的三部著作来看，施特劳斯主要研究斯宾诺莎的宗教批判、中世纪犹太和伊斯兰哲学家和霍布斯的政治哲学，对勘现代启蒙哲学和古代（中世纪）启蒙哲学的思想已经成型。中期著作包括五部著作：《论僭政》（1948）、《迫害与写作的艺术》（1952）、《自然权利与历史》（1953）、《关于马基雅维利的思考》（1958）和《什么是政治哲学？》（1958）。这些著作奠定了施特劳斯在移居美国之后确立自身作为政治哲学家和政治哲学史家的地位。晚期著作包括自20世纪60年代以后出版的七部著作：《城邦与人》（1964）、《苏格拉底和阿里斯托芬》（1966）、《古今自由主义》（1968）、《色诺芬的苏格拉底论述：〈经济论〉解读》（1970）、《色诺芬的苏格拉底》（1972）、《柏拉图〈法篇〉的论辩和情节》（1975，生前写就）、《柏拉图式政治哲学研究》（1983，生前编成）。晚期著作主题基本上围绕古典政治哲学展开，重点在于阐发古典自然正义论及其意义。
近些年来，不断有施特劳斯的讲演稿和早期文稿整理和结集陆续出版。除施特劳斯生前出版或编定的十五种著作之外，还应当提及其他几种文集。一、 1975年，施特劳斯的学生吉尔丁（Hilail Gildin）编定一部施特劳斯思想的入门文集，题为《政治哲学：施特劳斯论文六篇》。1989年，编者在此书基础上，增添了四篇论文，以《政治哲学导论：施特劳斯论文十篇》为题出版。二、 1989年，施特劳斯的另一高足潘戈（Thomas L. Pangle）编定另一部施特劳斯思想入门文集，与吉尔丁所编文集重合两篇。此文集题为《古典政治理性主义的再生：施特劳斯思想入门》，由芝加哥大学出版社出版。一定程度上，此书出版之后成了解施特劳斯思想的入门作品。三、 1997年，格林（Kenneth Hart Green）将施特劳斯论犹太教的论文和讲稿结集，编成一个特色文集《犹太哲学和现代危机：关于现代犹太思想的论文和讲演》，由纽约州立大学出版社出版。研究施特劳斯的宗教思想，此文集当为不可或缺的文献。四、 2001年，伯纳德特（Seth Benardete）所编施特劳斯关于柏拉图《会饮》的讲课录音稿出版，题为《论柏拉图的〈会饮〉》，由芝加哥大学出版社出版，还有其他讲课稿在陆续整理和出版过程中。五、 德国学者迈尔整理、爬疏施特劳斯的德语著作、早年出版短稿和未出版的若干重要文稿，计划出版六卷本施特劳文集（Gesammelte Schriften），已出三卷。卷主体为施特劳斯论斯宾诺莎的处女作，另含三篇早年文稿。第二卷内含1935年出版的《哲学与律法》和大量早年文稿。第三卷主体为1936年出版的霍布斯著作德文原稿、一部以霍布斯的宗教批判为题而生前并未出版的文稿、施特劳斯和四位朋友的信札。这三卷《文集》的出版，对于理解早年施特劳斯具有重要的文献意义。六、 2002年，詹柯（Michael Zank）根据德国学者迈尔所编《施特劳斯文集》、二卷，将施特劳斯早年（1921年至1932年）的一些文章译成英文，编成一集，题为《施特劳斯早期著作》，由纽约州立大学出版社出版。此集的侧重点在于青年施特劳斯的犹太复国主义篇章和讨论斯宾诺莎的学术论文，对于深入理解施特劳斯和犹太教思想之间的关系，大有裨益。七、 2011年，芝加哥大学出版社出版了施特劳斯作于20世纪30年代初而后没有出版的一部著作《霍布斯的宗教批判》。作为一名学者，施特劳斯因其《霍布斯的政治哲学》（1936）开始在英语世界中为人所知。《霍布斯的宗教批判》作于其处女作《斯宾诺莎的宗教批判》之后、《霍布斯的政治哲学》之前，有助于读者理解施特劳斯在20世纪30年代初检查启蒙思想传统的思路。八、 2012年，芝加哥大学出版了由雅法（Matin Yaffa）翻译的《施特劳斯论门德尔松》（Leo Strauss on Moses Mendelssohn），集中收录了施特劳斯为门德尔松著作十种篇章所写的导言，并附有四个（以莱辛为主）相关附录，后是雅法讨论施特劳斯与门德尔松的长篇阐释。九、2013年，格林（K. H. Green）编辑出版了《施特劳斯论迈蒙尼德》一书，将施特劳斯论迈蒙尼德的作品集在一起出版，共十六篇文章，其中包括之前未出版的三篇文章。关于施特劳斯如何理解迈蒙尼德、如何理解启示与理性之间的关系问题，这本集子也值得参考。
……
