在线试读

get_product_contenthtml 感情骗子常用的三种欺骗策略
  谁说骗子没有套路,不按章法?只是你没发现而已。
  正如相当数量的情侣和夫妻都会面临伴侣劈腿一样,我的一位同学也尝试了充满刺激的婚外恋。与一般人出轨时遵循“兔子不吃窝边草”的原则不同,他的原则是:“肥水不流外人田”。他选择的对象不是外人,而是他的小姨子。
  面对老婆的质疑,他一脸怒气,摇摇头说道:“我不会做那种事情,那样做太变态了。”听到他这样说,又考虑到对妹妹的信任,老婆放过了他。几个月后,因为酒店大规模的信息泄露,他和小姨子开房的事情在网上被公开,小姨子的男朋友找上门来,骂他是个竟然对小姨子下手的变态狂。当他对老婆说,自己绝不会做那种事情、那样做很变态、而他不是变态的时候,他运用的就是影响型欺骗策略。
  影响型欺骗策略
  所谓的影响型欺骗策略,指的是Ta企图操控你的判断而非吐露真实信息,通常以说服型陈述的形式出现。具体地说,Ta不直接否认某件事,而会否认这类事情,并以符合大众的观点来佐证自己的看法,目的就是影响你的判断。因此,当我的同学说和小姨子开房很变态时,他的老婆就相信了,因为她认为他没有那么变态。
  同样地,如果你怀疑Ta和其他异性有亲密关系,而Ta无法据实相告时,就会采用影响型欺骗策略,Ta的目的不是传达真实信息,而是想说服你相信Ta没有做任何对不起你的事情。Ta能骗过你,是因为Ta说了一些跟眼前事件相关的事,成功操控了你对Ta的看法。
  影响型欺骗策略的特征有两个:一是不针对你所问的问题进行具体否认,而是将问题泛化,Ta会说“那种”“那类”等表示泛化的词;二是Ta不会给出干脆利落的否定,而是在否认之后还会给出一堆合情合理、难以找出破绽的理由。Ta的这些陈述可诱发你思考:“如果别人问我这个问题,我也会这样回答。”所以识别影响型欺骗策略的关键,是看Ta在回答棘手问题时的直率程度。如果Ta想找一些很有道理的理由来说服你,那说明Ta可能采用了影响型欺骗策略。
  有位结婚七年的男士,当他的妻子在医院生育第二个孩子时,他却和另一个在微信上认识的未婚女孩在酒店快活。他的妻子质问他有无这件事,他这样回答她:“我爱你,也爱我们的孩子。我们都结婚这么多年了,并且你还给我生了两个孩子,我怎么可能为了一个难看的女人而冒着失去你的危险,并且还受到别人对我人品的指责?”
  他采用的影响型欺骗策略,有三个特点,使得他能顺利骗过妻子。
  ,他所说的部分都是事实,这是影响型欺骗策略能取得成功的关键。
  第二,他在使用这个欺骗策略时带有强烈的情绪,他眼含泪水,就像个受委屈的孩子一样。经验丰富的抓谎专家有个共同的体会:情绪本身并不必然是真实或骗人的,但不诚实的人会利用情绪来强化欺骗效果。
  第三,他所说的话也和妻子的某些固有观点相符。“我了解我的男人,他不会为了别的女人而抛家弃子。他不是那种没有良心的人,更何况那个女人很难看。”
  如何对付影响型谎言?
  要避免影响型欺骗,你首先必须忽略他所说的全部额外的陈述。如果你分析Ta的表达,会找不到谎言,因为Ta的谎言存在于貌似合理的理由中,试图影响你的看法,而不是要传达真实的信息。
  例如,面对你质疑Ta在外面有情人,Ta回答说:“我们已经有十多年的幸福婚姻了,并且我是个尽职尽责的父亲。”这种策略通常以提供比所问问题更多信息的形式出现,以便创造光环效应。
  其次你要先承认或同意Ta的观点。当你发现Ta采用影响型欺骗策略对付你时,你可能会生气,直接指责Ta在说谎。有位身体出轨的女子面对老公的质疑时,想用影响型谎言脱身。老公对她说:“等一等,我不相信你,因为我觉得你在说谎。”结果,她闭口不谈了。她不开口说,他就得不到任何信息。所以,你想要得到真相,就必须避免引起Ta的反感,以保持Ta愿意开口的状态。而承认Ta的观点,能使影响型欺骗策略立马失效。“我知道你很爱我,并且我们周围的人都知道这一事实。”
  我同学的妻子按照这个方法,先同意老公的看法,接下来仍把重点放在原来的方向上。“我想和你聊聊,当时你和我妹妹发生了什么事?我想回顾一下这件事。”这句话其实透露给她老公这样一个信号:“我也听了你的解释,但你并没有说清某些关键问题。”终,他意识到无法骗过妻子,只得承认了和小姨子的不正当关系。
  警示
  虽然Ta对棘手问题进行了否认,但不是泛化问题,就是在否认后又说了一大堆无可辩驳的理由,那代表Ta有重大的说谎嫌疑。
  注意Ta用情绪来掩饰说谎,例如委屈得流泪,生气得大吼大叫。
  发现Ta说谎时,直接揭穿的后果是你不会挖掘出更多真相。有效的化解办法是承认他的观点,然后继续回到之前的问题上。
  强化练习
  下面的案例中是否使用了影响型欺骗策略,如果有,请写出具体的特征。
  Q1.  刚才和她(前女友)通了那么久的电话,你是不是又想和她合好,要知道当年可是她甩了你的。
  ◆→你为什么会这样想呢。那种犯贱的事,我是不可能做出来的。
  是否使用影响型欺骗策略:是   否
  具体特征:
  Q2.  我不明白,他结婚又没通知你,你为什么要去参加他的婚礼,并且送他一大笔礼金,你是不是还在怀念和他一起的日子?
  ◆→我绝不是那种女人。我和你都在一起这么多年了,怎么会怀念一个不负责任的男人呢?我去参加他的婚礼,是因为他老婆是我的好朋友,这种情况我能不去吗?
  是否使用影响型欺骗策略:是   否
  具体特征:
  Q3.  我发现他结婚后,你这几天天天循环播放《Someone Like You》这一首歌,并且听得流泪,你是不是觉得没有嫁给他很遗憾?
  ◆→我从不对过去的事情感到后悔。我只是一个偶然的机会听到这首歌,据说当时全场的人都要听得流泪,而你也知道我有时喜欢一首歌就会听上几天。
  是否使用影响型欺骗策略:是   否
  具体特征:
  答案见本书P47
  听出Ta的言外之意
  有时,说什么不重要,重要的是话之外的含义。
  有位结婚多年的女士打算结束婚姻关系,但她在清点财产时大吃了一惊:她和老公辛苦打拼积累的财富大大缩水了,目前值点钱的,就剩下那套房子了。那是她和老公的共同财产,所以折算下来,真正属于她的并不多。于是她打电话质问老公:“银行里的存款是怎么回事?”
  等到他们见面时,她再次提出这个问题。她老公是这样回答她的:“刚才我已经在电话里做了详细说明。顺道提一下,我发给你的短信也进一步详细说明了账户上的钱为什么会变少。这件事有完全讲得过去的原因,而且我在本质上没有做错任何事。”他后一句话指的是投资股市而血本无归是她的主意。
  等到正式分手后,她才发现自己被他欺骗了。他很早就着手转移财产了。在他的回答中,“这件事有完全讲得过去的原因”和“我本质上没有做错任何事。”其实透露出他对共同财产的处理有问题,以及他也觉得自己的做法是错误的。
  如果她当时知道抓谎技巧中的“听出言外之意”,那么她就能及时发现他偷偷转移财产的事实。
  如何听出言外之意?
  所谓的言外之意,我们并不陌生,它指的是透过字面意思,我们能看到更本质的信息;通常我们也把它称为“话里有话”或弦外之音。指桑骂槐就是一种言外之意,只是较为明显而已。任何一个智力正常的成年人在读奥威尔的《动物庄园》之后,都不会认为那只是一本讲一群以猪为首的动物故事。
  政客们非常擅长使用言外之意进行欺骗。例如,某官员被指涉嫌腐败接受纪委的调查,他就会找机会在各种媒体上亮相,目的不是考察或是调研,而是想表达言外之意:我没做过坏事,不然我现在还能这么自由吗?
  说谎者就像政客一样善于隐藏事实。如果你的某个问题让Ta进退两难,不可能以事实来回应你,这时Ta就会选择如下手段中的一种或几种:
  ……
  例如,有位女士怀疑老公和家里的保姆有染,但苦于找不到确切的证据。有一天,她从一个日本人写的《犯罪心理学》中读到审讯时采用惩罚问题提问的强大威力,所以决定试一下。她选择好时机,当电视节目中出现男主角偷情的情节后,她假装漫不经心地问老公:“你觉得一个男人背着老婆和保姆乱搞,应该受到什么样的惩罚?”
  “通常情况下没有人会这样做的。”
  “但如果有人这样做了,你觉得他应该受到什么样的惩罚?”
  “那还用说吗?这种人应该被阉割!没收作案工具。”
  她一听他做出如此严重的审判,于是认为他并没有和保姆偷情。结果,半年之后,保姆怀孕了,孩子的父亲正是男主人。他采用自己判重刑的方式,成功欺骗了老婆。
  ……
  有位男士在老婆临盆的时候不但不在医院陪护老婆,反而趁着老婆走不开身跑去前女友家里滚床单。天下没有不透风的墙,一段时间后,这起风流韵事传到了他老婆的耳朵里。于是她采用了一个惩罚问题提问:“假设你是法官,如果有人在老婆即将生孩子时和其他女人偷情,你认为他该受到什么惩罚?”
  “嗯,这是一个好问题。我不会简单地认为他人品有问题,因为这得视具体情况而定。如果要我来审判,我认为他应该向老婆道歉,甚至写保证书。这些都是很有必要的惩罚手段。”
  “你觉得这样的事他道歉就够了吗?”
  “这当然是不够的。他还应该多花些时间来照顾老婆和孩子,以弥补自己的过错。”
  他始终表现得很宽容。这其实是他在心理上想放自己一马。这些回答的言外之意就是:我很难重判他,因为我也做过这种事。所以,对于惩罚问题提问,我的建议是:放过重判,听出宽容的言外之意。
  ……
  强化练习
  从下面的案例中,你能听出什么言外之意。
  Q1.  一位男士询问女朋友:“如果某人怀上了前男友的孩子,你觉得她该受到怎样的惩罚?”
  ◆→他也应该尽量理解她,她或许有些难言的苦处,因为她可能本质上并不坏。但她应当承担全部的错误,并真诚地向他道歉,努力求得他的原谅。
  言外之意:
  Q2.  一位已婚女士怀疑她的闺中密友试图勾引自己的老公,于是想从老公那里打探消息:“你觉得老婆的好朋友勾引她老公这种事,应该受得什么样的惩罚?”
  ◆→这个问题很难回答,因为这得看具体情况。但我认为勾引有妇之夫都是不对的,因为这不但会破坏家庭,也会破坏友谊。所以她应该道歉,并停止这样的行为。
  言外之意:
  答案见本书P135
  不正面回答问题
  如果不正面回答问题,那么他说再多也是掩饰。
  2010年6月,我的朋友圈子中出了一件大事:一位女性朋友和她前男友的不雅照在网上流传开了。尽管论坛版主及时删除了这些照片,没在互联网上掀起多大的波澜,但在朋友圈子中,已是众人皆知。大家都把目光投向她的前男友,因为他曾公开威胁她:如果她敢离开他,那么就别怪他公开他们的那些亲密照片。
  但他对此坚决否认,说这件事不是他干的。后来,她发现现任男友有重大作案嫌疑。她和男朋友正在闹分手,她男朋友是个从事网络安全工作的宅男。他十分珍惜这段感情,所以极力挽留。下面是他们当时的对话摘录:
  女:你有没有散布那些照片?
  男:你是知道的,我根本就没有这些照片。
  女:但你知道××(前男友)。
  男:嗯,你跟我提起过他。但我并没有见过他。
  女:你知道他有这些照片。
  男:那你应该去问是不是他散布的啊。
  女:他说他的照片只存在QQ相册和笔记本电脑里,只有他一个人知道密码。但警察说有陌生人去浏览过他的电脑。跟我说实话,你是不是黑进了他的笔记本?
  男:那是很合理的推断。他的电脑被黑了,而我是懂网络安全技术的。但我们的工作原则是,只进行网络安全防御,任何网络攻击都是不被允许的。如果你想知道如何预防自己的电脑被黑,我可以帮助你,但我不会进行任何的网络攻击。
  女:你不用说那么多,你只需明确告诉我,你有没有黑进他的笔记本电脑?
  男:我已经讲得很清楚了,我们的工作原则规定了我只进行网络防御。
  女:你还是没有回答我的问题。你只需要回答“有”或“没有”即可。
  男:(停顿了一会儿说)没有,我是不会干那种事的。
  ……
  强化练习
  识别不正面回答问题。
  Q1.  你是不是正在和某某谈恋爱?(明星八卦)
  ◆→我知道很多人都关注这个问题,……
  Q2.  国产奶粉是不是和“洋奶粉”的质量一样过硬?(质问官员)
  ◆→我们不但制定了严的标准,而且还根据中国居民的身体特点……
  Q3.  你是不是正在接受调查?(贪官辟“谣”)
  ◆→我从来不听那些谣言。我对那些造谣者保留追究法律责任的权利……
  Q4.  你是不是在KTV包间乱摸小姐?(官员辟“谣”淫乱)
  ◆→那是个误会,那是我的同学……
  Q5.  城管有没有在街头围攻小贩?(为城管打人辟“谣”)
  ◆→那是个临时工,已经开除了……
  Q6.  网上有人发布视频,交警对大货车乱罚款,有没有这回事?(为交警乱收费辟“谣”)
  ◆→其实那只是个协警,我们已经处理了……
  Q7  有人控告你的新剧抄袭她的剧本。(回应抄袭别人的剧本)
  ◆→(面带微笑)我的生活很美好,为什么要为这些负能量的东西所影响呢?我是个编剧,把我的戏做好就行了,其他不是我该关心的事,而且我相信法律是公正的。
  答案见本书P158

  ……