get_product_contenthtml
甘为逆流之锦鲤江苏一考生法国思想家帕斯卡有一个精妙的比喻：“人是一根能思想的苇草。”在我看来，言外之意即：拒绝人云亦云、随波逐流，敢于反抗，做一条逆流之锦鲤。然而，在现代社会中，很多人是“有话则长，无话则短”—长篇大论可能并非出自真心，只是为了迎合；无话可言也未必缺乏思考的能力，恰是因为不敢想，不敢说。可怕的是，一个时代的灾难，正是在“坚决拥护”下受孕的。这样的灾难，德意志、俄罗斯都遭受过。一个民族的文化能量、智识、伦理，数代人的青春、尊严、激情即被粉碎在一架架政治涡轮下，溅着血光和肉末，伴着绝望与呻吟。
很少有人冲出泡沫，跳出旋涡，但也不是没有。在鼓吹禁欲的时代，李贽明确地提出了回归自然本性的主张，他指出“不以孔子的是非为是非”，这不正是“万马齐喑”之中的一声春雷吗？李贽提出的“庶人非下，侯王非高”“男女平等”，在当时看起来是异端的思想，超越了时代，成为现代人思想的传统源泉。做一条逆流之鲤，必须要有敏锐的洞察力和大胆的创新意识，想别人之未想，察时代之弊端，方能找到通往光明的道路。
爱之深方责之切，锦鲤逆流的背后谁说不是对河流深沉的爱和对“合理”的无限向往呢？龙应台在《野火集》一书中勇敢地揭露了生活中人们肆意破坏自然，为了谋利而破坏环境的现状。每一字每一句的批评背后即是她那一腔对社会浓浓的爱。她在书里深情地写道：“我不愿意描写那些虚假的美好，我也无法写下，因为对于现状，我心急如焚。”和柴静一样，她们都选择了把别人不愿说的揭露出来，正是有了她们，我们才发现了问题并加以解决。当众鱼于旋涡里苦苦挣扎时，唯有锦鲤选择跳出并逆流而上，这不能不说是勇气的力量。在那个连高尔基都为斯大林唱起颂歌的时代，粉饰太平，掩盖真相成了所谓的正道，可索尔仁尼琴坚持独立思考，深入索尔维茨岛，得出“一句真话的分量比整个世界还重要”的箴言。众人并非皆醉而唯我敢劝大家直面现实，这便是勇士。梁文道说：“每个时代的人都认为自己生活的时代是糟的，由是批驳，由是进步。”我愿意成为那个正直的“无话则长”之人，在急流中逆流而上，找寻正确的方向。满分亮点文章开头以帕斯卡的名言为题记，开宗明义地提出了“拒绝人云亦云，随波逐流，敢于反抗，做一条逆流之锦鲤”的观点，起了提纲挈领之功效，又呼应了标题。文章主题部分选取的素材李贽、龙应台、索尔仁尼琴，都是世界上著名的大师，选取他们的事例，使文章极具说服力，也使文章的内容更加丰富，主题更加深刻。文章善于利用多种素材来提升文章品质，一步一步，都让人越发信服考生的观点。标题点明主旨，为全文打下良好的基础。一句“不以孔子的是非为是非，这不正是万马齐喑之中的一声春雷吗？”尤其令人眼前一亮，令人印象深刻。文章古今中外，旁征博引，体现了知识的渊博，另外“逆流之锦鲤”之喻是文章的魂骨，一唱三叹，有余音绕梁之感。
