在线试读

get_product_contenthtml

《子虚赋》虽为骋辞大赋,但主体部分的铺排同开头、结尾摇曳多姿的行文配合得很好,可以说是相辅相成,互相辉映。
其开头曰:“楚使子虚使于齐,王悉发车骑,与使者出畋。”共17字,将主要人物、事情背景交待清楚。然后说“子虚过奼(诧)乌有先生”,下面同乌有先生的对话,虽然都语句简短,却一波三折,能引人入胜。赋的末尾以乌有先生批评子虚不理解齐王与之畋乃知礼好客之举,齐王问楚地之有无,也是“愿闻大国之风烈”。而子虚反以淫乐、侈靡为荣耀。也同样是顾盼生姿。这种开头、结尾同作为赋的主体部分的大段议论结合起来,就显得不呆板单调。
赋的主体部分即子虚讲述部分既铺采摛文,浩浩荡荡,汪洋恣肆,极类推炫染之能事,又层次分明、结构严谨,处处见着作者的艺术匠心。这一大段大体分两部分:部分写云梦泽;第二部分写楚王在云梦的游猎情况。
部分开头:“臣闻楚有七泽,尝见其一,未睹其余也。”选其一而夸大之,使听者、读者去想象,以起到整体夸大的作用。而下面还说:“臣之所见,盖特其小小者耳,名曰云梦”,以大者为小者,则使听者、读者对楚国之山泽林薮在头脑中的印象进一步放大。下面具体描写,先是山,次为土壤矿藏,次为其东部园囿中的香花香草,次为其南部平原广泽的地势物产,次为其西部涌泉清池的景致与水物,次为其北部阴林中的奇木异草、珍禽猛兽。按上、下、东、南、西、北之次,铺排有序。
第二部分写楚王的游猎,以“于是乎乃使 诸之伦,手格猛兽”提起,未曾叙述,即先令人有惊心动魄之感。“手格猛兽”,颇似罗马斗兽场的景象,勇士与猛兽二者必有一死,而勇士又不用武器,更显示其力量之大、胆气之足。这是虚写。下面着重用笔墨的是楚王狩猎景况的描述,既显得楚王的高贵、威风,又显得楚王的英烈勇武。“获若雨兽,掩草蔽地”,是总的显示狩猎的成绩,然后写楚王“弭节徘徊,翱翔容与”。显得轻松从容。紧张景况的描述中加这么两句,如高亢的音乐中有一段低徊悠扬婉转的旋律,显得很有节奏感,可谓深得叙事之要。然后又是“览乎阴林,观壮士之暴露,与猛兽之恐惧”,大体照应本部分开头“乃使 诸之伦”一句,也是虚写。第二部分用虚实相映之法,可以看出作者手法之高妙。
王世贞《艺苑卮言》云:“作赋之法,已尽长卿数语(赵按:见《西京杂记》卷二)。大抵须包蓄千古之材,牢笼宇宙之态。其变幻之极,如沧溟开晦;灿烂之至,如霞锦照灼,然后徐而约之,使指有所在。若汗漫纵横,无首无尾,了不知结束之妙。有或瑰伟宏富,而神气不流动,如大海乍涸,万宝乍厕,皆是瑕璧,有损连城。赋家不患无意,患不蓄;不患无蓄,患无以运之。”“《子虚》、《上林》,材极富,辞极丽,而运笔极古雅,精神极流动,意极高,所以不可及也。”郝敬《艺围伦谈》云:“《子虚》遒宕,无扬雄艰苦之态,无左思重赘之累,洋洋洒洒,然情与文称,当觉情溢于辞表;叙山川、草木、鸟兽、渔猎种种行乐,语不多而兴致勃然,所以为赋家之正始也。”又云:“《子虚》繁简适节,斫削无痕;《上林》未免凑砌,时见重复。盖《子虚》作于游梁,无意挥霍;而《上林》承旨,有心装衍。其所以掩盖百世者,为其创始耳。”祝尧《古赋辨体》以为司马相如此二赋源于屈原《卜居》《渔父》,王世贞、孙月峰《评注昭明文选》认为来自宋玉《高唐》《神女》,可谓各有所见。

后要特别说明一下的是,本篇“楚有七泽,臣尝见其一”云云,过去注此赋者都以为是虚夸。夸大,是肯定有的,但也应明白,汉封楚王东至会稽,南有豫章,长江下游湖泊较多,彭蠡也包括在内。故其言洞庭为“特其小小者耳”是有意夸大,而言“楚有七泽”,亦非无据。

(赵逵夫)