………
回想起来，我的武侠小说阅读史，开始得并不早。我那时，可没有后来的小朋友这么幸运，一上来就有无数的武侠，有全套的金庸，更不必说种种后武侠、后金庸的物事了。
在少儿阶段，喜爱的是科幻小说（当时爱看《我们爱科学》《少年科学》杂志，还是舅舅远在上海帮我订的）；四大古典章回小说，爱看《西游记》（不爱看《红楼梦》）；早留下深刻印象的电影，应是《星球大战》。这么想来，我应当自小就偏好幻想性的类型文学，后来之于武侠，也是这种偏好的延伸吧。
照我的印象，早引进大陆的武侠小说，似是梁羽生的《萍踪侠影》，也应是我早看过的。高中时才有幸看了《射雕英雄传》，是一位同学借给我的港版书——但说幸运也可，说不幸也可，此君全无信用，只借了我册，然后就没有然后了。彼时的心情已忘，但想必近乎“我裤子都脱了……”这句网络名言。大约要到大学阶段，才能完整地读到金庸。照老金的说法，那时大陆所刊的都是盗版，但说句冒犯的话：我必须感谢那些盗版！
或者，我算不上一个武侠迷。看过全部金庸，多数古龙，部分梁羽生，一点温瑞安、黄易，如此而已。
武林至尊，唯数金庸，古龙已死，谁与争锋？所以我几乎只写到金庸。
或者，我也算得上一个金迷。但我到底读过几次金庸，却是一笔糊涂账，总之觉得自己读得不算太熟，不查检，则分不清裘千仞和裘千丈，想不起常赫志和常伯志。而且，读金庸
的时候，也没有将之当作研究文本来读，只是过后偶有触发或联想，才陆续写成文章——正因此，这些文章有如百花错拳，体裁各异，内容驳杂，并无一贯的章法可言，往往也不是
专门讨论金庸的，只是部分内容牵涉金庸罢了。
以前我说过，当代论“金”之作，欣赏王怜花《江湖外史》、王怡《不服从的江湖》、严晓星《金庸识小录》几家；而以近年所见，至少还应添上三家：新垣平《剑桥倚天屠龙记》、《剑桥简明金庸武侠史》，将小说家言置换为学院式的历史编纂，既是将金庸小说经典化，又是对学院派书写模式的戏仿；刘国重《破译金庸密码》，重视金庸所受西洋小说的影响，对文本细节的溯源颇有发现；六神磊磊《你我皆凡人》，并非意在研究金庸，但对小说中的人与事能融会贯通、活学活用，借以评点世道人情。他们对金庸小说皆熟极而流，我自是望尘莫及的。
只是金庸大名垂宇宙，有关金庸的书却并不多见。我还是希望将这些丛残文字辑录起来，为金学之林增添一点枝叶，同时，也给远去的少年情怀存一份纪念。
《拜金集》的用意，就不必解释了。
但我的“拜金”，是就其大体来说的，是就其作品来说的，而于其人其事，并非无所异议，这在书中也有表现。我想，对于金庸其人，宜取“忠诚的反对派”的态度。按我的朋友张晓舟说的：首先要竖拇指，才可以竖中指。
这些文章大体作了归类：部分，以金庸具体某部小说或某些人物、细节为对象；第二部分，关于金庸其人，关于金庸小说的观念背景或情节源流。以上是真正有关金庸的文字。第三部分，原非为金庸而作，或由金庸小说引出，或部分涉及金庸小说，至多可算“外编”，但内容却更有份量，更能满意。其中《床上的爱国主义·金庸篇》确是以金庸为主题的，但此文由《床上的爱国主义》而来，故并置于此。书中《〈英雄〉与〈鹿鼎记〉》《作为政治隐喻的施琅》《床上的爱国主义》几篇曾收入过其他集子，特此说明。
……除此之外，还有若干小文，因写作时期较早，今日视之未免幼稚粗疏；另有三篇本属鸡肋，以不无触碰时忌，就一并删去了……