图1 Carlson所用图表举例本书的目的有两个：一是用绘画和图表来呈现自然哲学；二是辨识并析出自然哲学中的全部范畴和三段论。
《自然哲学》用文本呈现自然中的理念。但是，文本只是一种形式。图像或许是更合适的形式。理念是内容，文本和图像是形式。文本固然便于呈现理念中明晰的、可分析的一面，但是理念还有难以用语言呈现的一面，因为理念既是心灵的瞬间痉挛，是固执于自身的、透明的力量，也是超越主观性和客观性的诗歌，一种诗化的力量。在黑格尔的精神哲学中，艺术、宗教和哲学是精神的三种形式，或者说，是用来呈现无限性的三种形式。与艺术相比，哲学无疑是理性的，但它同时也是感性的，我们不但要表述，要理解，而且还要感觉到理念。因此，当我们在讲解过程中感到难以用文字表达一个理念的时候，就会用到适于表达感性东西的形式。
当然，我们并不认为本书中的绘画单纯是为表述概念而服务的，事实上，它们一旦被创作出来，就有了自己的独立性。一方面，艺术品的特点就在于人们对它的理解并不主要依赖于哲学思考；另一方面，对艺术品的解读亦是开放的、多元的。因此，本书中的绘画所具有的独立性，恰恰起到了渲染和扩大思想空间的作用，而绝不是我们要加以抑制的东西。
三
除了插画外，我们还尝试使用简单的图表来明确呈现一些内容。当然，本书并不是个采用这种表达方法的作品，Carlson、Maybee的作品就以运用大量的图表来解读黑格尔哲学为特色。
图1 Carlson所用图表举例
Carlson的图有两个典型特征：，他用由三个圆环组成的维恩图来代表三段论的三个环节。这种形式的图符合他的研究目的：辨识出黑格尔逻辑学中的每一个三段论并且分析范畴之间的递进关系。例如，图1展示的就是质→否定→某物这个三段论。第二，示意图1各区域都被编号并被赋予相应的含义，这样做便于表达范畴内部以及范畴之间的分裂、包容、排斥关系。例如，示意图1被划分为7个区域，其中，质作为个环节是由[1]和[2]两个区域组成的，但这就意味着质内在地分裂为它自身与它的他者，并且这个他者[2]也被作为第二个环节的否定所拥有。
图2 Maybee所用图表举例
Maybee使用了更为丰富的图表符号，包括各种形状和尺寸的圆环、方框、线条、箭头等，从而能够表达黑格尔逻辑学中较为复杂的概念和关系。例如，示意图2（a）表达的是本质所具有的返回自身的特性；示意图2（b）表达的是可能性通过外在条件转化为现实可能性的过程。
尽管我与Carlson一样希望能明确呈现各个范畴和三段论，但我更愿意像Maybee一样使用更加多样化的符号和表达方式。示意图3对我在绘制图表时使用的符号进行了说明。
附件：
《解读黑格尔自然哲学》平面正封
《解读黑格尔自然哲学》立体书封
《解读黑格尔自然哲学》条码
《解读黑格尔自然哲学》版权页
