为什么会有学校？
河野哲也：孩子工作的地方
当你开始问这个问题的时候，你应该是觉得学校没那么好玩了吧。就像你不会去问为什么世界上会有游乐园，因为游乐园很好玩，你没必要去想太多。
不过你也不会问为什么会有公司、工厂、农田，因为你知道那是别人工作的地方，不工作的话就无法生存下去。
实际上我觉得可以把学校看作是工作的地方中的一种。比如在工厂工作，开始工作之前，要先学习机械的结构和材料的使用方法。在学校学习的东西就是为这些工作做准备的。大人们有很多必须要干的工作，不只有公司或工厂的工作：他们需要在选举的时候去投票，需要去市政府办手续，还有可能去法庭旁听庭审。这些工作的起点都在学校，所以我倒是觉得学生在学校不应该叫作“学习”，而应该叫作“工作”。
话虽这么说，但是在学校里学到的很多东西是长大之后用不到的，这么想想就感觉很浪费呢。如果学校不教这些，而是多教教我们长大后怎么去找到自己的方向，那就好了。
村濑智之：不同寻常的地方
总觉得学校跟工作的地方还是有差别的，因为学校里的很多东西是工作场所和家里没有的。
在学校里有图书馆，里面有很多书吧。想想这么多书如果全由一个人来收藏的话得花费多少精力啊！学校里还有音乐教室，里面有很多乐器。我小学演奏过铜钹，不过很少人家里有铜钹吧。还有游泳池、图画室等，在我小时候也只有学校才有这种地方，我是在学校次接触到这些器械，也是在学校学会如何去使用它们。当然铜钹也是一样。
我次看到哲学类的书也是在学校的图书馆里，朋友也是在学校相识后成为密友的比较多。学习、运动，大多是朋友教会我的。所以我在想，在学校，你能接触到在其他地方无法接触到的人与事，然后能更深入地对其进行了解，这不就是学校存在的理由吗？而工作上需要的东西在开始工作之后再去学习也不晚。
嗯？你说你和朋友之间没有这样相互帮助学习？你家有很多很多书？
如果这种只有在学校里才能体验到的事物对你来说没什么稀奇的话，如果老师教的东西在别处也能学到的话，那学校对你来说并没有那么重要，我认为你大可不必去。我也是长大了之后才发现学校是一个特别的地方，虽然很特别，但不是对每个人都是必需的。
土屋杨介：社会的微模型
在学校里确实有很多东西是在别的地方很难看到的。不过在这些稀奇的事物之中，却几乎没有真正在专业工作中会用到的器具与设备。
理科教室的实验器材不是科学从业者的专业器材，家庭科教室的烹饪设备也完全不能与餐厅的厨房相比。英语老师大多数是当地人，儿童会的活动也是模仿大人的活动。如此看来，学校的活动大多像“过家家”一样。
这么看来学校可能并不是真正工作的地方，而是模仿工作的地方。就像商场里食品区的试吃一样，先让学生们去体验许多不同的工作，再让他们找出一个适合自己的工作。这么看来，学校很像是社会的微缩模型。
那么我们换个角度来思考，将社会整体变成学校来看会怎么样呢？例如在家庭科学习做菜的时候，实际可以去餐厅里和厨师们一起工作；语文课学习汉字的时候去书店里和店员们一起整理书架，向他们请教汉字的读法。
不光通过学校这种“过家家”的方式来学习，还要通过实际劳动来学习。就这样每天去不同的地方，跟不同的人学东西，这样大家应该就不会厌倦学习了吧？
小结
神户和佳子：为什么每天都要去学校呢？
刚开始上学的时候，相信大家都不是自己想去上学或者下定决心上学才去的吧。一般都是到了六岁左右，大人们就会突然对我们说：“孩子们就应该去学校”，“你马上就要上一年级了”。就算你没那么想去上学，入学的那一天还是会到来。在学校过得还算开心，但有时候你还是忍不住会想，为什么每天都得去学校呢？
河野认为，学校是成年人工作的起点，一般称之为工作的准备期。就像成年人必须要工作一样，孩子们也必须要去学校。不过村濑认为，学校跟工作没什么关系，学校是能够体验到很多事物的场所。并且上学也不是上班，如果你觉得没必要去学校的话完全可以不去学校。仿佛谈到学校这个话题，成年人的“工作”与其关系是一个避不开的话题。不知道你赞成哪一位的意见呢？
其次，土屋认为，不管河野与村濑谁的意见比较正确，学校并不是必须存在的。因为工作与工作以外相关的东西，就算学校里不教，也能在社会上学到。真是这样的吗？
不去学校就学不到的东西真的不存在吗？如果所有东西都能在别的地方学到的话，那世界上为什么会有这么多学校，又有这么多上学的孩子呢？是不是还有什么别的理由呢？
要听妈妈的话吗？
村濑智之：妈妈说的总是对的
你会问这个问题，想必是因为你一直以来都听妈妈的话，被朋友取笑“太听话”了吧？到底应该在什么时候听妈妈的话呢？先让我们一起来想想为什么要听妈妈的话吧。
，因为妈妈说的是对的。这个答案的重点不在于“因为是妈妈说的”，而在于“因为说的是对的”。即便不是妈妈说的，而是别人说的对的意见，我们都是可以采纳的。
第二，因为妈妈的话总是没错的。这一点主要用于你拿不定主意的时候。在你不了解状况，无法独自判断的时候，听一下妈妈这样值得信赖的大人的意见总是没错的。
第三，因为如果不听妈妈的话，妈妈会生气、难过。说不定大家听妈妈的话的主要原因是这个。不过你也肯定会疑惑，因为这个听妈妈的话真的对吗？当你觉得妈妈说的不对，不想去照做的时候就会十分纠结。我觉得像这种时候不必听妈妈的话。
不过在你不听话的时候，要好好跟妈妈说明自己的理由。讲完自己的想法后，再好好听听她的意见。虽然不知道妈妈会不会让你按自己的想法去做，也不知道能不能让妈妈少难过一点，不过我想妈妈应该会理解你的想法。
看来听不听妈妈的话要具体情况具体分析，有些事也不是非要听妈妈的话。
土屋杨介：认为妈妈说的都对是一种错觉
村濑认为，要听妈妈的话的第二个原因是“妈妈的话总是没错的”。不过妈妈说的真的都是对的吗？村濑自己可能不觉得有什么问题，不过我倒感觉有什么不对的地方。
大部分情况下，妈妈说的确实是对的，但我觉得这种认知的前提是妈妈对你来说是值得信任的成年人。不过我想问的是，妈妈为什么只告诉你对的事呢？
可能重要的原因是妈妈很爱你。她十分看重你，打心底希望你过得幸福，所以她会告诉你一些对的（至少在她看来是对的）事，让你避免走弯路。
不过可惜的是，并不是所有的妈妈都是爱自己的孩子的。也有一些妈妈由于某些理由讨厌自己的孩子，她们看重自己的幸福多于孩子的幸福。妈妈会为了自己向孩子说谎，也有可能会故意教孩子一些错误的东西。这种情况下，如果孩子没看出不对劲，只因为是妈妈说的，所以什么都去照做的话，很有可能会葬送自己的幸福。所以我认为，也有一些情况下不能听妈妈的话，孩子们要好好考虑之后再做终决定比较好。
河野哲也：走自己的路
村濑和土屋说的也没什么问题，不过我感觉他们没有抓住问题的本质。就像二人所说，如果觉得自己的判断对的话，好好跟妈妈说明自己的理由之后，不听妈妈的话也是可以的。不过你问这个问题时应该要明白的是，不管在做什么判断时，你都需要自己独立思考并做出决定。
换个角度想，那些嘲笑你的朋友可能真正想说的是“不要只听妈妈的话，有时候也要听听自己的声音”。对你的朋友而言，你的妈妈说的对不对并不重要。简单来说，他们希望你自己选择自己的路，而不是让你的家人帮你选。如果真是如此，你不妨听听那个朋友的话。
不过如果你因此觉得麻烦而不想听朋友的话，也许你可以平静而又坚决地拒绝他。这样一来你的朋友也不会再继续为难你。总听妈妈的话不可取，只听朋友的话也同样不可取。父母也好，朋友也好，与他们都要保持一定的距离，要走自己的路。
小结
神户和佳子：世界上总有给你出主意的
你自己的事总由不得你自己做主。毕竟你还是个孩子，大人们总是会对你说“你要这样”“不准那样”。
并且，除了大人们会对你指手画脚以外，兄弟姐妹、同龄朋友们也会对你所做的事提出各种意见。在看电视广告，甚至在读书的时候，里面也都充斥着各种对美食、穿着、学习方法、休闲方式等方方面面的意见。这个世界不缺的就是意见了。我们到底要听谁的哪种意见呢？不知道你有没有发现，大多数的大人也和你一样，自己的事没法自己决定。所以作为一个孩子，你现在就开始疑惑是否应该听别人的话，这是一件非常好的事。
初我们提出的问题是，是否要听妈妈的话。听完这三个人的意见之后，貌似大家一致认为提意见的是不是妈妈，并不是问题的重点。重要的是，这个意见的“内容是否正确”。谁提出意见并不重要，重要的是你对意见的判断和取舍。
所以真正的问题是，自己并不能断定这个意见是否正确的时候，我们要听谁的呢？村濑认为，可以听目前为止总是给你正确意见、值得信赖的人的话。我自己也很赞成这种做法。不过一个总是对的人应该也会有犯错的时候吧。
土屋认为，你要去分辨，给你意见的人是不是真的爱你，为你好。不过，就像河野所说，如果你的朋友对你说“我们比你妈妈还要重视你，所以你应该听我们的话”，那么你应该怎么办呢？我们又应该怎么去分辨谁是重视我们的人呢？
此外，就算再怎么为了你好，他们总还是会犯错误。所以即便是真心对自己好的人，也不意味着他们的意见我们都得听。那么，我们到底要怎么办才好呢？
地球会灭亡吗？
河野哲也：宇宙也有终点
地球当然会灭亡啊，不光是地球，宇宙也一样，有诞生也有死亡。根据现在物理学界的预测，太阳从现在开始大概在五十亿年后会不断变大，到时候水星与金星都会被吞噬进去。虽然地球到时候不会被太阳吞噬，但是太阳会越变越大，温度会越来越高，地球上的生物到时候也会热得无法生存下去。
就算地球没有被太阳吞噬，根据众多科学家的预测，整个宇宙也是有终结的一天的。而关于宇宙终结的方式大家做出了各种各样的猜测，有认为会变得极高温的，有认为会变得极低温的，也有认为宇宙终会收缩成为一个很小的点。但是不管怎么说，宇宙终将会消失，而地球也不复存在。
以上不过是科学家的预测而已，也很有可能会发生变化。但就现在来看，人类诞生在这个世界上也只不过五百万年而已，五十亿年以后的事，不知道是你去世后多少年的事了。
我在小时候也很关心宇宙的结局，甚至多于自己的死活。我那时候想的是，就算自己死了，也希望宇宙一直存在。为什么小时候会有这种想法呢？
土屋杨介：灭亡的原因是什么呢？
我也记得我在小时候关心地球跟宇宙的结局多于自己的死活。我甚至还很认真地担心，地球万一被黑洞吞噬了该怎么办呢？
现在回想起来，我们那时担心的事可能现在基本都不会发生。但是小孩们莫名感到恐惧的应该不只是地球的灭亡，他们更害怕的是整个世界都会走向终结。
而你在考虑这个问题的时候，真正想问的应该是“地球是因为什么消失呢”。你想问这个问题的心情我很能理解。如果这个世界上的一切都会消失的话，大家总会觉得一定是有某种原因的。换句话说，世界灭亡一定意味着什么，感觉一定有某种必然引发了这一切。
但是这种感觉对吗？像河野所说的那样，地球和宇宙只不过是遵循物理学里的法则走向灭亡而已，为什么这个原因不能被接受呢？
这一点也可以同样用来解释世界的诞生。本来这个世界的一切都是不存在的，为什么世界会诞生，会存在呢？这里应该也要问个“为什么”吧。如果一切都只用偶然来解释的话，感觉完全不能令人信服。
村濑智之：即使地球消失,疑问还会存在
这么说来，地球好像将来某一天就会不复存在了。谈到这儿，我想到的是人类可以移居到别的星球呀，这对于五十亿年后的人们来说，应该不是一件难事吧。
而那些移居的人也可能会想念地球，不过看看（除非洲以外）的现代人类，也没有对人类起源地表现出多大的眷恋。如果未来人类真的感到难过的话，又是以怎样的心情在悼念遥远的地球呢？还是说，当他们听到自己的地球故乡灭亡的消息的时候，还是会觉得难过呢？如果真的难过的话，他们又是为什么对这么遥远的地球故乡还念念不忘呢？
话说回来，在遥远的未来，世界将变成什么样呢？现在地球上就有很多人在某些地方为了各种问题争个不停。这样的人类到时候真的移居到各个星球上的话，大家真的能好好相处吗？为了保持人类之间和平相处又会采用怎样的社会制度呢？不对，那时候的人类还会跟现在的人类一样吗？
即便是地球灭亡了，在那之后也有很多问题等着我们思考呢。
小结
神户和佳子：这应该是很久以后的事了
地球很大很大，从很久以前就开始存在了。而我们人类都在地球表面上生活。如果突然有一天这一切都消失的话，想想就觉得很可怕。这种事真的会发生吗？
河野提出根据专家预测地球灭亡虽然是很久很久以后的事，但是地球终是会灭亡的。并且不只是地球，整个宇宙在某一天都会消失。河野说比起自己的死亡，他更害怕宇宙会走向终结。你也有同样的担心吗？自己死去与整个宇宙死去，哪个更可怕呢？
土屋则认为，如果地球跟宇宙消失的话，总是有某种原因的。虽说地球和宇宙就这么没有原因地消亡的话，也能说得过去，但他总还是希望有某种原因存在，不知道土屋为什么会这么想呢。有这种类似想法的还有河野，他说，自己的诞生与死亡，只不过是一件顺其自然的事，但是他总觉得在这之外，肯定有其他的意义与原因。
村濑则想象了一下地球灭亡之后的世界将会变成什么样。五十亿年后的世界将会变成什么样呢？如果人类还存在的话，他们又会怎样生存呢？移居到地球以外的星球又是什么样的感觉呢？对于地球的终结似乎想得再多也没什么用，不过仔细想想的话，也许会帮助我们更好地理解自己与人类。