在线试读

get_product_contenthtml

1-4 区块链是连接传统世界和数字世界的桥梁a
不久前,我参加了联合国一些机构在纽约组织的一场区块链论坛——“区块链技术支持联合国可持续发展目标”。也就是说,这个论坛的宗旨是讨论区块链技术与联合国可持续发展目标的关系。我在此次论坛发言的题目是《积极面对全球性信任危机和信任赤字的挑战》,副标题是“区块链是重建人类信任的基础结构”。今天与各位分享以下三个问题:
个问题:如何认知联合国的可持续发展目标?
2015年,联合国公布了可持续发展目标,共17条:(1)在全世界范围内消除一切形式的贫困;(2)消除饥饿,实现粮食安全,改善营养状况和促进可持续农业;(3)确保健康的生活方式,促进各年龄段人群的福祉;(4)确保包容和公平的优质教育,让全民终身享受学习的机会;(5)实现性别平等,增强所有妇女和女童的权能;(6)为所有人提供水和环境卫生,并对其进行可持续的管理;(7)确保人人获得负担得起、可靠和可持续的现代能源;(8)促进持久、包容、可持续的经济增长,促进充分的生产性就业,确保人人有体面工作;(9)建造具备抵御灾害能力的基础设施,促进具有包容性的可持续工业,并推动创新;(10)减少国家内部和国家之间的不平等;(11)建设包容、安全、有抵御灾害能力的和可持续的城市和人类住区;(12)采用可持续的消费和生产模式;(13)采取紧急行动应对气候变化及其影响;(14)保护和可持续利用海洋和海洋资源,以促进持续发展;(15)保护、恢复和促进可持续利用陆地生态系统,可持续管理森林,防治沙漠化,制止和扭转土地退化,遏制生物多样性的消失;(16)创造和平包容的社会,以促进可持续发展,让所有的人都能诉诸司法,在各级建立有效、负责和包容的机构;(17)加强执行手段,促进可持续发展伙伴关系。
理解联合国可持续发展目标有几个“不易”:将人类所面临的各种严重问题罗列出来和加以分类,绝非易事;联合国所有的成员国,包括发达国家和发展中国家,形成这17条共识,绝非易事;在2015—2030年的15年时间里,在世界范围内落实这17条,绝非易事。
我于2000—2003年在联合国工业发展组织工作。2001年,联合国和当时的秘书长安南分享了诺贝尔和平奖。我在联合国工作期间深切感到,联合国需要针对新的、不断变化的国际形势修订《联合国宪章》,只是我的这种想法可行性很低。如今,联合国可持续发展的17条目标,其实就是在新时代下对《联合国宪章》的某种补充。《联合国宪章》是所有成员国赞同的,联合国可持续发展的17条目标,也是所有成员国赞同的。在联合国历史上,类似这样没有争议的共识是不多的。
第二个问题:人类为什么需要严肃解决“可持续发展”?
我本人对联合国可持续发展的17条目标的条、第三条、第四条非常在意。但是,联合国可持续发展的17条目标是不可分割的。
联合国之所以提出可持续发展目标体系,是因为人类处于是否可以实现可持续发展的“十字路口”。如果人类不能在未来15年有效解决“可持续”发展问题,人类社会将没有足够的资源和不断改善的社会制度支持“发展”,因而陷入到全方位的“发展”危机之中。所以,联合国可持续发展的17条目标与每个联合国成员国都有关系,超越主权、意识形态、宗教信仰、政治制度,与地球上的每个人息息相关。
第三个问题:人类“可持续发展”所面临的挑战
人类“可持续发展”所面临的挑战是多方面的,以下五个问题尤其值得关注:
人口问题。
作为经济学家,我关心的个问题就是人口问题。中国近公布中国人口达到14亿。不知道大家有没有关注,从13亿到14亿用了多少年?从12亿到13亿用了多少年?从11亿到12亿用了多少年?从10亿到11亿用了多少年?中国人口在2005年达到13亿;1995年达到12亿;1989年达到11亿;1982年达到10亿。也就是说,从10亿人口到14亿人口,用了38年时间。
我们这代人经历了从1950年代到改革开放早期中国人口从5亿增至10亿的过程,后来再从10亿增至14亿。我上小学时的北京城,常住人口不足400万,星期一到星期六街上很少遇到外地人,很多公园里游人屈指可数。中国在1980年代有过关于人口数量的讨论和争论。当时有两派意见,一派认为中国人口应在10亿之内,一派认为应在8亿左右。后不了了之。1958年的世界人口不到30亿,2019年至少达到78亿。没有悬念,在未来一代人甚至更短的时间内,世界人口数量可能达到100亿。地球可否承受100亿人?不下结论。但很可能对地球和相关资源的压力逼近极限。南亚的印度,东南亚的印度尼西亚、印度支那地区,还有中东,都是人口爆炸的区域。
无论如何,不要轻率和不加前提条件地夸大“人口红利”,也不要将所谓“老龄社会”的负面影响化。因为为了维系“人口红利”,或者为了消除“老龄社会”,就要不断地增加人口基数。这是简单的算数题。而人口不断持续增长,扩大就业就成为重要的社会课题,同时就会增加对地球资源的压力。在经济学思想史上,马尔萨斯(Thomas Robert Malthus)是了不起的人物,他首先揭示了人口和资源的关系。重要的不是他的结论,而是他的思想。中国的马寅初也是了不起的,他的《新人口论》的意义至今被低估。
气候变化问题。
所谓全球气候问题,主要是指气候变暖及其导致的各种异常问题。现在,人们对于全球是否变暖是有争议的。在2012年,就有一些科学家质疑二氧化碳导致全球变暖的观点。甚至有人直接提出,气候变暖的提法是“伪命题”。我本人相信并认可气候变暖的观点。全球变暖的直接后果是加快北极和南极、喜马拉雅山冰川的融化速度。现在已经不是冰川厚度减少,而是冰川在大面积融化、减少和消失。反作用于气候,会导致加速地球温度上升,造成水灾、旱灾、火灾及热浪冲击,冰封污染物被释放,海平面升高,后果不堪设想。
现在,北极和南极冰川、太平洋冰川、喜马拉雅山冰川的融化正在加速。我去年去了北极,今年去了阿拉斯加,亲眼看到冰川崩塌,也脚踏很多黑色沙地——那里在三四年前曾被厚厚的冰川覆盖,一年前还有冰川覆盖。现存的冰川究竟能持续多久?有乐观态度,有不乐观态度。我是相当不乐观的。不遏制全球气候继续变暖的问题,意味着热力学第二定律所说的“熵”将不可抑制地增加,地球的生态系统将走向失序,人类可持续发展的前提将不复存在。
科学技术“奇点”问题。
如今,没有人可以否定科学技术的进步,甚至没有人可以否定科学技术进步的全面性和高速度。科学技术的影响力达到了前所未有的程度。但是,科学本身的生命力和自我发展逻辑也越来越强大。任何人群,包括科学家和工程师们,已经无法把握科学技术对生命、对人工智能、对太空、对海洋、对能源,以及对经济、政治和社会的影响和改变。
例如,因为数字革命导致了数字经济和数字货币的爆炸性发展,这是所有经济学家始料不及的。现在更为尖锐的问题是,是否库兹韦尔(Raymond Kurzweil)在《奇点临近》(The Singularity Is Near)里所描述的时刻正在到来?如果是这样,人类是否准备好了?我认为,对绝大多数人来说,不仅没有准备,甚至缺少基本的思考。所以,马斯克(Elon Musk)是值得关注的,因为他在与可能到来的“奇点”赛跑。
传统的“地缘政治”问题。
今天这个世界,毕竟是由近200个国家构成,每个国家都有其主权、人口和地理空间,以及所选择的经济和政治制度。每个国家需要制定其经济、国防、外交的战略和政策。因此,所谓“地缘政治”的理论和实践得以丰富。但是,现在的国际关系和地缘政治,毕竟是在20世纪两次世界大战基础上形成的,其中也有冷战的影响。自上个世纪后期,IT革命和信息社会的到来、恐怖主义的形成、民粹主义的重新兴起、世界经济格局的改变,特别是中国崛起,还有海洋和空间的深度开发,导致传统的地缘政治体系发生动摇。所以,即使仍旧使用“地缘政治”这个概念,也需要新的思维。
人类本身被改变的问题。
人类的平均寿命在不断延长。但是,这种延长不是没有成本的。人类本身正在被改变,被所谓的各类“生命科学”和“基因工程”改变。从“基因编辑”到各种各样药品和医疗技术,再到转基因食品,正在全面进入人的身体。
2018年,贺建奎修改一对双胞胎基因事件,不仅超越了伦理底线,而且敲响了人类本身可以被所谓“科学”改变的警钟。在某些科学家和精英追求所谓“完美人类”的背后,其实是人类正在失去对自身的控制能力。
如果考虑到机器人、大脑接口芯片技术,乃至影响人类心理的药物和硬科技的发展和应用,未来的人类很可能不再是今天的人类。所谓“人类3.0”已经不仅是理论,正在成为现实。电影《银翼杀手2049》展现的另类人类,似乎也正在走来。如果人类本身发生改变,人类文明的基础和模式自然会“异化”。这样的问题已经突破了前些年关于“后人类”的认知框架。
第四个问题:平行世界和区块链问题
因为信息社会推动着数字经济和数字社会的到来,人类进入到同时生活在两个世界之中的境地。
一个是传统的物理和物质世界。在这个世界里,传统农业生产、农民、农村并没有完全消失,继续存在于身边。同时,工业社会还在持续扩张,从机械、机器到汽车、家用电器,工业产品无所不在。中国民众经历了街上几乎没有汽车到汽车遍布的过程。还有,农村逐步消亡,城市爆炸性增长。即使在世界范围内,物质匮乏的贫穷时代也正在走向消失。所以,人们不得不讨论诸如生产是不是过剩、产能是不是过剩等问题。
另一个是信息社会,基于互联网、移动互联网等建立起来的新世界。在这个世界里,生产要素完全不同。传统世界的生产要素是劳动力、资本、土地等,而在信息世界,主要生产要素是数据、信息、知识,整个社会终要向数字经济和数字货币转型,其重要标志就是“数字化”。在数字货币或者数字化世界,需要认知数码科学、计算机科学,或者算法的基本原理。现在,以数字经济和数字货币作为经济基础的数字社会已经来临,而且开始渗透到人们的日常生活中,并改变人们的生活模式。
但是,对于绝大多数人来说,没有办法像理解和体验物质世界那样,理解已经开始主导我们的数字经济时代的本质。数字经济或者数字社会的来临,并不取决于我们是否理解和懂得数字经济和数字社会。这样的情况在历史上并非是次。当工业革命发生的时候,绝大多数人也并不理解和不懂得工业社会。
现在,两个平行世界的关系正在加快演变,传统经济在将来的宏观经济中所占的比例会越来越小,就像当年农业占比越来越小一样,而数字经济的比重正在急剧增长,就像工业革命之后的制造业一样。在中国,数字经济比例已经达到30%,假如超过50%,乃至达到60%、70%的时候,整个社会形态会发生很大的变化。这样的过程不会很长,很可能只需要十年到二十年的时间。
人们需要在这样广阔的历史场景下认识区块链。区块链不是一种传统技术,而是一种将两个世界联系在一起的方式、一种新的基础结构,或者说,是连接传统世界和数字世界的一座桥梁。现在距离实现联合国可持续发展的17个目标,还剩下十年的时间。在未来十年内,世界经济、政治、社会将发生重大转型,而区块链技术将扮演重要角色。因为实现17个目标,不仅要继续解决传统物质世界、传统经济政治体制下的挑战,而且要解决信息社会、知识社会和算法社会所产生的新挑战。
现在的80后、90后,甚至00后,从20岁到40岁这几代人,生存空间跨度很大,不仅同时生活在两个世界里面,而且更为熟悉非物质世界和虚拟世界,肩负着前所未有的历史使命,就更要拓展视野,更要努力学习。
人类正在进入学习与工作、学习与生活完全融合的时代。