编 写 说 明
本书旨在服务读者群体，尤其是法律实务工作者更方便、更快捷地查阅、理解民事诉讼法条文及其相关司法解释，以2023年9月1日通过的最新《民事诉讼法》法条原文为模板，编写形成以司法实务为导向、以法典评注为风格的工具书。
在结构安排上，本书以《民事诉讼法》中的法条原文为单位，为每一法条逐一设置了如下具体章节（由于每一法条内容的复杂程度有所不同，故某些法条的某些环节会有所省略，但基本包括以下内容）：
一、法律条文。“实务评注手册”坚持以《民事诉讼法》原文为纲领，在现有的立法编章体例基础上进行逐条阐释。根据习近平总书记关于“增强法律法规的系统性”的重要论述，本书对条文的精义概括、法理阐释、司法解读、规范集成等工作，既能与发展中的民事诉讼法律规范体系保持一致，同时也能匹配相关教材的使用和法律依据的检索习惯。
二、条文阐释。法律条文的理解和阐释均以文义解释为主要方法，力求呈现和保证法律解释过程和结果的客观性。阐释内容参考了张卫平教授等学者的权威论著与最高人民法院编著的释义书籍，结合编者对民事诉讼制度、理论和精神的理解，主要涉及概念及其特征、适用条件和效果、相似概念的辨析、立法变迁的梳理、多元文义的匡正等。
三、司法适用。本环节主要是在参考最高人民法院法律适用态度的基础上对法条在司法实践中可能遇到的问题及值得注意的细节所进行的提炼。例如：“实践中适用该条需要着重关注以下两点:第一，当事人同意是在线诉讼开启的前提，即法院不得在未征得当事人同意的前提下依职权开启线上诉讼。第二，在线诉讼具有多种形式,既包括在线同步诉讼，也包括在线异步诉讼，其均适用等效性原则。”
四、司法文件。本环节筛选和汇总了法条所涉关系密切的法律文本、司法解释、指导性文件等，并统一标注了发文字号和正式施行时间。例如：最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》（法释〔2020〕20号，自2021年1月1日起施行）。司法文件及其关联条文的选取遵循规范重要性和使用必要性的基本要求，避免对单一司法解释的全文罗列、重复援引，注重将关联度更紧密的条文集合到统一的规范体系。
五、典型案例。本环节主要是针对法条原文所选取的针对性案例。其中，案例的挑选以最高人民法院指导性案例、公报案例、其他典型案例以及部分地方法院典型案例为主。每个案例均标明了简要主旨、案例来源以及法院基本观点，使读者可以迅速把握案例所涉关键信息。例如：简要主旨：“1.与本案存在利益冲突的人也可以出庭作证”；案例来源：“裁判来源：《河南省华力置业有限公司、陈小周合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书》——（2020）最高法民申1051号文书节选”；以及法院基本观点：“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。河南华力公司虽称李某生与其之间存在利益冲突，但其并不能当然否定李某生证言。”
关于本书编写人员，本书主要由林剑锋教授、曹建军副教授主编，中央财经大学法学院诉讼法学研究生张喜彪、许笑铭、成思源三位同学参与了本书的编写、校对等工作。
最后，衷心感谢本书编辑陈昱希女士的辛劳工作，本书的出版也凝结了陈昱希女士的辛勤汗水与心血精力。在此郑重感谢读者朋友们的支持与鼓励，期望本书的出版能够真正助力法律职业共同体在民事司法实践中的高效工作。