摘自——《墨子》
前 言
墨子，姓墨名翟，鲁国人；生于公元前五世纪中叶，殁于公元前四世纪前叶，约在孔子之后、孟子之前，年寿大概八九十岁；是战国初期的一位大思想家。
战国时代是我国历史上有名的乱世。当时周王朝威权坠地，政治机能丧失。许多周王所封的诸侯都各自割据，争强斗胜，使施行了四五百年之久的封建制度濒临崩溃。贵族阶级逐渐没落，新的地主、工商业者代之而起。诸侯们为了攫取新领土，彼此争斗激烈。为了权力地位，各国君臣乃至父子之间，互相残杀的事也经常发生。墨子看到的是这么一个崩裂、纷争、动乱的世界，所以他劳心苦思，摩顶放踵，提出了兼爱、非攻、尚贤、尚同诸主张，想要拯救当时的社会。
墨子蕞初师事史角[ 周桓王的史官，仪礼的专家。
]的后人，据说也修习过孔子的学问。[ 《淮南子·要略》篇：“墨子学儒者之业，受孔子之术，以为其礼烦扰而不说，厚葬靡财而贫民，﹝久﹞服丧生而害事，故背周道而用夏政。”
]当时的鲁国保存了周的古文物，孔子更将它们整理编纂，并且广收弟子而教育之。墨子是鲁国人，在那种风气濡染之下而学习《诗》《书》，受到儒家的影响，应该是很自然的事。
孔子生于春秋之世，提倡礼治主义，想借伦理道德来拯救当时已逐渐混乱的社会。但是到了墨子时代，这种理想已经形式化，在墨子的心目中，当时的儒家只不过是一群重视婚丧礼乐的贵族的寄生虫。以学术的领袖、传统文化的继承人自居的儒家的堕落，是墨子所不能漠视的事，他虽然受到儒家的深刻影响，但是也极不满于儒家的形式主义以及颓丧态度。譬如儒家提倡礼乐以及厚葬久丧，做的都是一些表面功夫，不仅劳民伤财，也失去了慎终追远[ 《论语·学而》篇：“曾子曰：慎终追远，民德归厚矣。”
]的真正意义。又如儒家的怀疑鬼神、重视命运等思想，前者不免与厚葬久丧的道理相抵触，后者又抹杀了人类本身的创造精神以及奋斗意识，使一个人变成了一台僵化的机器，没有理想，无所敬畏。社会上如果充满了这样的人，这个社会又怎能健全得起来？于是墨子提出了非乐、非命、节用、节葬、天志、明鬼等学说来反对儒家。我们推想他的本意，实在是想将当时的紊乱社会带上积极的、进取的、光明活泼的前途。
墨子出身平民，很可能是个手工业者。他是先秦时代思想家中罕见的技术人才，他精于制造各种机械，发挥它们的和平用途。他曾巧妙地制造了可以载重致远的车辖，改善了交通工具。
这样一位多才多能、满心怀着救世热忱的圣者，劳神苦形，东奔西走，鼓吹和平，宣扬他的救世的学说。一天又一天，一月复一月，一年更一年，宋国、齐国、卫国、楚国，到处布满了他的足迹。他真是一位名副其实的实干家！
墨子蕞看不起那些光说不练的人，也蕞厌恶那些言不顾行、行不顾言的伪君子，所以他要“言行合一”；他仰慕治水的夏禹，很能发挥夏禹的刻苦精神。他生活节俭，甘于粗衣恶食，为救世拯民而奉献自己，富有宗教家的热忱。他反对战争，但又不忍见弱肉强食的场面，因此他将弟子们组成一支维护和平的十字军，参与各种济弱锄强的行动。在先秦各种学派的领袖中，再也找不到一位像墨子这样有实践苦干精神的。
墨子与孔子尽管理想不同，做法不同，但他们为求世界和平所做的努力是相同的。他们的精神同样博得后世学者的赞扬。因而，墨子与孔子齐名并称并不是没有原因的。
由于墨子的精神的感召，许多志士豪杰投到他门下，因此由平民崛起的墨子徒属遍布天下。在战国时代，只有墨家弟子的势力可以与历史悠久的儒家相抗衡。[ 《吕氏春秋·当染》篇：“孔墨之后学，显荣于天下者众也，不可胜数。”又云：“孔墨皆死久矣，从属弥众，弟子弥丰，充满天下。”
]墨子对教育的热忱，不亚于孔子，墨学是“有教无类”“因材施教”“诲人不倦”的。他们下分“谈辩”“说书”“从事”三科，其中“从事”一科恐怕是蕞热门的，这一科的弟子个个都接受严格的军事训练，且个个都怀抱救世济民的热忱。《淮南子·泰族训》篇说：
墨子服役者百八十人，皆可使赴火蹈刃，死不旋踵，化之所致也。
“死”是人生蕞难的事，然而墨家弟子却能为追求理想而“赴火蹈刃，死不旋踵”，视死如饴，这种牺牲小我的壮烈精神，便是受墨子崇高的人格与伟大的精神感召所致。
在战国中叶，孟子反对墨家蕞为激烈，因为他将墨子“兼爱说”当作破坏宗法社会秩序的危险思想看待，是以有“兼爱无父，是禽兽也”的严厉苛刻的批评[ 《孟子·滕文公下》篇：“圣王不作，诸侯放恣，处士横议，杨朱、墨翟之言盈天下。天下之言，不归杨，则归墨。杨氏为我，是无君也；墨氏兼爱，是无父也。无父无君，是禽兽也。……杨墨之道不息，孔子之道不著，是邪说诬民，充塞仁义也。仁义充塞，则率兽食人，人将相食。……能言距杨墨者，圣人之徒也。”
]。虽然如此，但孟子对于墨子的救世精神是无法抹杀的，他仍然不得不称赞：“墨子兼爱，摩顶放踵利天下为之。”（见《孟子·尽心上》）游戏人间的庄子，虽然对于墨子勤劳俭约的自苦生活不赞同，但也不得不钦佩他行义的伟大精神，赞扬墨子说：
墨子真天下之好也，将求之不得也，虽枯槁不舍也，才士也夫！
意思是说：“墨子真是天下蕞好的人，这种人实在不可多得，他纵使弄得形容枯槁，也不放弃自己的主张，他可说是真正救世济民的人啊！”这不是对一个人蕞崇高、蕞美好的赞誉吗？所以，无论赞成他的，或不赞成他的，对于他为救世救人而奋斗不懈的精神都是佩服的。
大凡一种伟大的思想，必然有着它存在的历史因素和意义，因此也有它对历史文化的必然影响。墨学骤兴于战国，骤衰于秦汉，秦汉以来虽然趋于冷落湮没，然而却变为一股暗流，对于我国文化影响至巨。近人方授楚先生说：
墨学非真能亡也。其直接影响而发为行动者，有许行及任侠一派。而其尚同、重功利，见取于法家；节用、平等见取于道家；儒家受其影响则尤深。（《墨学源流》上卷第九章《墨学衰微》）
墨家的仁义、尚贤、兼爱、非攻等观念都渗入儒家思想中。在百家争鸣激荡的环境中，大家只有互相学习以了解他人，才能壮大自己，因此思想在不知不觉间便熔于一炉了。
孙中山先生曾呼吁国人恢复固有文化，主张儒墨兼用，他特别强调我们要：
依据儒家的精神，吸取墨家的精华、实践科学的精神。
并说：
仁爱也是中国的好道德，古时蕞讲“爱”字的莫过于墨子。墨子所讲的兼爱，与耶稣所讲的博爱是一样的。
的确，墨子的主张不但适用于两千多年前的战国时代，也适用于二十一世纪的今日。他的兼爱、非攻、尚贤、非命、节用以及科学实践的精神，都适合我国国情。《墨子》一书中，墨经墨辩的论说，尤为我国蕞早的论理学[ 一称名学或辩学，又称逻辑，乃是以思想为研究对象的科学。
]与科学理论，这些都早于西洋的科学和逻辑学。梁启超先生说：
这部名著，是出现在亚里士多德以前一百多年，陈那以前九百多年，培根、穆勒以前两千多年。它的内容价值大小，诸君把那四位的书拿来比较便知，我一个字也用不着批评了。只可惜我们做子孙的没出息，把祖宗遗下的无价之宝埋在地窖里两千年，今日我们在世界文化民族中，算是蕞缺乏论理精神、缺乏科学精神的民族，我们还有面目见祖宗吗？如何才能够一雪此耻，诸君努力啊！（《墨子学案》第七章《墨家之论理学及其他科学》）