在线试读

get_product_contenthtml

建议一
成为一个全面的人。为人母是件无比荣耀的礼物,但不要只用母亲的身份定义自己。做一个全面的人。你的孩子将因此受益。美国新闻界的先锋人物马琳 · 桑德斯曾对一个年轻的新闻工作者说 :“千万不要因为忙于工作而道歉。你热爱自己做的事,而热爱是你能给予孩子的伟大的礼物。”
你甚至不必爱你的工作;你可以只爱那些职业带给你的东西—工作和收入带来的自信和自我满足。不要理睬那种认为做母亲和工作两者会互相排斥的观念。在我们的成长过程中,即使我们的妈妈从事全职工作,我们也成长得很好—起码你是如此,陪审团对我尚未做出裁决。
你的嫂子说你该做个“传统”的母亲并待在家里,因为楚迪可以承担没有双份收入的家庭的经济压力,这并不令我惊讶。人们会选择性地使用“传统”这个词来为一切正名。告诉她,双收入家庭才是真正的伊博族传统,因为在尼日利亚被英国殖民之前,母亲们也务农经商。请你随即将她的话忘在脑后:还有更重要的事要考虑。
作为新手妈妈的未来几个星期里,善待自己。寻求帮助,也应该得到帮助。不存在“超级女性”这种生物。为人父母是熟能生巧的事—这事还关乎爱。(我真心希望“为人父母”尚未演变为一个动词,我觉得这正是中产阶级的“为人父母”变成一场无尽而焦虑的悔恨之旅这一现象出现的根源。)
给自己失败的余地。一个新手妈妈未必知道如何安抚一个哭泣的婴儿。不要假设自己了解一切。查询互联网上的讯息,阅读,向年长的父母请教,或者自己不断摸索。让你的焦点集中在保持自身的完整这件事上。慢慢来,照顾自己的需要。
请不要认为育儿是“一人独揽”的事。我们的文化歌颂能够“一人独揽”的女人,但并不追问这种赞美的前提是什么。我对关于女人能否“一人独揽”的争论毫无兴趣,因为这场争论将育儿和家务设定为女性专属的领域,这是我强烈反对的观念。家务与育儿应该是中性的,我们该问的不是女性能否“一人独揽”,而是应该如何最好地支持父母双方在工作与家务中共同尽到责任。
建议二
共同协作。记得在小学里我们学过动词是代表动作的词吗?那么,做父亲就是和做母亲相似的动词。楚迪应该做生物学允许的一切—也就是哺乳之外的所有事。有时,母亲们太习惯于全能独揽,会成为剥夺父亲角色的同谋。你可能会觉得楚迪无法完全按你希望的方式给孩子洗澡,他给孩子擦屁股不能像你一样完美。但又如何呢?最糟糕的情况会是怎样?她不会丧命于自己的父亲之手。所以转移注意力,克制你的完美主义,平复你忧国忧民的责任感。和他平等地分担育儿工作。“平等”当然取决于你们两人。
请你拒绝“帮忙”这种说法。楚迪照顾他的孩子不是在帮助你,他是在做他应该做的事。每当我们说父亲们在“帮忙”时,我们就是在暗示育儿是母亲的领域,而父亲们是英勇地冒险参与了进来。并非如此。你能想象吗,如果他们的父亲曾积极融入他们的童年时光,今天有多少人会更幸福、更稳定,成为对世界更有贡献的人?也永远别说楚迪是在“当保姆”—对于当保姆的人来说,孩子并不是首要责任。
楚迪并不需要获得特别的感激或赞扬,你也一样—你们共同做出决定要将一个孩子带到人世,对这个孩子的责任由你们两人平分。如果你是单身母亲,无论是被动还是主动,情况都会不一样,因为“共同协作”的选项不复存在。但你不应该成为“单身母亲”,除非你真的是单身。