今天花了3个小时一口气读完路遥的成名作――《人生》,它悲剧的结果更能引人深思。本书描述了富有才华的农村青年高加林从民办教师到农民再到通信记者,最后又回到起点的人生经历,以及他和同村纯朴善良姑娘巧珍、同学亚萍的感情纠葛。 反映了社会上拍马匹、走后门等、官官相护等不良风气,以及此社会现象下的一般劳动人民需要付出更多的艰辛才能取得成功的残酷现实。书中写到高加林得到记者职位后发奋图强、意气风发时大快人心,到下篇时高加林因感情错误选择造成的冤冤相报又令人扼腕叹息。不过我个人并不认为高加林作出的是错误的选择,一边是纯朴勤劳默默奉献但却缺乏共同语言的善良姑娘, 另一边是热情任性但真正心灵相通的高干富家女,并不是所有的人都会选择前者的,现实、理性、自我的人往往会做出和男主人公一样的决定。只不过作者站在善有善报、恶有恶报的同情的角度给高加林一个悲剧的结局罢了。
看完了路遥的《平凡的世界》再来看《人生》,就会觉得《人生》写的很单薄,所以我建议如果想看路遥的作品,还是先看完《人生》再选择读《平凡的世界》吧
整部书读下来,觉得写的很现实,有些细节我记不得了,所以只能泛泛而谈我的感受。
1.在书的前一个章节,描写了高加林被人挤下岗后,回到家时心中的憋屈。作者其实没有华丽的辞藻,但就是普普通通的语言,让读者体会到了这种憋屈感。因为别人家关系硬,因为自己是农村老百姓屁后台没有,所以只能任人摆布。高加林他爸在劝他时说:“你可不敢给人家脸色看,生人家的气,相反你还得继续巴结你明楼叔。”一句话就突出了高加林父亲的性格,胆小,怕惹事,唯唯诺诺。
2.整本书看完后,我并没有过多感慨高加林的人生曲折路,相反,引我深思的是如何在黄亚萍和巧珍之间做出选择。大家扪心自问,如果是你,你该怎么选择?
巧珍:地地道道的农村女孩,不识字,没有文化,但渴望知识,而且思想开放。他知道高加林不愿屈身农村一辈子,所以鼓励他去外面闯闯,哪怕她知道以后不能天天与加林相见,她也忍着思念,让高加林出去。后来在城里的一次相会,善良的巧珍给加林塞钱 ,这钱肯定是她辛辛苦苦攒的,但她早已不知道高加林已经看不上这些钱了。加林走后,她经常去加林家里帮着加林妈做家务,帮加林爸干活。绝对是个无可挑剔的好媳妇
黄亚萍:从小生活在干部家庭,条件优越,在县里有着播音员稳定的工作,打扮的漂亮。有文化,眼界也很开阔,从上学起就喜欢加林。但是毕竟父母宠爱,比较任性。曾为了考验加林对她的爱,下着大雨让加林放下手头事,去郊外找并不存在的水果刀,惹怒了加林。
再来看看高加林本身:在农村当教师,被人挤下后回家种地,后亲戚当上了劳动局长,走后门成为了记者去县里工作,个人能力很高,成为县上红人,有点骄傲。此时,他面临选择
这是我列出的条件,大家看到这方可想想,如果是你们,你们会选择谁
文中的主人公高加林,选择了黄亚平,因为他认为,与黄亚萍在一起,有共同语言,能聊到一起,而且黄亚萍家境条件好,以后的日子会过的很滋润(黄亚萍即将跟随父母回南京,也会带着高加林回南京,这将是个新的平台)。相比巧珍,她没文化,他们在一起只能聊家里又生了几个猪娃,今年收了多少麦子,谁家的姑娘嫁了出去等等
这不禁让我想起了《北京爱情故事》石小猛面对单纯深爱他的沈冰,和一份大德集团的聘书,他选择了后者,结果是他失去了所有朋友,以及他的真爱。他选择了事业,有了跑车豪宅,但却无人和他分享。
其实人这一生会面临许多的选择,会有很多的考验,当你得到的同时,你也会失去,比如石小猛,得到事业,失去爱情,比如高加林,他选择黄亚萍失去巧珍,而命运对他开的玩笑是当他被人揭发走后门再次打回到农村时,巧珍已经成了别人的新娘。
所以,朋友们,无论你选择什么,怎么选择,希望你不要违心。并且时刻记住,这是我的选择,我不后悔,然后无论结果怎样,都坦然接受
认识路遥,是通过《平凡的世界》,孙少平的奋斗历程深深感动了我,农村的孩子面对着城市生活的那种矛盾的心情很能引起共鸣
路遥的《人生》,读了两遍,故事虽然没有《平凡的世界》那样壮阔,但是仍然很细致。
高加林是矛盾的,似乎和孙少平一样,但是命运给他开了一个玩笑,从农村走出来的孙少平的最终选择其实是可以理解的,这是人之常情
在这个年代里,也许真的很少有忠贞的爱情了,但是高加林自己犯了错误,最终只能接受命运的惩罚。
人生就这一回,原本高加林可以幸福快乐的度过这一生,但是他选择了违背自己曾经的誓言,也丧失了尊严,可是宽容善良的家乡人用那土地般的胸怀包容着这个受伤的孩子,朴实而简单,这就是中国亿万农民的真是本色!
每个人都有原则,而这些原则正是我们的底线,是我们做人的尊严!!!
今天刚到的书就一口气把它读完了,然后在被子里嚎啕大哭。
和《平凡的世界》一样,这是一本写在黄土上的故事,有爱情也有为着生活奋斗的人们。但他不是平凡的世界。为那样的平凡默默地流过很多眼泪,只是因为孙少平“心理和身上攒着一种劲,希望自己扛着很重的东西,在一个不为人知的地方不断头地走啊走……你不知道,我心里很痛苦。不知为什么,我现在特别想到一个更艰苦的地方去,越远越好”。他背负着自己的理想,而这理想并不是名并不是利,那是一种生活。曾经就在不多久前,一年甚至半年,这样的念头在我的心中盘旋着。但是我去背负不起这样的使命。这些生命的共鸣却被城市的喧嚣所淹没了。想从一个艰苦的地方转向大城市更大的城市,我或许成为了《人生》中的高加林。
高加林身上有着农民人吃苦的精神,更有些比同龄人更聪敏更强硬的性格。他不像孙少安不敢追求自己的爱情,但是对外面世界的巨大渴望却让他失去了农民人的淳朴。他辜负了巧珍。或许他追求着与孙少平相似的爱情,但是《人生》是比《平凡的世界》更为现实的世界。是生活开了他一个玩笑,还是他开了生活一个玩笑?出色的工作,别人的惊羡与爱慕,让他太得意了。被吹得越热就会浮得越高。他是如此想离开那片黄土,离开农村的无知与单调。同样他也离开了农村的单纯与实在。在于巧珍断绝关系时他警告自己:不要反顾!不要软弱!为了远大的前程,必须做出牺牲!有时对自己也要残酷一些!就像德顺老汉(那个为了自己唯一心爱的女人一辈子光棍的老汉)说的:“你现在是个豆芽!跟上一点土也没有了,轻飘飘的,不知是上天还是入地呀!”。
巧珍是一个完美的形象,为了自己的爱情她什么都愿意牺牲。她是这样聪颖能够读懂她心爱的加林哥的所有想法。她多么希望加林哥能够永远都是农民,这样他们就能永远幸福。但是她绝不阻挡高加林追寻梦想的脚步。她等着,爱着……但却是这样的结果。现实让她破灭的那样天真的爱情。但是,不论怎样,她在感情上根本不能割舍她对高加林的爱。她永远也不会恨他,她爱他。哪怕这爱是多么的苦!她曾想到过死,但是她留恋这个世界;她爱太阳,爱土地,爱劳动,爱清朗朗的大马河,爱大马河畔的青草和野花……她不能死!她应该活下去!她要劳动!她要在土地上寻找别的地方找不到的东西!或许没有什么灵丹妙药比得上劳动更能医治人的精神创伤了!但是,当她在伤痛中决定嫁给马栓的那一刻,或许她真的能够得到她的幸福,一个农村女人的幸福。但是,眼泪还是不断地流着,流出眼眶,流进我的心里。我多么希望那个上过高中的妹妹巧玲能够站出来说几句话。虽然对于爱情没有人有权利说什么,但是再等一等,不是等着高加林的回心转意,至少等自己平静之后再做决定。但是,再一想,还要等到什么时候呢?农村人的婚姻本来基本上都是媒妁之言。还要等什么呢?爱情吗?结婚那天,只有德顺老汉躺在床上那个默默地流泪。他知道什么是爱情,两个相爱的人最终没有在一起,巧珍的悲剧让他想到了自己的悲剧。这就是生活!
最终高加林因为走后门进县机关工作被揭发而被打回生产大队。那与黄亚萍的罗曼蒂克的爱情也只宣告结束。一切灾难的来临才让他明白自己失去了生命中的一块金子,巧珍那一块金子。当他重回农村时,才看到了农村的巨大的包容性。他们包容他的错误,给了他重新开始的机会。
绝望,在《平凡的世界》中感受到的绝望才会令人绝望,但是他们没有绝望。在那么艰苦的条件下他们仍然那么认真的日复一日不断地付出。虽然回报是甚微的。或许他们在那一刻抱怨过老天的不公。但是,当面对一切残存时,他们又重抱希望那样认认真真的生活着。或许因为这样的绝望是一种生活状态。并不是只有那一个人是不幸的,千千万万的人都处于不幸之中。只是那一个成为了千万人的缩影,走进了作者的脑中,化作了那永恒的笔墨,映入我的眼帘。我时常想哭,想放肆的哭,或因被感动或因难过。但是这就是生活。而对于高加林所产生的绝望更多的是个人选择所导致的,带有太多的个人的色彩。虽然我也难过也哭泣,但这并不是绝望。
是生活太冷酷吗?是生活总是在捉弄人的命运吗?
不!不要抱怨生活!生活永远是公平的!你应该抱怨自己!
不!不要抱怨自己!请懂得珍惜!
以前的小说带有某种脸谱化的倾向,正如儿童眼中将电影中的人物形象简单分为“好人”和“坏蛋”,而人的思想是复杂的、多变的,绝对不能将复杂的人性这样简单的划分,这种思考体现在《人生》的主人公高加林身上。 不过人生也的确是矛盾的,换做是其他任何人处在高加林当时的位置,也难免不做出相同的选择。如果不是后来的变故,也许高加林和黄亚萍之间也的确比和他和巧珍能够更加和谐。 对于繁华未知的大城市,高加林的憧憬和向往是可以理解,无可指责的,实际上他缺乏的是自己对于自己选择负责的勇气,放弃巧珍的同时是告别粗俗底下的农民生活,接受亚萍意味着对于事业和未来的开阔前景,我们并不应该苛责哪个是正确哪个是错误。而要看一个人自身的个性会让他作出怎么样的选择,高加林如果留下和巧珍一同生活也绝对不是他躁动的个性所能安于接受的。他只是缺乏了对于突如其来的变故的应变能力和敢于承担后果的决心。 人生,其实无非是矛盾与选择的综合体,无关对错,仅仅在于我们能否有勇气在矛盾中做出选择并勇敢承担一切后果。路遥的这个故事没有时间空间局限性,他仅仅是纷繁复杂的人生游戏在某个人某个地方的缩影。 这段时间在看《最美的时光》,它属于那种青春偶像爱情剧,只是因为曾经看过这本书,当时很喜欢,就想再看一次,看一下自己对这本书的理解跟以前有何不同。又名被时光掩埋的秘密,……同样是面对矛盾与选择的问题,如今却可以理解宋翊当初在感情上的矛盾与纠结。 前段时间在图书馆值班,偶然看到一本写日本文化的书,书里看到了一个熟悉的故事,发洪水时,妻子和儿子同时落水,先救哪一个的问题。当时渔夫的选择是抓起距离自己最近的妻子就往山顶游,回过头儿子却已经被洪水冲走了。我们该如何去评价渔夫当时的做法呢?是对还是错?虽然我们没有碰到这样的事情,可是我们在生活中也会遇到类似的一些矛盾和选择问题。当面对矛盾时,事实往往是不存在两全其美的办法,甚至不允许我们去思考选择的后果。每一次选择我们肯定会失去一些东西,有些甚至是付出沉重的代价。可是我们还是要勇敢地做出选择,并且对自己的选择承担后果。 正如路遥在《平凡的世界》中所说的“命运总是不如愿。但往往是在无数的痛苦中,在重重的矛盾和艰难中,才使人成熟起来,坚强起来;虽然这些东西在实际感受中给人带来的并不都是欢乐。” 想起曾经看到过得一句话:一个人成熟的标志是发现原来可以责备的人越来越少了,每个人都有自己的难处。随着生活阅历的增多和看到的东西的增多,我想我们会慢慢学会理解和宽容发生在自己和身边的一切。 故事的结局就像就像我们每天所走的路一样,一样的实在。
一口气读完《人生》,我有很多的感触,但由于时间问题,讲些主要的感受。
一开始,我为高加林和刘巧珍的爱情邂逅大喝彩,当初我真得希望他们两个人能够白头偕老,但是,大概因为加林是年轻人,总对未来存有梦想,想摆脱“农门”,在城市里开拓属于自己的一份天地,而恰恰这时出现个黄亚萍,她完全扰乱加林的生活,但讲真一句,假如加林无那种欲望,无论是谁,都不能入侵他们(加林、巧珍)两个的世界。就像德顺老人所讲,加林你失去一块金子啊!不,他不止失去一块金子,还错过一份真挚的爱情...
我为巧珍的遭遇感到悲愤的同时,也为加林的下场有一种怜悯,一种同情。正如标题所说:是他给生活开的一个玩笑,还是生活开给的一个暗笑?
《人生》没有《平凡的世界》篇幅长,矛盾冲突更加激烈,唯一觉得遗憾的是,路遥对于高加林在巧珍和黄亚萍之间选择的挣扎刻画的不够,他也许本来并不想让读者斥责痛恨高加林的,但是我的确对于他的见异思迁和爱慕虚荣感到有点愤怒。不过人生也的确是矛盾的,换做是其他任何人处在高加林当时的位置,也难免不做出相同的选择。如果不是后来的变故也许高加林和亚萍之间也的确比和他和巧珍能够更加和谐。巧珍很善良,有金子般的心,可是同样是金子,在乞丐面前绝对比在国王面前更耀眼,关键是看获得金子的人是贫穷还是富贵。抛开感情不谈,真正值得敬佩的是巧珍的坚强和豁达,即使在遭遇情感变故的时候并没有像一般女性一样任由自己软弱消沉,觅死觅活,反而是高加林在最后埋怨活着没有意思。巧珍没有文化而高加林是村里的才子,但是这种优劣的对比却在需要坚韧的意志力时候颠倒了,也许正是因为巧珍的没有文化,从小在乡野山间长大才让她对于世事无常的得意失意没有过多计较和苛求,往往是一些自命不凡,自负清高的文化人才对于生活百般挑剔。对于繁华未知的大城市,高加林的憧憬和向往是可以理解,无可指责的,实际上他缺乏的是自己对于自己选择负责的勇气,放弃巧珍的同时是告别粗俗底下的农民生活,接受亚萍意味着对于事业和未来的开阔前景,我们并不应该苛责哪个是正确哪个是错误。而要看一个人自身的个性会让他作出怎么样的选择,高加林如果留下和巧珍一同生活也绝对不是他躁动的个性所能安于接受的。他只是缺乏了对于突如其来的变故的应变能力和敢于承担后果的决心。人生,其实无非是矛盾与选择的综合体,无关对错,仅仅在于我们能否有勇气在矛盾中作出选择并勇敢承担一切后果。路遥的这个故事没有时间空间的局限性,他仅仅是纷繁复杂的人生游戏在某个人某个地方的缩影。我认为作者想要表达的意思我已经能够完全领会了。
巧的是我今年也是24岁,跟那时的高加林一样。更巧的是我也在经历人生中的第一个大挫折,乃至第二个、第三个。高加林所有的苦闷我也都体会了,差不多是哭着看完这本书的。我不像高加林那样大起大落,只是一直地落,而且没有幸运地在人生的低谷收获巧珍那样美好的爱情,自然也就不会面临后来的抉择。人生紧要的几步目前为止我都走坏了,但正如德顺爷爷说的,“娃娃,你不要灰心!一个男子汉,不怕跌跤,就怕跌到了不往起爬,那就变成个死狗了。”
这本书的篇幅较小,读起来并不是很费力,不到一天就看完了。
文章深刻的描写出了高加林两次因为各种原因发配回农村时的各种心理以及遭遇,以及面对社会与制度的无助。文章描写高加林的个人遭遇的同时也顺带的写出了现代社会的很多不公之处。至于所谓的面对困难不应放弃等等内容我还真是没看出来。
感觉加林的一系列选择虽然有功利之嫌但还是比较现实的,毕竟一个人不能为了儿女私情而放弃自己的事业,特别是一个男人。巧珍是块金子,但在高林入城后巧珍与加林终究不是一个层面上的人,两个人在一块儿还是有很大的难度的。
最后还是想说一下制度,纵然路遥先生的本意可能并不在此。正是制度上的漏洞造成了加林接二连三的下岗(虽然第二次上岗也不是多么光明正大),而当时的城乡户籍制度也是造成加林与巧珍分手的一个重要原因。
对于用人来讲,有而不用,用而不尽其材是最为忌讳的一点。一个社会、国家只有完善了自己的各项制度才能充分发挥出各种人才的能量,只有这样才能进一步推动社会发展。相反,如果国家不能扫清各种制度上的障碍,那对于人才、对于国家来说都是不幸的。
高加林就是一例!高行健也是一例!
愿我们的社会不要重复这样的悲哀!
最早接触《人生》,是在小的时候听广播,那时候电视机很少,收音机是最好的伙伴也是知识和信息最多的来源渠道。听了很多部经典的广播剧,包括《人世间》、《夜幕下的哈尔滨》、《高山下的花环》等等,对于《人生》的印象也格外深刻,高加林和刘珍巧的命运,牵动着多少人的心,他们的经历,反映着一代人渴望改变命运而进行的苦苦挣扎和不懈抗争。现在读《人生》,更多是就是在感受人生。《人生》中巧珍的形象始终萦绕在我的脑际,挥之不去。她那热爱生活,敢于追求、热爱生命、忠于现实的个性值得我们去学习。
路遥在《人生》中引用了作家柳青的一段话:人生的道路虽然慢长,但紧要处常常只有几步,特别是当人年轻的时候.没有一个人的生活道路是笔直的,没有岔道的.有些岔道口,譬如政治上的岔道口,事业上的岔道口,个人生活上的岔道口,你走错一步,可以影响人生的一个时期,也可以影响一生.我想,人生就如这段话一样,让我们慢慢去走,去体验,去感受其中的酸甜苦辣.
人生在一次次变化中寻找永恒,又在不停的奔波中寻觅新的起点,走出来,还是一片天。
改革时期陕北高原的城乡生活构成了《人生》的时空背景。高中毕业生高加林回到土地又离开土地,再离开土地,再回到土地这样人生的变化过程构成了其故事构架。高加林同农村姑娘刘巧珍、城市姑娘黄亚萍之间的感情纠葛构成了故事发展的矛盾,也正是体现那种艰难选择的悲剧。
没有一个人的生活道路是笔直的,没有岔道的。有些岔道口,譬如政治上的岔口,事业上的岔道口,个人生活上岔道口,你走错一步,可以影响人生的一个时期,也可以影响一生。高加林的遭遇在我们这个时代也许不会再发生了,但是怎样选择自己的人生,或许是一个永远发人深省的问题。
看完路遥的《人生》,作品中的主人公有如出现在身边的人物一样,或多或少又有我们自己的影子。在面对很多抉择,纷繁复杂的诱惑之时,试问我们能否读懂自己的内心,是否也像高加林一般,迷失了自己。人生虽长,寻找自己的内心,坚守自己的理想,践行道德品质,才让人生更为丰富精彩;人生也因自己的追求越发显得辉煌!
路遥的《人生》是一部诞生于八十年代初的小说,文章以对时代特点的深刻认识,将各色人物融汇在改革开放之初的大潮中,事业、爱情、追求以及权力、物欲和人情冷暖交织在利益博弈之中。作者的笔端是锋利的,对丑恶的揭露是直接的;作者的笔端是柔和的,对不同价值观的选择是包容的;作者的笔端是现实的,对人生道路的描写是客观的;作者的笔端是唯美的,对农村中朴素的爱情追求是颂扬的。
高加林,从能力、学识以及对事业的追求来看,是非常值得人们学习的,他对生活充满向往,对人生价值的实现有着自己的执着,从不放弃学习,从不放弃抢抓机遇。但是他的价值观又是功利的,在利益面前,他选择抛弃爱情,他的选择对巧珍造成的心灵伤害是无法弥补的,这一点他是明白的,但是他依然选择和亚萍在一起,他用共同语言来诠释这个选择显然是不能令人信服的,因为他更看重的是能随亚萍去更大的城市,追求更多的机会,所以,当他面对亚萍大小姐式的脾气时,时时会想起巧珍的好。他的选择,招致了亚萍原来男朋友妈妈的报复,使他身败名裂,重归农村,丧失爱情,当他回首的时候,巧珍已为人妻。我并不觉得作者的安排是要反映因果报应,其实,真正的人生本来就是起起伏伏的,作者只是在警示我们,遭遇磨难,只是一个阶段,心态转变好,适应新的角色后,就会有新的天地,遭遇幸福,也只是一个阶段,得意但是不能忘形,更不能丧失做人的基本原则,借用一句网络用语,就是出来混总是要还得。作者对高加林并没有直接的批评,只是通过德顺爷爷和他父亲的话,进行了委婉的劝诫,但是当一个人疯狂的时候,是听不进去这种劝诫的,唯一的办法就是让他吃苦头,他才能悬崖勒马。
黄亚萍是新时代的一个代表,既能面对现实又可以勇敢地追求爱情。她在上学的时候就喜欢高加林,但是高加林回了农村,她选择了和自己门当户对,对自己百依百顺的张克南。而当高加林时来运转,高调出现在县城工作后,又激发了她少女心中那份冲动,她果断的做出选择,并大胆的表白,用自己近乎完美的演出征服高加林移情别恋,她身上确实有高加林喜欢的内容,但是她的悲哀是,没有能感觉出高加林选择她,更看重的是她的家庭背景,所以当高加林落魄后,说出其实自己更爱巧珍一些的话时,她是痛苦的,而且她的痛苦也是真诚的。
刘巧珍是作者描绘的一个完美的农村女人形象,她不识字但是识大体,她不懂国际形势但懂得关心所爱的人,她不知道牺牲但为了爱的人付出了一切,甚至爱情。她对高加林的追求是大胆的、热烈的,是他把高加林从落魄中拯救出来,在高最困难的时候,给他爱情的力量;也是她在高移情别恋时,选择安静的离开,并没有一丝恨意,在她眼里,高幸福,她就快乐。她的付出,连她自己都不当作是付出,仅仅是因为内心那份珍藏的爱。她在作者的笔端下是唯美的。
时间很晚了,本来还有很多的话要说,但是明天还要上班,就写到这里吧。一部很老的小说,仍然推荐朋友们看一看,不用太多时间,200多页的书,付出半个周末的时间,收获心灵的感触,是值得的!
人生充满戏剧性的,本书正如同柳青在序中所写到的,“你走错一步,可以影响人生的一个时期,也可以影响一生”。高加林没有和巧珍最后走到一起着实让我很惋惜,可即便他们最终走到了一起,未必对高加林这个一心向往着走出农村的青年来说是一个美好的结局。书的作者路遥在文中最后的篇章注明了非最后的结局,说明了高加林及其他人的人生都还在继续,人生在继续,就还有很多的路要走,就还有很多的选择要去判断。
书中顺德老汉有句话读得我感慨万分,加林问及他年少时爱过的那位女子还活着么,他说,“她活着,因为我还没有死,她就永远活在我的心里”。此话太有分量了,叫我连念都无法念出来变哽咽了……
这是一本真正具有感染力的作品,书捧起来后,就再也放不下了......
书已经看完好几天了,心情一直很不平静,还沉浸在人物的命运中。
作者具有深厚的生活底蕴,人物刻画、心理描写都十分生动、丰满,语言非常生活化,就象发生在身边一样。高加林、巧珍真的写活了。
高加林悲剧的根源是什么?巧珍悲剧的根源又是什么?是落后的社会体制!城市和农村的壁垒太坚硬了。在这条鸿沟面前,高加林和巧珍的悲剧人生是那么柔弱,又是那么必然。但是很可惜,作者没有从社会根源上进行深入剖析(或者说,剖析得还不够),从这个意义说,路遥还不是一个真正意义的批判现实主义作家。或许,作者是希望读者自己思考吧。
高加林、巧珍的悲剧命运引起了无数读者的共鸣和同情,他们已经成为那个时代的符号。
其余用户默认给了好评
已经到底啦~
其余用户默认给了好评
已经到底啦~