另一个角度,换一种眼光看中国,了解中国!好书,很有参考价值!
作者是美国前驻中国大使,也是美国学者、外交官,所以虽然他也有一些倾向性,但是从其眼中看到一个不太一样的那个时代中国的现状!!!
芮恩施写袁大总统,之前写到的是他去(貌似是)瀛台给老袁呈递国书: 他不了解在一个共和国中执政的意义是什么,虽然他受过训练,见多识广,但他没有高深的文化修养,没有到过外国,也不懂得外语。因此,他对于中国这时正在开始模仿的外国的各种制度只可能有一个淡薄的、模糊的观念。他对于共和政体的原则没有真正的认识和了解,对国会的职能和真实用处,尤其是对国会内的反对派的职能和用处,也同样没有真正的认识和了解。
我个人以为,一个大学生,按中国的培养来看,文史哲、数理化都得懂。但是,学着学着,发现不对劲了。在中国,文史哲,都有问题,有大问题,数理化还相对好点。《一个美国外交官使华记》乃保罗.S.芮恩施的自传,还原了袁世凯及北洋军阀执政时期,中国的国际形势和国内形势,中国卖国的总统是没有的。
很好奇外国人怎样看待中国的近代史,阅读中,不错!
开本有些小,是标准32k,书较厚,读起来不太方便。
百年前一个美国外交官亲历的中国共和实验;一本国人应该重读的回忆录
这是一本国人应该重读的回忆录,记录了百年前一个美国外交官亲历的中国共和实验。本书由许知远诚挚推荐!谢泳专文导读!
这本小书是晚晴和民国初年一位美国驻华外交官所撰写的回忆录,这位外交官还在知名大学担任过政治学的教授。他对中国政治的一些现象(包括民治、学生运动、民族主义等)进行了讨论,很多内容对今天也有启发性。
一个美国外交官使华记(百年前一个美国外交官亲历的中国共和实验), 好书。
一百年前,中国尚在涅槃却未重生的危难时刻,日本人则磨刀霍霍地草拟二十一条,一百年过去了,他们在修改和平宪法,否认二战的罪恶,值得警惕呀。
这书现在还没有读,但经常读国内学者写的近代史多少回局限我们的思维,偶尔读一些老外的书也不错,偶然在活动期间看到了该书买就买了下来
这两年一直在收集亲历者回忆录这类的资料,历史的视角不同,结合历史大事件来看,历史便会鲜活很多;会得到很多真实的细节。
共和国来之不易啊,从外国人的视角更能看的客观一些,避免出于血气的价值判断,看民国初年登场的政客都在想什么,和对国家造成的后果。
民国初年就来到我国的美国外交官,中国人自己对那历史都相当的不满意,这本小册子可以提供另一视角,让我们窥探百年前那段不堪的历史。作者有句话不得不提,“我觉得无论是谁,如果真能知道中国一般的和共同的生活,没有不感到唯一适于中国的正当制度,就是民治与代议政府”。考虑到当时的历史环境,能说这样话的人,真的应该获得我们尊敬,虽说,他的愿景直到现在也说不上是完全实现了!
百年前一个美国外交官的使华记,治近代史者必读之。
其余用户默认给了好评
已经到底啦~
其余用户默认给了好评
已经到底啦~