万历十五年,必读书目之一,很多年前就有所耳闻,现在终于入手了,作者视角观点都是很独特,现在只看了一部分,相信不会辜负自己的
这本书告诉人们在封建专制制度下上至帝王下至平民任何人的生活、权力都是没有保障的。所以我们期望有为万世开太平的圣者出现改造我们国家的根本问题--“体制”。作者黄仁宇先生由于为了写一个论文从此结缘于明史,而他的著作更是让读者对历史长胜了浓厚的兴趣。读这本书可以了解明史,了解古代中国封建制度。
确认收货后10天追加
非常好的一本书,值得拥有。
这是我第二次阅读《万历十五年》,温故而知新,旨哉斯言,好书是不惧再读的。或者说,能够引起你再读的欲望的,便可称为好书。。 其实,黄仁宇先生的写作风格还是极富有个人特色的,几乎没有看到叙述描写文风相似的历史作品,这还是在《万历十五年》博得盛名而绝不缺少仿效者的情况之下。以人写事、夹叙夹议,历史类创作本无一定之规,但要不生硬、不凝滞、不让人感到“笔重”,则可见功力深厚。书中内容毋庸赘言,当年此书一出,对中外史学界的冲击不可不谓是巨大的。不少传统历史作品创作者以及历史爱好者首次发现竟然可以这样写史,作者在通俗和学术的两端中走出了一条略有惊艳之感的中间道路。从世面上就我所知的不下四五种的中文版本和入手本书三联版的第51次印刷都可看出,本书的影响力在时间和范围上可说是巨大而深远的了。。 对于人物和事件的挖掘与综合,让万历皇帝、张居正、申时行、海瑞、戚继光、李贽等人显示出一种丰富而真实的历史面貌,这是深度所在;无褒无贬,不偏不倚,对于古代社会不奢求不强求不苛求,亦不想当然,只是希望能讲清事理,这是态度所在;再加上他自身所持有的大历史观,深度、态度和史观便构成了这一本经久不衰的《万历十五年》。
《万历十五年》是历史学家黄仁宇的成名作,也是一本畅销学术书。可以说,在散文里面,它的历史水平最高,在历史里面,它的散文水平最高。其地位自然不言而喻,达到了“生平不读十五年,就称明粉也枉然”的地步。如果你希望给自己的标签加一个历史爱好者,那这本书是必读书。那么,这个本书讲的什么?为什么这么重要呢?从名字上看,黄仁宇讲的是明朝万历十五年发生的事情,他的开场白是这样的: 公元1587年,在中国为明万历十五年,论干支则为丁亥,属猪。当日四海升平,全年并无大事可叙……总之,在历史上,万历十五年实为平平淡淡的一年。黄仁宇先生选取了最平淡的一年,去除了一切突发事件的可能性,向读者展示了一个帝国的运作面貌,从而归纳出中国是一个依靠道德而不是技术在运转的社会,这种社会的缺陷是不可避免地要走向崩溃。黄仁宇先生以六个典型的人物、七篇文章来解释这一观点。
一次买了将近两百块钱的书,肉疼,但是看到这些书的时候又是满满的开心,读过《明朝那些事儿》之后来的,对明朝的历史有了宏观的认识,也想要对明朝有更深入的了解,看了一章,还不错,给9分吧!PS:连着箱子,总共15斤,开心!
一直对明清内阁首辅感兴趣,比较读了《万历十五年》与《大清首辅张廷玉》,觉得君权对相权的压制十分凶猛,以致于士大夫维护儒臣的尊严都不可。首辅张居正对皇权威严的维护坚定不移,当新皇帝威信受到元老高拱的挑衅时,曾铁腕出手果断将其褫官囿居,显然与巩固的封建礼制站在同一条阵线。不可否认,这可能也与他肃清异己的政治考虑有关。此外,张居正曾对早朝仪式进行更改,一旬之中仅逢三六九早朝,精简过场仪式,腾出的时间皇帝可以读圣贤,臣僚可以理政务,应该是最早的关于精简会议的雏形,甚至在当下都与一些冗赘拖沓的文风会风和溜须拍马的下流风气形成鲜明对比。张居正试图推行“一条鞭法”和“考成法”,改革赋税,整理财政,加强行政效率,本意在于富国强兵,这是他的公心。但是,整饬税制引起官僚抵触并转嫁为农民负担,当无法有效在大范围考评遴选优秀人才时任命亲信,这些都为日后悲惨结局埋下隐患。他曾自称“如入火聚,得清凉门”,显然已料到改革之阻力。可惜的是,这种制度痼疾已经病入膏肓,留给大明帝国改良崛起的时间已经余日不多。身为内阁首辅位高权重,张居正权倾一时显得有些恃才自傲不合群,个人意志和影响力明显体现在政务处理中,提拔亲信的同时排挤打压异己,比如高拱、汪道昆等,在他眼里看来只因“芝兰当路,不得不锄”就可以解释,由于压制和得罪不少臣僚,所以死后不足半年危机爆发,反张派形成有力阵线。张居正对其它文官要求节俭苛刻,自身却无法以身作则,在京城置办豪宅、纵容亲属敛财济私;四子有三人高中进士,其中两人供职于翰林院,难免让反张派落下口实。这种律人不律己的行为自然无法使人信服,包括万历皇帝。个人意志凌驾于制度之上、对立于大部分文官集团,朝局必然引起震动。张居正死后,高拱撰写的《病榻遗言》揭露了他的用心,宦官集团中以冯保为典型的司礼太监在政务处理过程中对皇帝决策影响明显,这也为破坏皇权埋下了隐患,王大臣事件更是触犯了皇帝威严,成为张居正案件的导火索。万历觉得昔日恩师不过是一个假借维护皇权的幌子来玩弄权术的高级政客,最终下令对张居正褫衔抄家清算,定罪“污蔑亲藩,专权乱政”。张居正事件使年轻的万历似乎陷入了纠结与困惑,他无法理解为何自己的励精图治换来的是官僚的腐化堕落和纲纪松弛。因个人意愿和作为制度产物的身份相冲突而选择消极怠工的皇帝,胆大如天手腕强硬却死后被清算的前首辅和处事温和以和为贵的现首辅,清正廉洁但与现实脱节的官吏,军事才能出众却敌不过重文轻武现状的总兵,自封异端自相矛盾的大哲学家,是这历史失败总记录年鉴的主角们,技术不能展开,财政乱作一团,军备只按最低标准,以道德支撑半瘫痪的法律系统,大明帝国的覆灭实为必然。然而跳出1587来看,似乎年年都可称得上大失败。《万历十五年》是令我喜出望外的阅读艳遇。接下来的读书单里,黄老的著述自一一不肯放过了。贪心之余又想:如果黄老能写多多些朝代的历史,那该多好呀!但是细想这样的想法也似乎不对。黄老是扎扎实实从史料中来,更有横纵向的大历史观察积淀,才发出自己的独特观点来。一方面是怀疑精神、决不人云亦云的可贵;另一方面,史家众说纷纭,在读者涉猎多家论说,形成自己的立场之前,也只暂且说是一家之说,真正的、最后能够说服自己的立场形成,也只能让读者自己去猎遍去思索了。为什么万历十五年在明朝、在历史学家的眼里会是如此关键?这1587年的各制度名目各道德风俗,在前朝有何渊源,在后代又是起何影响?……所以接下来的阅读,各家明代史、各朝代史乃至全球史,也无不应包囊其中,以求比照探究。
正在看,张居正一条鞕法在历史课学过,读来感慨万千,活着无限风光,死后众叛亲离,不可否认,他的变法推动了当时的经济发展和社会稳定,是一个伟大的人物。申时行这一篇正在看。书写的很好,不过感觉书有股怪味
洋洋洒洒近三十万字的《万历十五年》今天终于读完了。一部历史书竟能让我如饥似渴、手不释卷地读完,连我自己都感到些许诧异。一部书只写了一年——万历十五年,写了几个人,写了几件事,场景不可谓不小,正如该书作者黄仁宇所言:在历史上,万历十五年实为平平淡淡的一年。
《万历十五年》在有关历史的书中推荐率很高,所以买了一本来读。“历史是一个任人装扮的小姑娘”,很多时候,对于历史的解读都是仁者见仁智者见智。书中不乏一些有趣的史实细节,很适合闲暇时光静思。
是一本研究史实的书,内容严谨,对万历年间事件的分析研究,就像作者所说就是研究万历年间,不是代指什么,但是今人也可以作为借鉴。读完后的感觉,很多东西,几百年过去了,但是还是那样,今人并没有借鉴到。
《万历十五年》是黄仁宇先生的代表作,通过详细描绘明朝万历十五年的一系列历史事件,揭示了明朝晚期的政治腐败和社会矛盾。阅读这本书,我对其中的历史人物和事件有了更深的理解,《万历十五年》让我感受到了历史的复杂性和多面性。书中的人物,无论是皇帝、大臣还是普通百姓,都有着各自的生活困境和挣扎。他们的命运交织在一起,构成了那个时代的社会画卷。书中对明朝政治体制的剖析,尤其是对文官集团的描述,让我明白了古代政治运作的机制。同时,黄仁宇先生通过对历史事件的解读,展现了他深厚的历史见解和批判精神。《万历十五年》也让我反思了历史的连续性和关联性。历史不是孤立的事件,而是前因后果的连续链条。每一个历史事件都有其深层次的历史背景和社会原因。总的来说,《万历十五年》是一部深入剖析历史事件的书,它让我更加理解历史的深层次含义,也启发了我对历史的深入思考。
一种势力形成以后,要靠某种力量去改变,是非常艰难的,万历年间已经是明朝的衰败时期,文官集团已经形成了强大势力,加上国家治理的方式和手段未能很好适应当时社会,谁要改变这种状态,都不会有好结果,象张居正、戚继光的悲剧也是势在必然。
看了大概半本吧,没有对万历帝有深入的了解,所以也不能确定是否真的与史实相符,但整体来说,看了书之后能加深记忆点,历任首辅,大伴都能有所了解。后半本没看的原因是书装订出了问题,退掉了,下次换个版本买,真的没想到三联的书现在会出这样的装订问题。
在《万历十五年》一书中,黄仁宇用近乎平淡的笔触分析一个皇朝从兴盛走向衰颓的原因,而这些平淡的叙述自有力量,他淡然勾勒出的人生困境,即便是我这种对历史学不感兴趣的读者,也心有戚戚焉。
生平不读十五年,就称明粉也枉然。黄仁宇给每个人都有一个定位,申时行是调解员,张居正是过去式,皇帝是活着的祖宗,海瑞是古怪的模范官僚,而戚继光,是孤独的将领。他孤独在哪里?他首先孤独在明朝是一个重文轻武的时代。——苏睿思
其余用户默认给了好评
已经到底啦~
其余用户默认给了好评
已经到底啦~